C'est quoi le but de l'attaquer sur son compte, à part juste vouloir faire du mal ?
 
Critiquer le travail d'un gars qui bosse/bossait dans la presse sur un topic qui en parle, ok.
Suivre le travail d'un gars qu'on apprécie pas, je ne comprends déjà pas pourquoi mais bon.  
Mais aller l'humilier en public gratuitement comme si c'était vraiment mérité, il n'y a que moi qui trouve ça violent ?
 
Je n'aime pas le travail de Chieze par exemple : je ne vais pas aller voir son travail, et surtout encore moins pour aller lui dire en pleine face "hey, t'es vraiment qu'une merde". Les gens ne se rendent pas compte de la violence subit par les commentaires anonymes comme ceux là, qui paraissent anodins. Sachant que ce n'est pas UN commentaire, c'est un parmi des tonnes d'autres tout aussi gratuits. (car oui c'est gratuit là, il n'y a absolument aucune discussion ou débat lancé, c'est juste de la provoc')  
 
C'est de l'archarnement / du harcèlement. À moins que le gars en face soit une sacrée elle ordure, je ne vois vraiment pas ce qui puisse justifier ça.

Par contre wlitw33 a été plus violent que moi

https://twitter.com/wlitw33/status/1007883447753412608

Il a rien publié dans son tweet (donc tu veux faire une critique sur quoi ?) et la réponse de bauer ne concerne pas ce qu'il va publier et n'est en rien constructif (c'est juste une attaque gratuite parce qu'il n'aime pas ce qu'il fait).

Le message de bauer ne critique pas son document, donc ce que tu dis n'a pas de rapport avec ce que je pointe du doigt. Alors que je suis d'accord avec le fait d'émettre une critique (pas forcément violente hein, on peut rester adulte constructif posé, mature... Non ? ) sur un travail fourni publiquement.

Il manque juste le respect en fait.

(je précise au passage que je m'en fous de Stoon hein , quand il était là j'étais pas spécialement intéressé, et quand il est parti il ne m'a pas spécialement manqué non plus, c'était juste un PCiste quoi. )

team ariakan sur ce coup là, vous jugez pas sur pièce là.

Le manque de respect est du coté de Stoon qui insulte n'importe qui n'importe comment. La remarque de bauer n'est pas insultante, il est resté correct et courtois.

 
Le tacle dans les gencives à peine l'annonce faite, "correct et courtois"

Quel que soit le niveau en face l'absence d'insulte ne rend pas automatiquement un tacle correct et courtois, ne te fais pas plus royaliste que le roy

Laissez Stoon couler tout seul si vous pouvez pas le blairer, je pige pas le projet d'aller chercher le tacle sur son twitter.
 
Ceci dit, je pige pas son projet à lui non plus.
La game-jam de 2013  
Le NDA qui sent bien le mytho ou le projet foireux annulé, vu le temps qu'il a passé chez GK  
Il ferait mieux de sortir un bon "ballec', le sujet m'intéresse et je fais ce que je veux" au lieu d'agiter son expérience fantôme.

Le problème de Stoon, sans même parler de ses compétences, c'est son côté pleureuse... Il se la joue "j'agite et je provoque les p'tits singes" mais en fait la seule victime de ses conneries c'est lui-même car il ne supporte pas la moindre remarque et/ou critique tant il est persuadé d'avoir le savoir universel.  

Le problème de Stoon, sans même parler de ses compétences, c'est son côté pleureuse... Il se la joue "j'agite et je provoque les p'tits singes" mais en fait la seule victime de ses conneries c'est lui-même car il ne supporte pas la moindre remarque et/ou critique tant il est persuadé d'avoir le savoir universel.  

Le problème de Stoon, sans même parler de ses compétences, c'est son côté pleureuse... Il se la joue "j'agite et je provoque les p'tits singes" mais en fait la seule victime de ses conneries c'est lui-même car il ne supporte pas la moindre remarque et/ou critique tant il est persuadé d'avoir le savoir universel.  

Vu la production actuelle de M. Stoon, il faut bien constater qu'il n'est plus dans la presse JV.  
 
En redevenant un lambda, il n'est plus concerné par l'objet de ce topic.
 

Vous vous souvenez quand même que bauer a juste dit " ça aurait pu t'être utile " quand il a dit qu'il allait écrire un article sur le développement.  
Non parce que la on dirait qu'il a tué ses parents à lire vos réactions.

Vous vous souvenez quand même que bauer a juste dit " ça aurait pu t'être utile " quand il a dit qu'il allait écrire un article sur le développement.  
Non parce que la on dirait qu'il a tué ses parents à lire vos réactions.

 
Moui. Qui c’est Stoon actuellement? Un youtubeur vedette? Un journaliste omniprésent sur les internets? Un éditorialiste qui fait l’opinion? Non c’est un type qui fait son truc dans son coin avec 40 followers. Dès lors qu’est-ce qui justifie d’aller le provoquer sur Twitter? C’est pas un peu pathétique?

 
Moui. Qui c’est Stoon actuellement? Un youtubeur vedette? Un journaliste omniprésent sur les internets? Un éditorialiste qui fait l’opinion? Non c’est un type qui fait son truc dans son coin avec 40 followers. Dès lors qu’est-ce qui justifie d’aller le provoquer sur Twitter? C’est pas un peu pathétique?

Tu retournes la situation. Ecoute ses quelques Twitch pré-E3 etc... et tu comprendras que c'est lui qui se joue de se rapport de "singes" etc...  
Après, comme je l'ai déjà écrit plus haut, quand ça lui revient dans la tronche soit il fait sa victime soit il insulte... Il me fait vraiment de la peine.
 
Mais effectivement, Stoon ce n'est plus qu'un "random influenceur" de 40 égarés tout au plus... donc on peut passer à autre chose.

Vous vous souvenez quand même que bauer a juste dit " ça aurait pu t'être utile " quand il a dit qu'il allait écrire un article sur le développement.  
Non parce que la on dirait qu'il a tué ses parents à lire vos réactions.

Tu retournes la situation. Ecoute ses quelques Twitch pré-E3 etc... et tu comprendras que c'est lui qui se joue de se rapport de "singes" etc...  
Après, comme je l'ai déjà écrit plus haut, quand ça lui revient dans la tronche soit il fait sa victime soit il insulte... Il me fait vraiment de la peine.
 
Mais effectivement, Stoon ce n'est plus qu'un "random influenceur" de 40 égarés tout au plus... donc on peut passer à autre chose.

 
Oui voilà. Sachant qu’aujourd’hui il ne représente rien quel est l’intérêt d’aller le suivre en sachant ce que vous allez y trouver ? Il ne cherche pas l’exposition à tout prix comme Chieze donc rien ne justifie d’aller voir chez lui à moins de vouloir s’acharner.

 
J'avais zappé le caractère bienveillant du message, qu'est ce que je peux être bête  

Bauer a pu le suivre au moment de l'époque GK.

Allez, vraiment, vous ne voulez pas passer à autre chose.  

 
Mais pourquoi continuer à suivre un type qui est clairement entré dans la confidentialité alors qu’on ne le supportait pas quand il était exposé? C’est ça que je ne comprend pas. Autant sur GK fallait se le farcir, autant la faut le faire exprès pour le subir!

Et tes remarques sur les pcistes, t'es gentil mais bon...

J'avais zappé le caractère bienveillant du message, qu'est ce que je peux être bête  

Bauer est maso, on y peut rien.

 
Mais pourquoi continuer à suivre un type qui est clairement entré dans la confidentialité alors qu’on ne le supportait pas quand il était exposé? C’est ça que je ne comprend pas. Autant sur GK fallait se le farcir, autant la faut le faire exprès pour le subir!