Reprise du message précédent :

C'est clair que c'est leur style (voulu ou pas). On peut espérer qu'ils s'améliorent maintenant qu'ils ont tout le matos et qu'ils ont eu leur "première" grosse expérience avec.
 
Juste le fait que souvent Merry avait son micro débranché, c'est con mais cela devrait jamais arrivé (ou alors 1 fois en accident).

Ça a toujours été un peu ça GK, le côté 4 garçons dans un garage.  

Ils auraient fait une seule vidéo récap chaque jour, mais hyper bien fignolée, ça aurait plus interessant, que 4 lives et 10 vidéos tournées en chaussette dans le airbnb sans aucun texte préparé ("alors qu'est ce que j'ai vu comme jeu ce matin... euhhh..." ).
Perso j'ai rien maté tellement ça avait ni queue ni tête.

Perso je pense que ça manque de ligne conductrice. Dans les émissions GK on voit bien Yukishiro laisse totalement la main à son équipe.

Il doit gérer les aspects administratifs mais au niveau rédactionnel j'ai l'impression qu'il est absent depuis qu'il a lancé le nouveau Premium et que l'équipe est laissée à elle-même du coup en live ça ressort bien.

Je trouve que c'était pas aussi prononcé.

Ils devraient avoir honte de leurs vidéos où Le Père Fidalbion (qui ferait mieux de repartir d'où il est venu) parle de fraises achetées dans un market ou de Gautoz, filmé de loin dans un abribus la nuit, qui raconte qu'il a croisé Sam Lake de loin lors du salon.

Je sais pas qui décide de produire ce contenu inintéressant mais ça serait bien qu'ils pensent à ne pas faire les vidéos pour eux et leur branlette hipster.

Perso j'ai adoré le format "Les dessous de ta grand messe". Ce format de discussion ça me rappelle les vidéos de Gamersyde qui faisait ses previews sous format de dialogue, et j'adorais ça à l'époque aussi.
 
Le format "E3 minutes" c'est naze par contre. Ou alors adapté à instagram

Il manque quelqu'un qui tire l'équipe vers le haut avec l'envie d'améliorer les choses.
 
 
Sur la fin de la grande époque, ils ont même tenté l'émission en direct, ils essayaient de proposer des choses.
 
C'est eux qui avaient avant jvc proposé les duplex avec LA, et alors que normalement au fil des ans ça s'améliore, j'ai l'impression qu'ils stagnent.
 
Sérieux, les duplex de la dernière année de choca, quand il était blasé et ne voulait plus apparaître sur la caméra, étaient mieux fignolés que maintenant j'ai l'impression.
Et pourtant c'était il y a 3-4 ans.
 
J'exagère peut-être, mais cet E3 donne limite l'impression de ne pas avoir été préparé coté technique. C'est pas possible envers les lecteurs d'avoir systématiquement du retard ou de nous proposer un duplex avec un gars dans la cuisine qui donne l'impression de parler en faisant la vaisselle (c'est presque du niveau de poufy et sa cuisine/toilette).
 
Pour la première fois je n'ai quasiment pas regardé l'e3 sur Gamekult, une page se tourne.
 
 
Sur jeuxvideo.com ça se voit qu'ils ont bossé l'e3 depuis plusieurs mois, tout était fignolé dans les moindres détails, aussi bien du coté technique, que des intervenants qui maîtrisaient leurs sujets.
Que ce soit Lam, Laure Valée, daz, fibretruc (désolé ), ils avaient tous des commentaires pertinents, et parvenaient à mettre leurs commentaires bidons de coté. Sérieux du peu que j'en ai vu ça me saoulait d'entendre X fois que sur GK ils sont crevés alors que ce n'est que le début (entendu 3-4 fois la première journée ), et aussi d'entendre leurs avis tranchés à coté de la plaque (Noddus par ex qui m'a donné l'impression de s'enfoncer dans ses idées)
 
Même si GK n'a pas les mêmes moyens, ils doivent faire mieux.
 
Qui l'eut cru il y à 3-4 ans que ce serait jeuxvideo.com qui apporterait une couverture sérieuse d'un événement comme devrait le faire Gamekult.
 
 
PluginPapa ne devait pas revenir au fait pour couvrir les événements ? J'avais cru lire ça pourtant. Me semble même qu'ils avaient fait une vidéo pour nous annoncer son retour.
Il apporterait une grande aide pour améliorer la couverture vidéo sur les salons.
 
Bref à voir, j'aime toujours GK mais j'espère qu'ils sont conscients que leur couverture de l'e3 était soporifique au possible et qu'il est important qu'ils proposent mieux l'année prochaine.

J'apellerai plutôt ça les heures sombres de l'émission GK
Sérieux le rythme du direct était à chier et le libre antenne c'était à se tirer une balle

Enfin je veux bien vous croire quant à vos avis sur les directs cette semaine, j'ai pas regardé les live j'avais pas le net, je rattrape du coup les autres vidéos en replays.

 
 
 
C'était bien naze, on est d'accord    
L'émission en deux partie avec les questions des lecteurs pendant 1h, cette purge    
 
Mais au moins ils tentaient des trucs.
 
Ici j'ai l'impression qu'ils en font de moins en moins au fil des ans, alors qu'avant ils se permettaient d'essayer des trucs.

En fait vous êtes en train de demander dans quoi l'argent du premium est investi, et vous avez bien raison

Dans le contenu Premium. Il y a peu de contenu gratuit financé avec d'après leurs dires (Gaijin Dash en fait partie).

Il y a aussi Quickload qui est financé par ce biais.

Bauer qui se fait victimiser par stoon mdr

 
Il est absent depuis le début niveau rédactionnel. Il laisse entièrement son équipe faire ce qu'elle veut. Cela a un coté sympa mais cela a aussi des défauts comme l'absence de cohérence entre les avis.
 

 
Ils tentent le décalé. Et c'est le problème du décalé ou cela passe, ou cela casse. Perso les confs devolvers, c'est de la grosse merde. Mais chez d'autre cela passe très bien. Je suis pas forcement contre ce genre de format mais j'en suis clairement pas client.
 
 

 
Je trouve le premier format sympa mais il faudrait qu'il y ait un contradicteur pour en tirer le max. Hors il y en avait quasiment pas. Et c'est sans doute le plus gros problème du recrutement de Yukish, il a pris des grandes gueules mais qui sont toutes d'accord ou pas loin entre elle.
 

 
Je pense que Merry est la pour ca (tirer les choses vers le haut) mais elle a pas la stature pour s'imposer. Surtout vis a vis de personnes aussi "imposant" que les autres rédacteurs. imposant n'est pas forcement le terme d'ailleurs. Grandes gueules conviendraient peut être mieux.
 
Leur émission live était pas mal quand il y avait Greg parce qu'il savait s'imposer vis a vis de blasé Noddus et de sait pas se taire pipo. En plus il était intéressant. On en revient toujours a la même chose, il manque un vrai animateur. Trunks sur JVTV en est un. Yukish/Puyo quand ils le veulent, le sont aussi. Merry ne l'est pas et se laisse bouffer par ses chroniqueurs. Et des vrais chroniqueurs aussi (en plus de Greg) cela serait pas mal. Prendre la presse écrite, c'est bien mais cela en fait pas de vrais chroniqueurs radios/tv malheureusement.
 
Si on compare avec JVTV, on voit qu'ils ont beaucoup moins de pognon et cela se ressent clairement. Je pense qu'ils l'ont préparé bien a l'avance aussi cette E3. Mais que leur principe du a l'arrache a bien fonctionné aussi.

??

Stoon qui écrit un article sur " Comment faire un bon jeu " grâce a son expérience de GD, Bauer qui lui répond que ça aurait pu lui être utile, Stoon qui lui dit de continuer à faire le petit singe.  
En gros.

Lien ?
 
Serieux un mec qui a juste fait des etudes de GD, qui a bossé sur aucun vrai jeu en dehors de ces etudes, fait un article sur comment faire un bon jeu. Et cela choque personne ??

https://twitter.com/Major_Stoon/sta [...] 0848553984
J'ai oublié le lien anéfé.

Le melon de Stoon est beau.

Je crois qu'il l'a mal pris.

Comme quand on critiquait son travail chez GK. Qu'il file la doc plutot (mais il doit pas avoir le droit), cela serait plus intéressant que le travail de synthese d'un mec n'ayant jamais bossé dans le jeu video

Je suis d'accord avec Bauer, c'est comme si un lambda me filait un rapport sur la mécanique d'un moteur parce que le mec sais conduire, c'est incohérent, comme mon analogie.  
Non mais je suis d'accord, de toute façon Stoon c'est le mec qui devrait flotter dans les bas fonds de l'Internet, comme beaucoup d'autres.  

Et le mec va vulgariser 40 ans de méthode, ça va les chevilles  

C'est quoi le but de l'attaquer sur son compte, à part juste vouloir faire du mal ?
 
Critiquer le travail d'un gars qui bosse/bossait dans la presse sur un topic qui en parle, ok.
Suivre le travail d'un gars qu'on apprécie pas, je ne comprends déjà pas pourquoi mais bon.  
Mais aller l'humilier en public gratuitement comme si c'était vraiment mérité, il n'y a que moi qui trouve ça violent ?
 
Je n'aime pas le travail de Chieze par exemple : je ne vais pas aller voir son travail, et surtout encore moins pour aller lui dire en pleine face "hey, t'es vraiment qu'une merde". Les gens ne se rendent pas compte de la violence subit par les commentaires anonymes comme ceux là, qui paraissent anodins. Sachant que ce n'est pas UN commentaire, c'est un parmi des tonnes d'autres tout aussi gratuits. (car oui c'est gratuit là, il n'y a absolument aucune discussion ou débat lancé, c'est juste de la provoc')  
 
C'est de l'archarnement / du harcèlement. À moins que le gars en face soit une sacrée elle ordure, je ne vois vraiment pas ce qui puisse justifier ça.

Quelle vulgarité    
Entre ça et toc qui dit à Billy d'aller manger une bite c'est devenu la norme d'être aussi vulgaire et agressif ?    

Non. Quand on communique en public sur un média où les autres sont susceptibles de répondre,  'faut assumer.  

https://twitter.com/CutThroatNeko/s [...] 9887412224
 
 

   
 
Ce mec récolte juste le mépris qu’il a semé quand il était chez GK.

Victoire de Bauer donc. C'est Stoon qui tape sur ses barreaux là.

La violence engendre la violence, c'est pourtant pas nouveau comme concept. Quand tu t'en prends plein la gueule gratuitement, c'est humain de réagir violemment.  

Faut assumer quoi ? Je ne comprends pas ta réponse.
Parce que tu parles en public, les autres ont le droit d'être de sales cons envers toi sans raison ?   (je ne dis pas que t'es un sale con bauer )
 
Il est évident que quand tu traînes sur le net tu te prends des remarques violentes sorties de nulle part, c'est "l'Internet", il faut s'y attendre ok. Mais qu'est ce qui légitime ces fameuses attaques ? Rien. Il n'y a rien qui le justifie, qui l'excuse ou quoi que ce soit.

Ben oui, c'est la liberté de parole. A partir du moment où il n'y a ni insulte ni menace, les gens ont le droit de dire ce qu'ils veulent, y compris des trucs pas sympas.
Moi quand je dis de la merde, je me fais reprendre, et c'est normal.

 
C'est pas parce que tu es libre de parler que ça justifie de vouloir blesser quelqu'un sans raison. Si ?  
 
Et oui, si il disait une grosse connerie on pourrait le reprendre, mais là il a juste dit qu'il allait publier un document. Autant critiquer son travail après l'avoir lu, pourquoi pas, mais là ce n'est pas de ça qu'il s'agit.  
 

Ben, toute personne qui produit quelque chose et le soumet au jugement de ses pairs doit s'attendre à la critique, potentiellement violente. Surtout sur les internet.
Son annonce sur twitter je vois ça comme un artiste qui accroche sa dernière toile dans une gare pour teaser son expo, et qui demande à des random ce qu'ils en pensent.  
Fatalement ça va plaire à certains, et d'autres vont lui dire que c'est de la merde    
 
Si tu veux juste faire passer ton message publicitaire (car c'est rien d'autre hein) sans t'exposer à la critique, emploi pas un réseau social qui permet aux gens de répondre et de commenter  

Stoon, c'est pas dieu, les gens ont droit de lui répondre ce qu'ils pensent, la légitimité est là, dans le respect toujours  

Ben justement, c'est un peu son fond de commerce au père stoon de traiter les gens comme des abrutis/singes.
Faut pas s'étonner après si on te fout le nez dans le caca quand l'attaque est facile.

Il a rien publié dans son tweet (donc tu veux faire une critique sur quoi ?) et la réponse de bauer ne concerne pas ce qu'il va publier et n'est en rien constructif (c'est juste une attaque gratuite parce qu'il n'aime pas ce qu'il fait).  
 
Le message de bauer ne critique pas son document, donc ce que tu dis n'a pas de rapport avec ce que je pointe du doigt. Alors que je suis d'accord avec le fait d'émettre une critique (pas forcément violente hein, on peut rester adulte constructif posé, mature... Non ? ) sur un travail fourni publiquement.  
 
Il manque juste le respect en fait.
 
(je précise au passage que je m'en fous de Stoon hein , quand il était là j'étais pas spécialement intéressé, et quand il est parti il ne m'a pas spécialement manqué non plus, c'était juste un PCiste quoi. )

Team Stoon.
C'est bien connu qu'il faut avoir été cheval pour devenir jockey.
Quant à aller flamer systématiquement des mecs qu'on peut pas blairer sur leur twitter ou leurs streams, c'est symptomatique d'une certaine frustration et d'une aigreur certaine.
T'peux pas blairer un gugusse, tu peux en faire mention dans une discussion et rester critique, le reste du temps tu blacklistes ses espaces d'expression.

Par contre wlitw33 a été plus violent que moi  
 
https://twitter.com/wlitw33/status/1007883447753412608

bordel wlitw
 
La vérité  

C'est quoi ce sous-omgb là  

Laissez Stoon couler tout seul si vous pouvez pas le blairer, je pige pas le projet d'aller chercher le tacle sur son twitter.
 
Ceci dit, je pige pas son projet à lui non plus.
La game-jam de 2013  
Le NDA qui sent bien le mytho ou le projet foireux annulé, vu le temps qu'il a passé chez GK  
Il ferait mieux de sortir un bon "ballec', le sujet m'intéresse et je fais ce que je veux" au lieu d'agiter son expérience fantôme.