Reprise du message précédent :

 
Le retour de la warpzone

Je repost ici parce que jme suis trompé de topic :

Pour si peu Pis le coté moins cher suis pas sur

 
C'est ce que j'allais dire. L'auteur de l'article n'a jamais été en couple.

Cependant, il semble connaitre le marché des prestations sexuelles tarifées.  

 
Peut-être pas non plus, il resterait dans la pure hypothèse    

Moi j'aime bien sa question "est-ce forcément moins bien?" en tout cas
 
ils auraient tellement du laisser l'article d'origine...

Bien sur qu'ils auraient dû. Franchement ya plus moyen de raconter des grosses conneries sans tomber sur des ayatollah du politiquement correct .
 
Sans compter que la question se pose : copine ou pute ? Un débat de société   .

 
J'en suis limite à me demander si la phrase n'était pas spécialement écrite pour    
   

Je sais pas ce qui est le plus affligeant, l'article ou l'importance que se donne cette fille dont je me fous complètement.

Et puis le mec ne peut pas etre un mauvais bougre; il joue a BoI.

 
Tu comprends pas, c'est un combat pour la dignité humaine, c'est trés important .

Pourquoi se limiter  

 
Je me suis tapé l'article pour pouvoir basher l'auteur et/ou jvcom, mais c’était étrangement pas si mauvais que ça.
C'est pas très agréable à lire mais pour une contribution bénévole ça se hisse sans souci au dessus de leur travail quotidien.
 
Pas de shitstorm, jvcom censure, s'excuse via twitter, réaction normale, celui qui est à blâmer c'est le rédac chef, et ça fait plutôt de la pub à l'auteur.

Ouais ca a censuré direct et excuses via Twitter, cependant, comment ca peut passer le redac' chef ce genre de truc ? Meme si c'est de la vanne bien grasse facon Bouvard et les grosses tetes, ca n'a pas tellement se place dans un article qui parle de jeu indé (Attention jsuis pas en train de défendre Mar_Lard hein juste blamer le redac chef )

Principe du buzz. Cela a attiré du click. Il y a plus de redac chef a l'ancienne, il y a du clicker chef a la gameblog.

 
Non, je pense pas que ce soit volontaire, l'article à été relu en diagonale c'est tout.

Et l'autre qui en fait tout un patacaisse.  
Comme j'aimerais lui faire du mal

Ben voyons...

 
 
et l'autre pouffiasse qui en rajoute une tonne

C'est bien vous êtes pas du tout l'exemple même du problème
 
Les gars, sortez du bar PMU de temps à autre.

Parce que tu trouves que son comportement aide vraiment à faire évoluer quoi que se soit ? En dehors d'une blague (qu'on peut trouver de mauvais gout) je ne vois vraiment pas le problème dans l'article. C'est vraiment vouloir créer des polémiques pour rien.  

Cette phrase n'a rien à faire dans un article en une d'un site généraliste de Jv avec comme cible une population plutôt jeune.

Et elle a été retirée. Fin de l'histoire. Inutile d'en faire une infâme agression au genre féminin.

 
Bin oui, elle a posté un tweet, y'a eu aucun acharnement.  
 
Bon y'a eu ça après en com :

Mais c'est une question normale je vois pas l'exagération.
 
Je viens de me taper le reste de son twitter, la suite est bien plus ridicule quand elle s'attaque au forumeur de jvcom et cpc.

Ben écoute, si tu trouves que tout va bien, tant mieux.
Mais perso, je trouve que les épingler directement sur twitter sans même chercher à dialoguer avec eux, pour ensuite leur poser des questions purement rhétoriques sous entendant qu'ils sont des putains d'incompétents, est un procédé légèrement puant.  
Sans parler du ton employé d'une suffisance crasse.
 
Et tout ça pour une blague de beauf PMU.

Ils sont incompétent, et on a toujours épinglé en public les médias.
Après le ton, ça ok, je la supporte pas non plus à cause de ça.

Ah ouia, donc on a vraiment plus le droit de rien dire en fait....  
 

Peu importe, on pourrait tout aussi bien se poser la question de savoir si ce procédé est honnête à la base.
 
La véritable question c'est "à qui profite ce scandale ?". A la cause féminine ? Si c'était vraiment le but, un simple mail pour la correction de l'article aurait suffit. Ou à Mar_lard qui ne manque pas, encore un fois, de jouer les redresseurs de torts.

ben voyons, elle aurait aussi du préparer un muffin pour réconforter le rédacteur tant qu'on y est non ?

Ai-je dit cela ?

Voila exactement.  
 

A l'auteur de l'article clairement.  
Je pense pas qu'il soit payé au clic hélas.  
 

Le mec a simplement fait une blague de beauf. Si ca n'a rien à faire là, suffit simplement de le faire remarquer à la rédaction et fin de l'histoire. Quant à la protection de la jeunesse, t'as déjà fait un tour sur leur forum ?

Et à JVC. Qui eux sont payés au clic. MErci qui ? Merci Jacky&Michel Mar_Lard  

Je trouve que c'est la comparaison foireuse le problème, le paragraphe est mauvais. Après la petite blague puéril... c'est jv.com pas lemonde.

 
D'ailleurs en regardant le live de Invisible Inc. de MV, j'ai cru comprendre que les mecs de gaming live (et plus généralement du groupe webedia), s'étaient vu obligé d'aller à une "formation" leur explique qu'ils devaient arrêter les blagues raciste et sexistes !
 
Je trouve ça complétement débile, c'est pas parce qu'ils en rient qu'ils le pensent
C'est bien souvent ceux qui en disent le moins qui en pensent le plus

Les forums sont hébergé par jvcom, les articles en unes sont édité, le niveau de responsabilité est tout autres.  
 
Note bien que je ne dit pas que les propos soit forcément répréhensible.  

Tiré du twitter de Marlard :  
En lien c'est assez gros, c'est très naze mais il y a quelques bonnes interrogations quand même dedans. :
http://image.noelshack.com/fichier [...] nce-v2.png

Mais qui sont rééllement les nuisibles ?
N'est-ce pas ces pseudo féministes attardées en croisade et qui veulent se donner de l'importance ?

 
J'avais pas capté que les derniers mots c'est le boss de webedia.
Le gars est tellement haut.

 
Qu'est-ce que c'est que cette merde ?  
 
Apres la seule chose que j'en ressors c'est que seules les communautés entièrement anonymes (en dehors de celles qui sont complètement fermées) arrivent à éviter ce genre d'écueils.
4chan c'est l'avenir de l'internet.