Reprise du message précédent :
Cette shitstorm

CPC présente sa nouvelle formule et la met en perspective avec l'évolution de la presse et des medias sur le JV depuis 10 ans.
http://canardpc.com/news-53238-can [...] apres.html

Intéressant l'article
J'aime beaucoup la petite remarque sur les "blogs"

Je viens de mater ce live de MGS 3 de JV.fr avec Virgile, Maxence et Damien : http://www.jeuxvideo.fr/jeux/metal [...] 62693.html
 
Ça taunte Julien Chièze 2/3 fois ( ) et puis à la 50ème minute quand ils évoquent les défis qu'ils faisaient, on sent qu'ils sont dans un carcan qui leur convient pas...
 
Et c'est le sentiment que j'ai depuis quelques années avec ce site. On sent qu'on leur a foutu un cadre dans lequel ils ont du mal à s'exprimer et ça se ressent pas mal dans les vidéotests on où les sent un peu dépité.
 
Dommage pour Virgile et Maxence que j'apprécie.

Toujours pas d'exemple(s) ?  

Tu en veux vraiment ? Mate la série de video de la dame anglaise et tu en auras. Mais rien que tous les jeux ou on joue un hero viril qui sauve la pauvre princesse/demoiselle. Tous les RPGs ou les armures des dames protègent inversement de la quantité de tissue/métal. Et co.
 
C'est du sexisme dans la définition la plus dure. Définition qu'adore ces personnes dites féministes et qui englobe tellement de choses qu'aucun jeu ou presque n'y échappe.
 
Et pour changer cela, y a pas grand chose a faire. Cela intéresse personne de jouer une personne quelconque qui fait des trucs quelconques. Quoique il y a les amateurs des Sims (et encore le jeu doit pouvoir rentrer dans leur définition de sexiste   ).

C'est vrai que nous faire jouer des thons dans une armure boîte de conserve, c'est ça qu'il faudrait...

Que ce soit au ciné ou dans les jeux vidéos, l'esthétique à beaucoup d'importance mais je ne vois pas en quoi c'est sexiste...

Je me demande combien iraient voir le dernier James bond s'il était joué par garou... Ou si jamel debouze remplaçait Nathan drake dans uncharted...

Et encore, elle considérerait sans doute cela comme sexiste aussi. C'est pour cela que je dis que c'est pas le jeu vidéo le plus gros problème (même si il y a des progrès évident a faire dans le domaine) mais la définition qu'on utilise.

 
Quand on cherche à voir le mal partout, on le trouve. C'est ça qu'est magique avec l'interpretation/la sur interpretation.

Gameblog en mode  
http://www.gameblog.fr/news/49404- [...] et-la-cult (à n'ouvrir qu'avec adblock of course).

Ah oui tiens, c'est un bon détecteur pour savoir si une série est intéressante ou pas. Attention, il y a des exceptions, mais en général le taux de bonasse aux pixel carré est inversement proportionnel à la qualité du show en ce qui me concerne  

Tout ça pour dire que oui, heureusement, il y a des films ou des séries ou les femmes sont "normales" et heureusement  

 
Bordel, l'image postée au dessus était donc prophétique  

Résultat de l'ancien sondage :  
 

 
Et nouveau sondage qui est plus ou moins dans la même veine d'ailleurs. D'ailleurs, je précise bien qu'il s'agit d'un abonnement (à l'instar d'un magazine papier) et nous d'un quelconque soutien premium  

Perso je dirai non. Les retours d'amateurs éclairés me suffisent largement au pire, vu que j'ai pas la folie de l'achat day one pour tous les titres.
Hors review faudrait une plus grosse plus value (des emissions vidéo de qualité que je puisse consulter hors ligne facilement, des débats). Ce que je lis dans les papiers c'est trop obvious / bataille de chiffres pour m'interesser.

 
Oui clairement, si les infos et articles sont de qualité.  
Mais faut pas se faire d'illusions, l’indépendance 5/5 c'est impossible.

Ah bon ça me parait facile.

La question ne devrait même pas se poser en fait. A Partir du moment où il s'agit d'un site d'information, avec des contributeurs qui se réclament journaliste, l'indépendance devrait être garantie, que le site soit gratuit ou non.

Ce sont les éditeurs qui ont les infos, t'es forcement dépendant d'eux pour les avoirs.  
 
Ou alors tu ne fais que des tests sur des jeux sorties dans le commerce et acheté par tes soins.  
Donc tu limite ton faisceau d'informations, et t'es en retard par rapport à la presse concurrente, c'est ça qui n'est pas viable.
 

Mais si le site est gratuit qui paie?
Les annonceurs ne se battent pas pour mettre de la pub sur un site de jv, seuls les très gros peuvent espérer un coca, l'oreal ou autre qui serait capable de mettre suffisamment d'argent sur la table.  
Mais les très gros ils s'en moquent de placer sur une cible aussi petite.  
 
Ahl explique ça plutôt bien dans le dernier podcast mo5, ça permet également de mieux cerner le personnage.

Ah non mais dans ce cas j'ai du mal comprendre la question. Que tu paie pour avoir accès à un média d'information ok, pas de soucis. C'est le modèle de n'importe quel journal papier type lemonde ou le figaro. Mais cependant, l'indépendance des journalistes du monde doit être la même que l'indépendance des journaliste de métro ou 20 minutes. Je sais pas si je suis clair?

 
Ha oui on est d'accord ce serait bien.    
 
Mais l’indépendance c'est pas un "état d'esprit du journaliste" si t'es financièrement dépendant du sujet sur lequel t'écrit, tu peux pas juste dire "Nous savons faire la part des choses faites nous confiance" .

Tiens je viens de l'apprendre que maintenant, ruurk, le boss d'eclypsia se barre, j'ai envie de dire il était temps vu son incapacité à gérer cette boite malgré tout le fric qu'il avait à disposition. C'est probablement trop tard vu que toute l'équipe s'est disloquée. Ce type c'est l'archétype des gérants contemporains: ils lancent des trucs, ils savent s'exprimer et faire croire qu'ils sont bons, et ils se barrent juste avant que la boite coule pour aller ailleurs avec leur CV bien rempli.

 
 
Il a expliqué qu'il a plusieurs boîtes, et qu'il en monte une tous les trois ans

J'ai bossé avec ce genre de gars, je connais leur fonctionnement

 
cad ?

GROS carton rouge pour la dernière émission de Gamekult

Je suis très loin d'être un nazi du spoiler mais sur le sujet Bloodborne, pourquoi avoir choisi en illustration, pendant le débat, des environnements, ennemis et boss qui n'avait JAMAIS été montré? En plus de ça, la rédaction se félicite que From Software ait réussi à conserver la surprise en ne montrant que des environnements de début du jeu ! Ils auraient du s'en inspirer.

Et admirez ExServ faire du... ExServ à partir de 1h35

En fait je croyais qu'il s'était calmé mais il a fallu qu'on lui sorte son jeu fétiche pour qu'il retombe dans ce que je trouvais agaçant chez lui (cette façon qu'il a d'exprimer son avis avec un ptit ton supérieur et de se foutre totalement de ce que pense les autres). Dans le fond ce qu'il dit n'est pas forcément con mais la forme m'agace vraiment.

J'ai pensé à toi à ce moment là, je pige mieux le "ton" dont tu parlais et qui t'énervais effectivement
Même si j'ai pas trouvé que ça en devenait insuportable je peux comprendre que ça agace

Là c'était pas aussi poussé qu'à l'époque où il faisait des live compte tenu du fait qu'il est dans le cadre d'une émission où il faut respecter l'avis de chacun mais y'avait des relents de ce que je trouvais agaçant chez lui

Mais dans ces live sur Bloodborne (dispos sur GK), on voit qu'il se contrefout de ce que dit Boulapoire (Ben oui pourquoi tu t'exprimes Boulapoire? C'est ExServ le maître ès-Souls) et que parfois il est vraiment sec avec les questions des viewers, sans raison apparente.

Ah merde je m'apprêtais à mater l'émission, mais si ça spoile sévère sur Bloodborne je vais m'abstenir

Y'a pas de spoils dans les propos donc à la limite écoute sans regarder
 
C'est juste les vidéos qui tournent pendant le débat qui spoilent (à mon sens).

Ah ouais le mec il lâche rien pour défendre son point de vue, pire que moi

Effectivement il écoute pas trop les arguments des autres, il coupe la parole et tout.
Bon quand c'est que sur DkS ou BB ça va, mais c'est pas très encourageant pour la suite quand il aura plus de bouteille sur le test des autres genre de jeux.

https://www.youtube.com/watch?v=NC3Edr6SkAc
 
Au rédacteur de canard pc ne montre son visage... et ivan gaudé alors ???

Le masque . Comment se décrédibiliser en 5 sec

 
Il est ridicule sur ce coup Boulon, je veux bien que ce soit un running gag dans cpc mais ton lien semble montrer une convention assez sérieuse.
 
Ivan à @si c’était la première fois que je voyais sa tête, pourtant je le lisait depuis très longtemps.  

Le masque de catcheur  
 
Boulon  

C'est une volonté de la rédaction: mettre en avant le magazine plutôt que les rédacteurs. Boulon est un extrémiste de cette politique

C'est pour pouvoir changer de rédacteurs sans que le public ne le voie, malin !  

Vous ne comprenez rien !    
 
C'est clairement une référence au #GKGate et JC qui cachait sa face avec un coussin rouge.

Exactement
 
Ils en sont à la 3ème ou 4ème équipe depuis la création du journal, mais les gens achètent CPC, pas le magazine où Ambroise Garel fait des papiers.
Comme ils disent "la star c'est le magazine".

Et c'est toujours Les anciens de joystick .
 
 

Ben à la tête il y a toujours Ivan en directeur de rédaction et Casque noir en président de la boite non?
 
Mais c'est clair que sinon les rédacteurs ont quasiment tous changé, même si on les revoit de temps en temps au détour d'un article ponctuel.