Reprise du message précédent :

 
Autant ces let s play du 1, ça se laisse regarder, j ai plutôt bien aime.
 
Autant pour le 2, c est insupportable. Une heure par zone dont 80 % a parler de son choix d arme, de la DA, de l influence d Heidegger dans le pattern du sous boss de la chapelle cachée et résultat j ai jamais réussi a avoir la patience de trouver les 12 secondes de la vidéo qui montre ou se trouve le levier pour avancer dans le niveau (sachant que comme il parle d autre chose quand il arrive, il le signifie que 1 min après).
 
Je comprend pas qu il ait réussi a faire grandir sa fanbase juste la dessus.  

J'ai vérifié, on parle d'Exserv tout les jours depuis le début du mois.  
18 jours putain.  
 
 

Et on continuera tant qu'il se fera pas lourder de GK.  
Stoon et lui doivent partir. On est à mi chemin. Enfin au tiers, vu que l'autre nase revient encore faire des piges.

Personne pour critiquer Kamui? Il coupe et s'approprie bcp la parole lui aussi

Oui je suis pas super-fan de Kamui, mais je l'apprécie dans la dynamique Puyo-Greg-Kamui.

Peut-être qu'il y a un vrai problème si tout le monde s'exprime aussi fréquemment sur le sujet .
PS : Tu peux blacklister les posts contenant un mot précis avec l'extension "Image anti HS" présent sur cette page, ça marche bien : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9916_1.htm

Pas touche à Kamui.

il est critiquable mais surtout pour son boulot au Monde. Les "tests" qu'il fait quoi, c'est

OSEF il est interessant.

 
j'ai rajouté des mots clefs pour ce smiley

Il a fait des tests pour le monde? Je croyais qu'il faisait uniquement des papiers "de fond". Cela dit, les tests sur lemonde je ne les lis meme plus car vu le lectorat, je sais deja que ca ne m'est pas destine et que donc je vais forcement trouver ca mauvais.

Ah? Je sais pas pourquoi mais j'ai toujours l'impression que lorsqu'il raconte un truc, c'est pour se faire mousser.

Les raisons ont été évoquées précèdement sur cette page ou ailleurs. Stoon, je le trouvais méchamment arrogant également et encore un fois, les vidéos sur les 15 ans du site n'ont pas aidés, en revanche, dans ses tests, dans ses propos (texte), il était très bon.

 
Je vais pas en arriver là, on parle de ce que vous voulez mais je trouve dommage qu'on consacre autant de temps à haïr ce type alors qu’apparemment on est tous d'accord la dessus.  
 

 
Ils sont bien ses tests.
 
Celui de MGS était très bon.

OK je regarderai.

Son test de Dark Souls 3 n'est pas remarquable.

Après moi je l'apprécie pas mal dans Gaijin Dash. Ça fait très "bande de potes" avec Greg et Puyo donc y'a une certaine convivialité communicative qui me plaît bien. Sans compter que le contenu est relativement intéressant

 
Du coup je viens de le lire, je le trouve bien aussi.    
 
Objectivement je le trouve même très bon si on tient compte que c'est pour un média généraliste et grand public.

En règle général Kamui est intéressant, a une très grosse culture jeu console et sait écrire. J'en demande pas beaucoup plus à un journaliste JV  

Voila.

Fais gaffe, c'est celui d'un fanboy absolu. A coté Kenrio fait office de hater.

Quand un test n'est pas de ton avis il est forcément mauvais ?  

Sérieux, il trouve aucun défaut au jeu. Tout pour lui est parfait dedans.
 
C'est pas un test, c'est une lettre d'amour. Et il se fait charrier a ce sujet dans un gajin dash.

Mais ça, ce n'est criticable que si c'est un test de DS par ExServ  

Mais oui, dans l'ensemble il a adoré le jeu.

dedrap

Franchement non, derniers exemples avec Jelly Killer ou Slain! Et le fait de choisir ses jeux diminue la possibilité de tomber sur de grosses daubes donc ça aide, mais il est toujours aussi critique qu'avant.

Puyo, de temps en temps, il est à côté de la plaque. Dans le live sur Ratchet, il explique qu'il ne comprend pas l’intérêt "d'avancer, de péter des caisses et buter des ennemis". Exserv lui répond que ce n'est pas si différent d'un Mario. Et Puyo qui répond que cela n'a rien à voir car dans Mario il y a des "objectifs de précision"... Ce malaise !

C'est pas faux, un Mario est beaucoup plus précis niveau gameplay qu'un Ratchet. Mais bon, dans l'absolu la quasi totalité des jeux vidéo n'a pas d'intérêt !

La plate-forme est au coeur de Ratchet & Clank? Parce que ça me semble plutôt être un jeu d'action avec quelques séquences de plate-formes.
 
Contrairement à un Mario qui est un pur jeu de plate-forme.
 
Mais bon si ExServ dit que les 2 jeux sont du même genre...

Fondamentalement, il n'y aucune différence. Il y a une différence entre un Mario Sunshine et un Ratchet and Clank par exemple ? Tu dois battre des ennemis, choper des étoiles etc etc. Après, c'est du degrés. Il y a peut-être plus de plate-forme avec un gameplay "de précision" mais sinon...

Je peux comprendre la question s'il voit ratchet comme un simple plateformer. Sauf que c'est pas le cas. C'est un jeu d'action avant tout, contrairement à un Mario. Que lui a répondu Exserv?

Tu es pas dans le style du topic. Tu as exserv qui dit que graphiquement, il y a pas de différence entre un pixar et ce jeu.   Faut qu'il arrete de regarder les films en .move 480p.  

Pour le coup, le jeu est vraiment hyper beau hein.

Je suis d'accord mais on est toujours pas au niveau d'un pixar/film d'animation moderne non plus.  
 
(par contre, il s'est reproduit Exserv ? Dans la video, il parle d'une petite qui pourrait jouer au jeu   )

J'ai jamais joué à Ratchet & Clank mais quand je vois les vidéos, j'ai l'impression que c'est plutôt un jeu d'action et que la plate-forme est juste là pour varier un peu le gameplay.
 
Mario c'est exclusivement de la plate-forme.

C'est extrêmement tourné vers l'action ouai. Après y'a quand même une grosse composante plateforme. C'est plus proche de la formule Rayman 3d que Mario 3d je dirai.

Non évidemment mais c'est pas le premier à faire la comparaison avec ce jeu là et Pixar, et plutôt à raison je dirai. Toute proportion' gardée bien sur.

Le problème que j'ai avec cette comparaison, c'est qu'on la ressort vraiment trop souvent. Je suis sur de l'avoir déjà entendu pour du uncharted ou du ratchet mais sur la précédente génération.

 
Moi j'aurais dit que c'est pareil qu'un Dark Souls ouais .

Pas le meilleur studio 404, mais ça s'éloigne un peu du cyprien bashing qu'on voit souvent ici.
Il est parfaitement à l'aise tout le long de l'émission,  sauf les quelques minutes ou on lui pose la question du contenu sponsorisés étrangement .

C'est aussi le seul studio 404 ou une question du public est posé par un garçon de 12 ans.