Reprise du message précédent :
C'est les même pratique partout.
Ils vont gagner beaucoup moins sur ces abonnement qu'avec ceux des anciens donc ils sont récompensés autrement : avec des nouveaux abonnements.
C'est pas intéressant pour eux de filer DK3 à tout leurs abonnés pour 10 balles, ils couleront le mois prochain si ils font ça

Pour accentuer le côté péjoratif

Ahhh en fait c'est ça le soucis, c'est pas une question d'indépendance vivre à vis de l'éditeur du jeu mais une simple jalousie vis à vis de l'offre. Fallait le dire tout de suite !

Ce tweet, c'était merveilleux

Dans tous les cas le jeu aura 9 selec, même sans le partenariat, y'a qu'un pigeon sur le TU PC pour croire que le test sera fait avec impartialité.  
La seule façon pour que GK regagne un semblant d"indépendance" sur ce jeu serait de confier le test à Gautoz.  
 
Et du coup c'est vrai que exserv était  l'ancien CM de DS ?

Non t'as raison,  il y a quelques années, ils ont fait une offre avec Soldner,  résultat le jeu était une daube phénoménale mais c'est quand même tapé 6 dans le mag.
Tout le monde a des cadavres dans le placard.

Quid de l'argent reversé a GK sur cette offre ? Plus ou moins que l'ancienne offre ?

Yep
http://www.culture-games.com/inter [...] dark-souls

Ouf heureusement qu'il a dit qu'il ne se faisait pas payer.  

C'est arrivé avec le jeu Soldner, il y avait une offre avec l'abo CPC.

Edit: ah pas vu la grillade

 
Ouais c'est pour ça que je dis que la note du test peut être influée par cette offre. Car bon, dire qu'on offre un jeu de merde dans le cadre d'une campagne d'abonnement, c'est pas possible en terme d'image.  
 
Après c'est sur que Dark Souls 3 a peu de chances d'être mauvais mais si jamais sa qualité baissait, je compterai pas sur Gk pour le signaler.

Franchement je m'inquiète plus d'Exserv que de l'offre pour le test de DS3  

En plus GK qui dit souvent qu'il faut pas precommander, attendre les tests tout ça, c'est pas cohérent avec le fait de proposer un jeu de cette manière là.

Mais ouais le gros soucis c'est que j'aime pas du tout l'image que ça renvoie du site. "Abonne toi à Libération et reçoit un discount de 20% sur le produit Vivendi de ton choix !!! "

Comment les croire sur l'indépendance de leur avis sur ce jeu maintenant ? Bref j'aime pas du tout ce genre d'offre.

Moi non plus, je comprends pas trop la démarche sur ce coup.

Ouaip, bad buzz pour GK. Je me demande dans quel état sont leurs forums suite à cette annonce.
 
En tout cas ça va encore alimenter la ExServ-hate.

Et si le test est juste ? On connait le deal avec l'éditeur ? Sait-on seulement s'il est impliqué ? Bref c'est un histoire de confiance. Yukish doit être tous les jours au téléphone avec des éditeurs ou des attachés de presse. Si on lui fait confiance chaque jour de l'année avec ses relations professionnelles pourquoi on ne lui ferait pas confiance sur cette offre. Moi ce que je juge ce sont des papiers, pas des offres d'abonnement.
 
Si le test de DS3 est un test de vendu, on pourra en reparler. En attendant c'est simplement un procès d'intention.

Ca on s'en fiche navré de te le dire.
 
Il y aura toujours un soupçon et il (le soupçon) sera légitime. Surtout quand on se vante d'être plus blanc que le reste du blanc.
 
Et surtout si on reproche a GB de faire ce genre de chose, on se doit de le reprocher a GK.

Je lui fait confiance aussi parce qu'il évite de mettre la rédaction dans des situations où leur indépendance peut être remise en cause. Il font pas d'article sponso, il donne pas une tribune à David Cage pour faire la promo de son jeu,  il met pas sur twitter la photo de sa barmitzva avec des éditeurs de jv ( ). C'est aussi pour tout ça que je fait confiance à GK.

Bref c'est toujours pareil avec les debats sur les conflits d'intérêts: "Nan mais je le connais c'est un bon gars, on peut quand même lui faire confiance".
Le principe de base c'est de pas se mettre dans des situations où ça laisse planer le doute.

Et faire un partenariat de vente lié à Bandai Namco ou un acteur associé a propos du premium GK alors que le but du premium était notamment de faire du travail moins dépendant des annonceurs, bah c'est une idée de merde.

Bah justement, pour l'instant y'a aucun soupçon sur GK, je fais confiance à Yukish pour pas avoir fait ça en échange d'une bonne note.
Si il s'avère qu'on les prend le nez dans leur caca, ma position changera.
 
GB ils ont un passif long comme la teub d'un éléphant...

C'est pas une histoire de confiance, c'est une histoire de pertinence. Tu peux pas te permettre de tenir un discours irréprochable pour gagner une confiance, puis ensuite faire de la merde sous prétexte que c'est bon, la confiance tu l'as, tu peux te permettre. Ptet que GK ont les meilleurs intentions du monde, sont indépendants 5/5, ptet que ceux qui ont confiance ont raisons, mais dans les faits ils ne le montrent pas en faisant ce genre de promos. Sans parler du fait qu'ils viennent d'entrouvrir une porte ou l'argent pourrait rentrer plus facilement et qu'il va falloir faire gaffe à pas l'ouvrir en grand.

L'offre est alléchante en ce qui me concerne, mais j'attends l'article qui dira qu'en tant que revendeur, ils s'abstiendront de tester le jeu

 
Même chose que GB quoi .

Sur DS, ils ont deja un passif -> Exserv ex-CM du jeu.

Ben ça serait la solution la plus honnête, mais du coup on voit bien à quel point c'est ridicule de partir sur cette voie là.

Ouais, peut etre qu'ils font la promo de Dark Souls 3 par pure passion du jeu video.  

Déjà, ils ont un ancien "super vrp" Namco bandai, maintenant ça...franchement c'est clairement pas une bonne idée du tout. Vu leur politique je me demande d'ailleurs comment ils en sont venus à se dire que ça serait malin. Alors oui, sans doute que le test tout pourri et mal écrit par exzerv sera juste mais tout le monde s'en foutra comme le dit Yeager.
Idéalement d'ailleurs, le test devrait être fait par quelqu'un d'autre.

Ils vont d'ailleur reembaucher Stoon et Caro. A priori, ils recuperent trop d'argent sur leur abonnement  

"Hey, vu qu'offrir une année d'abo gratos c'est pas rentable pour nous, et vu mes anciens patrons, je peux vous avoir des DS3 super pas cher. En plus c'est LE jeu "pas mainstream mais dont tout le monde parle" du moment. C'est parfait pour une promo ponctuelle! On fait genre c'est gratos pour les nouveau, pas cher pour les anciens et pour tout le monde l'année prochaine sera payante quand même"
 
D'un point de vue pécuniaire, c'est imparable.

C'est débile, comme je l'ai dit Yukis est en relation avec les éditeurs tous le jours. Tu lui fais confiance ou pas

Non. Être en relation avec les éditeurs, c'est différent que toucher de l'argent grâce et de la part d'un éditeur. Parce que dans l'offre actuel, soit Namcai leur donne le jeu a 10 euros, soit il touche moins par abo pour subventionner le jeu.

Encore un fois, qu'est-ce qui vous dit qu'ils ont dealé ça avec l'éditeur ?  

Oui donc dans tous les cas ils ne touchent pas d'argent, soit c'est le l'abonné qui le touche, soit ils en gagnent moins  

Malgré tout ils deviennent revendeurs du jeu qu'ils testent  
Et ce qu'ils le toucheront pas en argent ils le touchent en visibilité et en base de clientèle, ça vaut bien quelques piécettes en moins.
 
Nan franchement ce genre de "cadeaux" c'est pas le genre de chose que je cherche chez un site qui se veut indépendant.

Sinon c'est pas 20€ de plus que l'abo standard?

 
Il est tellement beau cet argument  

C'est clair je me revoie sur le topic GB il y a quelques années

visiblement, il y a méprise    : le premium a été lancé uniquement pour produire des piges "de qualité" et du contenu vidéo, pas pour assurer l'indépendance éditoriale du site

tu penses qu'un éditeur accepterait de voir son produit intégré à l'offre commercial d'une autre entreprise sans avoir un conclu un accord avant ?