Reprise du message précédent :

As tu déjà envisagé la possibilité que le marché fasse -50% ? Pendant les grosses crises hormis 1929, les marchés baissent en général dans cet ordre de grandeur (Japon, Subprimes, krach de 73...)
Si oui, comment compte tu gérer psychologiquement une perte de 50% de ton portefeuille ?

(perso je n'y crois pas du tout, mais rien n'est impossible, surtout avec les marchés)

Un confinement serait inutile et surtout pas respecter.
On est en France !  

 
Ce n'est pas une question de privilégier l'economie, c'est aussi que nous n'avons pas les moyens de faire un confinement efficace de tous le pays. La Chine a pu le faire parce qu'elle a mobilisé pas mal de ressource du pays sur une zone et les structures du parti à tous les échelons ont été mobilisés. Dans l'Etat actuel des choses c'est impossible en France.  
 
Donc plutôt que de faire un truc à moitié qui ne servira à rien et coutera une pur fortune , on réagit au cas par cas. Pour le moment , c'est plutôt une bonne gestion.

C'est le pourcentage de décès parmi les personnes âgées testées, la plupart des contaminés ne sont pas testés et se rétablissent d'eux-mêmes après qq efferalgan ou quelques journées au lit

Je viens de tirer sur AF et IAG de nouveau.

 
 
Comment tu fais pour confiner un pays entier avec quelques centaines de milliers de policiers (même en partant du principe qu'ils bossent H24 7j/7) et encore moins de militaires    

le CAC :

Le cac qui veut faire sa forte tête

Mes anciens sont déjà presque tous morts d'un cancer ou d'une autre saloperie type diabète/AVC, alors le coronavirus...
15/20% ça me parait beaucoup, c'est uniquement sur les testés rappelons le. La nature veut juste nous aider à résoudre les problème du financement des retraites.
 
Sinon il suffit de confiner uniquement les plus de 60 ans, vu que la plupart ne bossent pas, c'est pas trop compliqué.  
Les autres au pire choperont une vilaine grippe.
 

 
Les italiens sont pas plus disciplinés et apparemment ça fonctionne.

 
Je vais aussi remettre le couvert sur AF.
J’ai envoyé du pognon vers DEGIRO aussi...  
 
J’aimerai bien avoir plus de liquidités, mais forcément le gros dip n’arrive pas au moment opportun.

Achat de calls sur VIRTU, échéance mi avril. Si la volatilité reste élevée ça devrait être bien  

   
 
Point du tout frer, épargne liquide risquée full SP500 que je vis très bien et des masses de liquidité en attente de rentrée sur les marchés (quand, la c'est un autre débat #fragilance). + 3 piècettes en BX4 pour le lol.
 
Je trouve même la situation boursière actuelle (et juste elle) follement distrayante  

Non
Mon DCA continue. Sauf que compte tenu de mes revenus, mon DCA mensuel sur actions c'est 0.05% de mon patrimoine et ça part en UC sur AV. Autant dire que c'est une goutte de pipi dans un océan de merde.
Ce que je ne ferai pas jusqu'à résolution de la crise c'est ajouter des positions via le levier ou recyclage des dividendes

C'est pas si simple ... cf «Patient 1»: son sort tient les Italiens en haleine

Y'en a qui ont toujours ces actions en PF?
 FINANCIERE ODET -41,31%
 CELLECTIS -46,60%
 ESSO -71,72%
 RALLYE -76,46%
 
ou, avec le temps, y'a plus que moi
 
A part ça, j'ai initié une position sur total hier et Safran aujourd'hui..

Moins 50% : je sors toute mes économies. Je fais un crédit. Et je joue all in.

D ailleurs pour éviter d etre déçu j ai déjà commencé,  mes av en fond euro sont en cours de rapatriement vers mon pea.

De toute façon si ça remonte pas ca sera la merde, avec ou sans epargne.

Non mais comme dit, y a des mecs de 30 qui meurent de la grippe saisonnière aussi chaque année. Alors oui le patient zéro il fera peut être parti des 0,1% de morts dans cette tranche d'âge, désolé pour lui. Y a combien de fumeurs qui clamsent chaque année ? 70k rien qu'en France.
 
700 milliards c'est peanuts en fait, juste une semaine d'injection de la FED.

Je n'achète plus aucune option pour le moment, la vol est beaucoup trop haute, cela risque de ne pas être rentable
J'attends que la vol se calme un peu
Même pendant la grande chute de 2008, elle était fortement redescendue par la suite

 
Non mais les exagérations du marché ont peu d'importante, l'important, c'est de sauver les boites et leurs bénéfices, le marché se réajustera finalement. Et ca, on a largement les moyens de le faire avec l'argent gratuit.

C'est oublier qu'on a un gouvernement d'amateurs (au sens littéral du terme)

Et qui aime les amatrices

 
Laisser le virus circuler tranquillou, on sait d'expérience ce que ça donne : ça donne Wuhan / le Hubei, où les Chinois, pendant quelques semaines, ont initialement pensé YARIEN. 2 mois plus tard ça donne 3000 morts (encore les 3/4 des décès dans le monde), et ce serait bcp plus si les Chinois n'avaient pas réagi finalement par des mesures draconiennes. Ce n'est pas une situation que tu veux, je pense, pour la France.
 
Quand tes proches tombent comme des mouches, tu n'es pas super productif, hein. C'est pas des quarantaines pendant quelques semaines le problème majeur pour l'économie, c'est plutôt la peur de la mort, notamment pour ses proches. Si on ne fait rien contre la contagion, on vivra avec cette peur paralysante pendant des mois ou des années. L'alternative, c'est la solution chinoise, des restrictions massives pendant quelques semaines et ensuite on peut reprendre une vie (à peu près) normale. Les Italiens sont passés rapidement du Plan A au Plan B, hein, c'est pas pour rien.
 
L'idée des restrictions ce n'est pas d'établir une dictature : 99% des gens respectent les règles, il suffit de les expliquer clairement. A priori peu de personnes sont fans de l'idée de contaminer leurs familles. Ils vont donc gentiment rester chez eux à bouquiner et à regarder la télé, sans avoir besoin d'un flic dans chaque rue. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à ça. [Par ailleurs, mais c'est pas le sujet, la France est l'un des pays au monde les mieux pourvus en termes de ratio de forces de l'ordre sur population, "grâce" notamment aux attentats.]
 
L'autre justification, c'est évidemment d'éviter la surcharge du système hospitalier et de gagner du temps pendant qu'on travaille sur un virus et des traitements. Les restrictions permettent d'épargner beaucoup de vies.

Le mec qui ne veut pas avouer s'être complètement planté

C'est le marché qui a tort

"Dans un courrier adressé le 10 mars aux investisseurs, dont « Les Echos » ont eu connaissance, et rédigé la veille, jour où les marchés ont complètement capitulé, la société de gestion a prévenu ses clients que depuis le 12 février dernier, les fonds H2O subissent « le très violent mouvement d'aversion au risque ».

Ce qui a conduit à « des performances négatives dont l'ampleur exceptionnelle peut surprendre, mais qui ne correspondent pas à notre lecture de la réalité macroéconomique du monde aujourd'hui », souligne le courrier. "

Clair, tout est hors de prix

-40.5%    

-1% depuis ton post
 

Pour ce qui est sportif, c'est déjà fait hein, pour 1 mois

+1
 
Réquisitions de tous les masques aussi

Sauf que l'Italie c'est pas du tout un confinement hein
Tout le monde sort de chez soi, fait ses courses (alimentaires), a encore des lieux de sociabilisation

J'ai pas mal de ODET  
 
Je conserve... Parce qu'aujourd'hui on paie Vivendi (dans lequel on ne paie que UMG et le reste est gratuit) et on est payé pour avoir l'activité ports & logistique.

Rentré sur KKR et Facebook

 
En même temps des italiens qui respectent les règles…

   
 
Les politiques/hauts fonctionnaires qui invoquent leur incompétence telle une vertu, ou pire la fatalité comme excuse... "On fait rien car y'a rien a faire gniii gniiii".  
 
On accepte l'échec par paresse sans même essayer.
 
C'est un mouvement de panique largement irrationnel, une réponse de nature à calmer les peurs aurait son rôle à jouer.

Un article intéressant sur ce qui s'est passé hier et avant-hier sur le pétrole :
https://www.tradingsat.com/petrole- [...] 03841.html

 
L'efficacité du confinement repose intégralement sur ce point, sachant que le français est culturellement enclins à enfreindre les règles... je suis très sceptique.  
 
Quant aux ratios force de l'ordre/population dont tu parles, la quantité d'effectifs et de matériels nécessaires pour faire respecter un confinement à l'échelle du pays est sans commune mesure avec les moyens à notre disposition.  

Safran et Orpea qui vont se faire mettre à la porte du club 100 à toute allure

ADP arrive vite aussi

De belles optimisations de louche en perspectives

 
 
Non ils prennent une décisions en fonction d' un contexte. Il est en outre faux de dire que rien n'est fait, un axe d'action a été choisi et mise en œuvre, on en jugera de l'efficacité à la fin de l'épisode.

 
C'est presque aussi bon que l'essoreuse à salade    

 
Dans une période d'euphorie parceque tout le monde va à la soupe, ça serait efficace.
 
Aujourd'hui nous sommes dans une période d'incertitude au mieux, sinon de peur. Des rachats de dette ou des taux 0 ne changeront rien aux perspectives de résultats d'une économie mondialisée en décélération brutale. Or c'est bien ça qu'achète la bourse : des perspectives.
 
Je ne crois pas à un impact durable et fort de la BCE. Peut-être un sursaut, dans le meilleur des cas... J'avoue que j'hésite quand même à lacher une louche de BX4... Pour les racheter plus bas.

 
Selon ma compréhension, en Chine les mesures de restriction ont été graduées - des confinements stricts étant imposés au Hubei, des restrictions un peu moins drastiques dans les autres provinces. En Italie, pour les supermarchés, il me semble qu'ils évitent d'avoir trop de monde en même temps dans le magasin. Quand je dis "restrictions", on est d'accord pour dire qu'il y a tout un éventail, à ajuster (par les experts) selon le risque de contagion. Des restrictions proportionnées, plutôt qu'un benign neglect "on s'en fout des vieux", c'est tout ce que je demande. Maintenant, si Macron trouve que c'est top que la France monte encore dans la league table mondiale du coronavirus, c'est un choix qu'il lui faudra assumer politiquement.