Reprise du message précédent :

 
Morgan Stanley a finalement cédé sa division de courtage pétrolier ou pas encore?  
 
Morgan Stanley vend son activité pétrole
 

belle maîtrise du phrasé et des souriards frer  

J'essaie de passer pour un ancien du topic

Hello,
Vous pensez quoi de de produit ?
http://www.boursorama.com/cours.ph [...] 0009114503

Pour jouer la remontée du Brent en LT.

BONJOUR C EST PETROMIAM.

Ah te revoilà déjà!

 
BON PRODUIT    
 
TOI ACHETER    
 
MIAM    
 
MANGER MANGER MANGER  

Je viens de découvrir une boite dont je n'avais jamais entendu parler.
Petite recherche sur le topic et je vois que frer kurto en a parlé 3 fois en 2014        
 
J'entends une petite voix qui résonne dans ma tête : "ACHETE ACHETE ACHETE "
 
Cadeau : LISI FR0000050353 FII
 
http://www.lisi-group.com/fr/rapport-de-gestion.html
 

 
 
Screw me Lisi
         

Pour VK, d'après le revenu, l'AK sera de 510 millions (à comparer à la capitalisation actuelle de 590 millions) et il y aura maintien du DPS.  
Cette réussite est nécessaire pour valider la montée au capital par ORA à 11€.
 
L'action devrait donc diminuer de moitié à la CGG lors du détachement des DPS. Avec la décote, cela ferait des actions émises autour de 1,5€.
Vu le montant demandé, il devrait y avoir aussi une part réductible.
 
Prochaine AG le 6 avril. AK dans la foulée?

plus qu'à shorter.

 
Arrête tu vas vexer kurto les bons tuyaux

Vous pouvez me ressortir mes plantages, ça me dérange pas, je peux pas être malheureux vu que j'ai fini de remplir mon PEA  

Du coup, tu maintiens une poche liquide ou 100% investi avec des arbitrages à l'occasion?

Ca doit faire bizarre de se dire qu'on ne pourra plus jamais apporter d'argent frais à son PEA.
 
Comment va réagir Gloutimarket ?
 
GLOUTIMARKET PAS CONTENT  
MECHANT KURTO  
MECHANT PLAFOND VERSEMENTS PEA  
TOI OUVRIR CTO  
BEAUCOUP CTO
 
     

J'ai le PEA PME encore... je pourrais le remplir rapidement mais ça me va viderait trop les bourses, j'aime quand ça dure un peu quand même.

Le PEA est et restera en permanence investi 100%. Sauf en avril-mai où les dividendes tombent trop vite pour trouver de nouvelles idées

PEA pas très loin du plafond. PEAPME plus très loin de la moitié du plafond.
Je fais encore un versement important sur le PEA à la fin du mois. ensuite, je me concentre sur les AV. PEAPME à la marge.

 
Important comment ? Plus ou moins de 500 euros ?    
 

7k€ serait bien.

+100% !

 
Le marché-jeu a de beaux jours devant lui.

J'ai converti 2 collègues à l'investissement boursier.
Je me bats pour les transformer en analyste, qu'ils comprennent les résultats d'exploitation, le bilan, les flux de cash, le business model, etc.
MAIS rien n'y fait, ils sont attirés par les courbes de Google Finance, se moquent des résultats financiers, et s'imagine que les titres doivent rebondir, comme si c'était dans la nature des choses, les mecs qui ont cru que la physique des balles en mousse s'appliquait aux actions.
   
 
Quand je leur parle d'une entreprise, leur premier réflexe est d'aller voir l'histoire de cotation du titre.
Je fais tout mon possible pour que leur premier réflexe soit plutôt d'aller voir Morningstar mais rien n'y fait, il préfère regarder l'histoire du cours pour se faire un avis sur le titre.
   
 
Ma conclusion est que rien n'y fait : on a eu, on a, et l'on aura tout le temps des investisseurs amateurs qui jouent plutôt que d'analyser.
Ce qui est une excellente nouvelle pour ceux qui ignore la foule (ignore the crowd    comme dirait Berkowitz), et qui analyse avec du recule les chiffres.
   
 
Maintenant, je me demande si cette maladie qui est décrite plus haut existe aussi un peu chez les analystes et les gros passeurs d'ordres ?

Honnêtement parfois, la physique des balles en mousse me semble plus adaptée que l'analyse des bilans pour expliquer les variations de cours de certaines actions.

T'as gagné combien d'euros depuis que tu investis sur le marché-jeu ?
 
edit : la question s'@ à  

"la physique des balles en mousse"

Ce qui descends peut toujours remonter, telle serait ma devise

Collègue 1 : D'accord et t'as fait combien d'analyses avant d'investir dans SHLD & WPX ?
 
Collègue 2 : Et ta perf 2015, tu t'es fait combien de k€ ?
 
OK les gars, continuez à regarder la courbe de VK et CGG, c'est sûr que ça peut rebondir !  
 

En titre du topic ?  

je me tâte

Les scientifiques ont souvent un certain dédain pour tout ce qui est comptable et ont le cerveau formaté pour interpréter des courbes, c'est normal qu'au début ils se jettent dessus.
Montre-leur la courbe de Gowex en masquant la chute, demande-leur comment ils pensent que la courbe a évolué ensuite, et à la fin tu sors le rapport de Gotham et la fin de la courbe Si après ils comprennent pas qu'analyser les fondamentaux c'est important tu laisses tomber

+1 selon moi, mais fallait pas créer un topic AT paint alors
 
quelle est la definition de LT selon vous??? etre sur de se manger un krach (vous connaissez tous le graph)???    
 

 
Mon premier cycle d'investissement :
14% par an (12% net) entre 2008 et 2014. j'ai investi sur les marchés FR (PEA) et j'ai battu le CAC40.
 
Mon deuxième cycle boursier a démarré en 2014. Je suis en négatif pour le moment mais confiant à 100% dans mes positions.

 
Ouaih, c'est ce qu'il fallait retenir de mon post, c'est mon nouveau concept !  

 
Oh wait...
 

 
   
 
 

C'est pas pour rien qu'on a de meilleures chances d'être embauché dans un hedge fund avec un PhD en physique qu'un Master 2 de compta... C'est une histoire de balles en mousse

Du service client de Binck :
 

 
Mais j'ai rien demandé relativement à des merdes pareilles moi
 
Je pense qu'ils sont juste à la rue, mais j'aime pas du tout ce genre d'erreurs, je suis un parano du vol d'identité.

 
Ouais, mais faut quand même des ballz of steel pour jouer avec les balles en mousse du Gloutimarché.  
 
 
Edit : c'est quoi le mot-clé pour trouver le souriard Gloutimarché plutôt que Pétromiam ?  

 
faim
miam
mache
bouche
dents
bon

 
c koi ce truc

https://fr.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index