Reprise du message précédent :

 
y a-t-il un etf qui suit ça?

 
   
Tu es irrécupérable.

 
Je viens de me remater les 2 videos de patoch dans ta signature... toujours aussi bon  

Comment fonctionnent exactement les ETF à levier, au niveau de leur valorisation ?  
Est-ce que les certificats short et long ont le même fonctionnement exactement ?
 
Voici ma perception actuelle :
Le principe général est de multiplier par le levier la performance quotidienne de l'indice, du style +6% en levier 5 donnera +30%.
Mais au sein de la même journée, on réplique la performance sans que l'organisme émetteur n'ait réellement effectué l'opération de recouverture au nouveau cours.  
Donc au cours de la journée, le produit à levier est valorisé comme la valeur qu'il aurait si la valeur actuelle du sous jacent ne bougeait plus jusqu'à la cloture, et que le calcul de couverture et de pourcentage était effectué avec ce chiffre.
 
Donc en résumé, la valeur du produit levier à un instant t dépend de la valeur de l'indice à l'instant t, du cours d'ouverture de l'indice, et du cours d'ouverture du produit à levier.
Et si on veut évaluer la performance du produit à levier au cours du temps, il faut les cours d'ouverture/fermeture de chaque journée, mais on s'en fout des variations intra journalières.
 
Maintenant, si on rentre dans le détail... Si j'achète un LQQ, un certificat, qui ont des horaires de cotation différents, les cours d'ouverture/fermeture pris en compte sont-ils ceux du marché français, ou ceux du marché d'origine, US ?
Est-ce que le calcul ci haut est exact, pour les variations intra journalières ?
Quel est le taux de rafraichissement ? Si mon indice fait -2% et +2% en 1 minute, est-ce que le produit à levier en tient compte à -10 et +10% par exemple, avec une chute de la valeur du produit à levier en cours de journée ?  
 
Parce que concrètement, si mon indice ouvre à 100, qu'il tombe à 98, puis remonte à 100, puis stagne à 100, puis réouvre le lendemain à 100, mon produit à levier 5 par exemple va tomber à 90, puis remonter à 99, puis le lendemain à l'ouverture remonter à 100. Je me trompe ?
Par contre si l'indice tombe de 100 à 99 le premier jour, puis remonte de 99 à 100 le deuxième jour, mon produit à levier 5 sera à 99 le deuxième jour....
 
Bref, je pose toutes ces questions car mes produits à levier semblent ne pas suivre exactement les variations de l'indice de référence. A mon avantage parfois, parfois non, d'ailleurs.
 
Quand on shorte le marché en levier 6, on est parfaitement à l'aise avec un drawdown de 50%  

Ton budget risque est de 30%, imaginons.
Sur ces 30% : est-ce que tu es plus à l'aise avec 30% de NASDAQ entièrement, ou bien avec 20% de SCPI qui te sortent 5-7%, ou même du fonds euro qui te sort du positif, et 10% de QQQ3 ?
La perf du second est supérieure, et la perte en cas de respiration/krach de 30% ou plus est bien supérieure.
Et si, voyant que ton investissement en QQQ3 se pète méchamment la gueule, tu shortes la baisse, tu peux même te refaire dans la baisse, tandis que ton fonds euro reste garanti, et tes SCPI (si jamais tu l'envisages) non mais restent quand même globalement plus stables que la bourse.
 
En réfléchissant, je me suis même dit : mon budget risque "bac à sable", c'est 10k en levier 3 positif, habituellement.
Ici on est en période de chute, je vais donc faire du négatif. Le budget risque équivalent à 10k en levier 3, c'est 1.6k en levier 18, ou 3k en levier 10.
On peut se permettre de perdre 3k, sans souci, et ils apportent en théorie la même perf que 10k en levier 3.333 fois inférieur.
J'attends juste le krach maintenant
 
Si tout le monde connaissait et investissait facilement en négatif, il n'y aura pas autant de spéculation à la hausse sur les cours de bourse, et il est possible que l'effet serait une stabilisation des cours pour les rapprocher d'une estimation plus pure des rendements des entreprises, bref des fondamentaux. Cela limiterait la volatilité du marché.

 
https://maps.app.goo.gl/viXvrzMQUXratwHn8

C’est aussi la guerre avec l’UE sur l’acier et l’aluminium  

 
 
https://www.cnbc.com/2025/03/12/ray [...] ments.html

 
 
 
 
 
Très bonne approche, avec de l'humain dedans. J'aurai tendance à penser que si les gens veulent faire de l'argent, autant prendre l'indice le plus performant, et s'ils veulent vraiment se créer de la richesse, être full leverage.
Quand le stock picking te permet d'être au moins aussi bon qu'un indice dans le meilleur des cas, là on te propose un TGV en première classe.
 
Et j'avais tendance à penser le full levier comme du Stade 12.    
 
Mais tout le monde n'est pas prêt à perdre 30% en un mois. Je comprends que ça puisse angoisser certains. Et j'aime bien ton analyse sur les merdes de la vie qui te tombent dessus en BONUS    
 
Et top cette analyse sur le nombre de grosses douches froides sur les dernières décennies. A intégrer calmement.    

 
0 client en capitulation non plus, plutôt de la gourmandise chez la plupart donc malheureusement je partage un peu cet avis.
Les chiffres d'inflation de cette semaine offriront une raison ou plutôt une excuse pour un bon mouvement de marché.
 
 
 
 
On dirait que tu inventes l'eau tiède, désolé. Il y a des milliers d'acteurs institutionnels qui investissent à la baisse et effectivement cela limite la volatilité de marché et la spéculation. L'argent retail  ne represente pas grand chose à l'échelle des marchés. Je pense que tu surestimes énormement l'impact des épargnants sur les cours.

Tiens ici mon dca lqq ouvert en avril 2024 vient de repasser négatif (100€ par mois, bref  ). Sur quasi 1 an, au max il a été à +33% et au min vers -5/7% de mémoire.
Bref l’impact même d’un levier 2 n’est absolument pas anodine.
Je comprends les leviers limités entre 1,2 et 1,6 qu’on voit passer ici

Ou très fortement en manque.

Comme d'hab c'est vert ce matin avec target -2% d'ici fin d'après midi #martingale
Sinon c'est qui qui a tout cassé Atos ?

CTO FORTU :
vente 1 Carmignac court terme (4k€ env)
achat 21 iwda pour arrondir le précédent achat

j'aime bien ce dessin
mais par contre il manque un aspect important: les fromages sont pas meilleurs ailleurs, t'y gagnes rien, par contre ils sont moins chers que les locaux et les tuent
premiere crise commerciale: hop, plus de fromage a manger

le libre echange ne permet pas d'etre resilient

Fini krach aziz

Donc sur Degiro ma plus grosse position (LCWD - ETF monde) est devenue du MWRD (sans notification )
 
Et là je constate que je peux pas continuer mon DCA sur le MWRD, instrument non disponible    
 

Post datant du vingt deux novembre deux mille vingt quatre.
Le GAP s'est refermé.
 
DONC achat CL2 pour le fils (500 balles, DCA trimestriel   )

Intel +8% en PM
https://www.reuters.com/technology/ [...] 025-03-12/

 
Ils sont bien conseillés, c'est peut-être ça le "problème"  

Donc je n'ai pas tort sur le fait que le short limite la volatilité du marché, mais tort sur le fait que les épargnants particuliers auraient un impact significatif sur la situation.
C'est crédible oui, les épargnants confient l'essentiel de leur épargne à des institutionnels, finalement ceux qui agissent directement sur leur épargne sont assez rares.

Pfiou, LC@D AM crée dejà de la valeur pour ses clients
Trop facile la boubourse

Dites : Quelle heure Inflation us ?
Edit : 14h

Vous rechargez ou vous attendez ? Ca risque pas de repartir avec les chiffres ricains de ce début d'aprem ? Répondez moi j'ai peur ahaha

ALERTE NOUVEAU SONDAGE !
 
Je mets prudemment un orteil dans l'eau pour tester la température : acheté 5 LQQ à 1019€ ce matin. Mais je pense que ça va baisser bien plus bas (850-900€) donc l'idée est de renforcer progressivement à la baisse. Bravo à PrinceHFR s'il a réussi à toucher le point bas hier juste sous les 1000€, mais perso je n'y crois pas trop. Je ne touche plus au CW8, tous mes prochains renforcements pour jouer le V seront en LQQ (à petite dose).  

Pour les lecteurs confus, le quote auquel Lookoom répondait est de Laska, pas de moi.

Lapin a Voté:
 

1.  Oui, DCA habituel.
3.  Oui, achats de titres vifs pour profiter de la baisse.

Mais avec quel argent le DCA

Il a vendu sa teloche

Avec le découvert de la CB, t'as pas lu le tuto, frer !

Non, DCA habituel.

 
INFINITE MONEY GLITCH  
 
Et si en plus tu fais des MV pour bouffer

Où puis-je acheter cet E BOOK pour avoir enfin accès aux méthodes secrètes qui me rendra riche - what color your bugatti ? different color every day © ?  

  Effectivement, j'aurais dû inclure cette option - pour certains l'heure du DCA mensuel n'est simplement pas encore arrivée.

J'espérais un cw8 sous les 500€ ce matin, déception je suis.

Bcp trop green pour être honnête cette journée  

 
 
Achat le 27 Février 2025 de 2360€ sur Saxo via la CB LCL en débit différé au 31 Mars 2025, Transfert de 1500€ sur le compte LCL, le reste achats de quelques titres nVIDIA sur compte CTO en Dollar US.

QQQ3 à -35% de l'ATH, c'est l'heure de faire de l'argent gras comme en 2020 ou pas (déjà commencer par ne plus en perdre ) ????!!!!! C'était plus grave en 2020 !!!

Cette insouciance

 
Du pur génie !  

Zealand Pharma en forme, merci Roche.

Quand tu vois Atos et Clariane en top du SRD : oui, clairement

Y a green et greener.
 
LQQ se retrouve à +1,5%, après un -11 sur 5 jours.
Rheinmetal, se tape un +5% après avoir déjà fait +5 hier.
 
Je sais que ça fait torchon et serviettes, mais je parle de mon cas personnel : j'ai vendu fin février mes LQQ à 1370 pour acheter du Rheinmetall à 950, aujourd'hui les chiffres commencent à s'inverser.
 

clairement l'europe rattrape son retard de 2024.
ligne SP500 @ + 37% de PV
ligne AI @ +60 de PV