Reprise du message précédent :

 
Que tu sois en positif ou en négatif importe peu
Avec de si petits montants, ta perf globale se fait défoncer par les frais de transaction, la flat tax.
T'as gagné  quoi dans les 25 balles ? 7 dans la poche de l'état, combien pour le broker ?
 
Si tu veux vraiment investir, c'est 1/ ETF, 2/ DCA au regard de ta capacité d'épargner (si c'est 100 balles par trimestre, bah tu fais une fois 100 balles et pas 30 , 30 , 30 ). 3/ mettre de l'argent dont t'en a pas besoin : si jamais tu paumes tout, c'est indolore pour toi.
 
Sinon, passe ton chemin et fais du loto ou des jeux à gratter, c'est plus "ludique" et te coutera moins

PEA

 
C'est l'anti CAC40 ? Je ne touche pas l'économie française, trop instable.

Pas sur un PEA.

Ok mon mauvais.

 
C'est quand même assez affligeant et en même temps bien représentatif de l'absence de culture financière des Français.    

Il n'est pas possible de mettre en place des versements programmés sur le PEA Bourso en gestion libre ?

 
Ils ne font pas mieux que la majorité des français en fait mais imaginons un ministre avec du TOTAL ou du LVMH de l'homme le + riche du monde, on les accuserait de collusion, de pollueur, donc autant se la jouer profil bas.
Et puis je suppose qu'ils ont le profil "Risque minimum" dans leur banque.

Des achats programmés ? Non sur aucun PEA.

Devoir jouer "profil bas" pour plaire au plus grand nombre, le voilà le problème !

Économiquement, les français sont des gauchistes dans l'âme. Pire, il sont fiers d'eux au point de demander à la tête de l'Etat "des gens comme nous". Du coup, on dégage les entrepreneurs, créateurs de valeur et autre esprits libres au profit de bons petits soldats et arrivistes sans aucun courage politique.

Un badger c'est un blaireau.
 
Le bon terme c'est bagger (= une valeur dont le cours a au minimum doublé) - terme de baseball repris par Peter Lynch : https://corporatefinanceinstitute.c [...] en-bagger/

 
   
 
Je me coucherais moins con ce soir!

gauchiste quand ils voient quelqu'un qui a plus qu'eux
droitiste quand ils voient quelqu'un qui a moins qu'eux

Il a dit "You shall not pass" au NASDAQ sur le pont des 15000 points, ça n'a pas trop marché. On le reverra réapparaître comme Gandalf The White au prochain krach.

 
Pas grand chose d'affligeant dans ces patrimoines selon moi?
 
Même plutôt étonné de voir plusieurs ministres avec de gros portefeuilles financiers. J'ai l'impression que ça s'est nettement amélioré au sein du gouvernement Macron par rapport aux prédécesseurs.
 
Et la gestion sous mandat c'est du simple bon sens quand on est un profil public avec potentiellement des conflits d'intérêt à tous les coins de rue.

 
En vrai non.
Mix fonds € + ETF World, c'est le simple bon sens : bonne perf et aucun conflit d'intérêt.

En moyenne, probablement. Mais à droite le profil typique du député c'était un notable de province, profession libérale ou chef d'entreprise. Avec souvent probablement de beaux patrimoines. Par exemple actuellement Riester (concession auto, 14m€), Vigier (labo, 8m€), Firmin-Le Bodo (pharmacie, 6m€). Pas mal d'avocats aussi.
 
A gauche, des politiciens professionnels comme Hollande, Ayrault, Royal, Mélenchon parviennent à un patrimoine autour de 2m€ en fin de carrière sans jamais avoir travaillé, même si d'autres finissent inexplicablement dans la grande pauvreté (Moscovici).
 
Perso je préfère avoir comme représentants et dirigeants des gens qui ont fait leurs preuves sur le plan professionnel donc à l'aise sur le plan patrimonial, même si cela implique une sur-représentation des bourgeois.
 
Je ne comprends pas qu'une personne incapable de gérer ses finances personnelles puisse aspirer à gérer celles de la Nation. Au-delà du pb évident de compétence et de sérieux, on a vu avec Fillon tous les soucis que cela peut entraîner d'avoir des dirigeants avec des besoins d'argent. Cela devrait être quasiment éliminatoire pour les hautes fonctions politiques.

 
Tout à fait dans l'air du temps, à bas la méritocratie, nous voulons de l'égalité !
 
Très belle une du jamais decevant Mediapart (quand on cherche l'article sur google, on ne le trouve pas, on trouve les commentaires d'autres journaux )
 
https://www.lefigaro.fr/vox/medias/ [...] s-20240711
 
Hâte de voir le prochain article dénoncant trop de chinois en Chine
 
Je pense qu'au contraire ce type de patrimoine, ca évite bien des ennuis en politique, même si je pense plus pour une absence / lacune de bonne gestion

 
 
Je le partage pour info et non pour le recommander, mais cela existe bel et bien à la Sogen : https://particuliers.sg.fr/icd/pch/ [...] ar%20mois.  
 
À ma connaissance, c’est l’unique PEA permettant de faire des investissements programmés.

  SICAV et FCP uniquement ceci dit non? Donc l'intérêt....

 
Oui en effet, et puis on ne parle même pas des frais d’enveloppe. Pas recommandable dans tous les cas.

 
Si un ETF est éligible, why not. Mais en pratique, ça sera des SICAV pourries de chez eux

 
Tente ta chance avec Casino, pour le coup ça porte bien son nom  

 
Reprends toi ou précise : le meilleur James Bond de Timothy Dalton  

Ce qui n'élève pas trop le niveau  

crosstopic
 
Je ne souhaite pas révéler mon patrimoine à ce stade mais je voulais vous montrer ma répartition pourrie pour voir ce que vous feriez pour améliorer les choses donc j'ai tout mis sur une base 100K€ en arrondissant un peu les sommes, en réalité j'ai + que ça.
 
Mon expo à la France est trop élevée en ces temps troublés, la dissolution m'a coûté cher d'ailleurs. J'ai par ailleurs des cryptos mais ça c'est pour la retraite c'est séparé. Ah et je n'ai pas d'immo. Et pas d'AV (avec la loi Sapin 2, j'en suis plutôt aise).
 

 
Je bosse chez Bouygues. La somme sur le PEE est/était destinée à un apport immo, elle est bloquée en dehors de cet usage, enfin pas tout à fait après vérification je peux en débloquer 10000€ (dans la même base que la somme indiquée, un peu moins d'1/3 donc). On est 10% sous le prix avant la dissolution donc ça me ferait un peu chier de débloquer maintenant, d'un autre côté si vous pensez que c'est plutôt mal barré et qu'il vaut mieux limiter la casse...
 
Je n'ai pas un revenu HFR compliant je ne suis juste pas dépensier, célibataire sans enfant, voiture et essence gratuites. Vu la tournure politique nauséabonde du pays, le fait qu'autant de mon salaire parte dans un système de retraite foireux, mon IR qui commence à être conséquent, je commence à me dire que plutôt qu'acheter une baraque qui est un engagement sur 4-5 ans mini, je pourrais plutôt tout lâcher partir en Asie du Sud-Est et y vivre 5-10 ans sur mes économies, en attendant que mes cryptos me permettent d'avoir une retraite confortable
 
PS : du coup pas prévu de diminuer les liquidités à part sur un truc liquide et qui va pas crasher, c'est le parachute de secours.

 
Il suffit de voir ses collègues quand il faut choisir le fonds pour la participation bloquée 5 ans.  
90% choisissent le fonds monétaire même si ça fait 0.5% .... voire négatif.
La plupart des français crachent sur ceux qui s'enrichissent via les actions mais personne ne veut y aller par peur, et en blindant le livret A au max.
Un ETF World, c'est satan    

 
Dalton > brosman > Craig > Connery > Moore > lazenby
 
Fin de la discussion

1 Taoufik minimum

    Ok on est vendredi  

 
Ou les PEA pilotés type Yomoni mais on ne recommande pas vraiment

 
Exactement.  Le français est craintif, ne jure que par le CDI, le statut de fonctionnaire, la team liquide et l'AV EUR, et après se plaint des inégalités croissantes....

Ouais bon madame qui trouve qu'Alertte est bien trop d'extrême droite ne crache pas sur les perf de son pea (pas loin du bagger +90% en un an merci le lqq   )

surement une erreur de sa part

un nouveau premier ministre à venir semaine pro !  à priori une bonne news vu la remontada du cac par rapport au DAX :
 

https://www.20minutes.fr/politique/ [...] ssance-vif

Et le Nasdaq qui nous fait des blagues et qui repart en ayant complètement oublié la journée d'hier  

Ah zut, je croyais que c'était cette semaine, le taulier va devoir réviser ses prédictions    

Ben non, pour l'instant ça colle avec mes prévisions : Attal et Fesneau doivent quitter le gouvernement pour pouvoir prendre leurs postes de chefs de groupe (Renaissance et Modem) d'ici la 1ere session du Parlement jeudi 18 juillet. Donc on aura une nouvelle PM d'ici là.  
 
Guettée par Marine, Huguette nous guette.