Reprise du message précédent :

 
je n'ai pas de boss...    

Je gagne pas 50k  chaque jour.

Problem solved.

Arf j'avais un vieil ordre épuisette sur Orange qui traînait depuis Mathusalem...
Je viens donc d'en acheter aujourd'hui à 9,60€
 
J'en ai profité pour virer tous les vieux ordres oubliés qui continuaient à attendre leur heure.

Il gagne combien ton boss?

Besoin de vacances le camarade..la sérénité n'est plus de mise..y'a comme une odeur de rejet pour ne pas dire +

C'est ça le vrai tuto  

Lookoom avait raison sur toute la ligne, je commence à ressentir le frisson moi aussi. J’ai profité du rebond pour solder 40% de mes positions dont la totalité des actions bancaires, amenant des liquidités à un niveau record, près de 50% des actifs investis.  
 
L’idée est d’investir en dix paliers de 10%, chacun des paliers se déclenchant automatiquement lorsque le cac atteint 7500 points, puis un algorithme déclenche automatiquement un achat tous les 200 points de moins.

    Ne change pas        

LA technique de beau gosse

Je la rajoute dans mon classeur des tutos

Un Algorithme carrément  

est qu'une simple fonction SI peut être qualifiée d'algo

Tu trolles sur tous les topiks ?
 

 
J’adore

Nosophobia pecuniaria.
 
PS : Je retrouve plus le nom savant (d'origine grecque, je crois) qui décrit la tendance à accumuler de l'argent sans cesse et sans besoin. Google et Gemini ne m'aident pas. Quelqu'un s'en souviendrait ?
 
PS2 : Ah j'ai retrouvé la racine grecque, chrèmatistikos
 
PS3 : Bon ben le nom que je cherchais c'est chrématistique (je pensais qu'ultrachrématistique existait, apparemment non, du coup je l'invente)
 
Aristote distingue deux formes de la chrématistique. La première, qualifiée de « naturelle », est nécessaire. Elle est liée à la nécessité d'approvisionner et faire vivre l'oïkos (la famille élargie, au sens de communauté). Elle ne doit pas être dénigrée car elle est nécessaire. On distingue dans cette chrématistique naturelle l'art naturel au sens propre — celui relié à la prise de possession directe ou à l'utilisation du travail des esclaves pour s'autosuffire — de l'art naturel par l'échange nécessaire. Ce dernier est indispensable puisque l'autosuffisance reste difficile à maintenir. Aristote admet le troc et l'échange pratiqué par la monnaie comme important, mais insiste sur le fait que cette dernière ne doit pas être accumulée, qu'elle ne doit être utilisée que pour réaliser l'échange.
 
La seconde forme de chrématistique, dite « commerciale », est la mauvaise chrématistique. Elle est radicalement différente de l'autre car elle est liée au fait de « placer la richesse dans la possession de monnaie en abondance ». C'est l'accumulation de la monnaie pour la monnaie ; cela est, selon Aristote, une activité « contre nature » qui déshumanise ceux qui s'y livrent. Cela est lié à ce que l'homme est par nature un « zoon politikon », un animal politique, fait pour vivre dans un « état de communauté » ; or, suivant son maître Platon, Aristote condamne le goût du profit et l'accumulation de richesses : la chrématistique commerciale substitue l’argent aux biens ; l’usure crée de l’argent à partir de l’argent ; le marchand ne produit rien : en l'absence de règles strictes visant leurs activités et d'un contrôle de la communauté dans son ensemble, tous sont condamnables d'un point de vue politique, éthique et philosophique.
 
Partant de ce point de vue, Aristote traite la chrématistique comme un ensemble de ruses et de stratégies d’acquisition des richesses qui permet, aussi, un accroissement du pouvoir politique. Ainsi, il la condamnera toujours en tant que telle et donnera une place beaucoup plus importante à l’économie. Il est sur ce sujet un auteur fondamental dans l'Antiquité, qui aura une très grande influence durant toute la période médiévale.

Euh ça reflète juste tes préférences que YouTube te propose pour que tu reste scotché.

Quand je pense que certains perdent du temps devant du foot.
La bourse, c'est quand même bien plus palpitant à regarder
Il y a toujours plein de mini-frisson qui déclenche de gros-frisson chez les parieurs.

pour le sport, les commerçants ont décidé d’exciter encore plus la masse avec les paris sportifs

Très très bon

"Gros radin maladif" ?

 
Je ne fais pas beaucoup de journée à 4000+ seulement sur mes titres. Il y a des journées à +2%… mais soyons réalistes c’est souvent compensé par quelques journées de chute, ça n’est pas représentatif de l’ensemble des journées de l’année.
 
 

 
Cesse de m'associer à cette bouillabaisse, ce salmigondis indigne    
 
Plus sérieusement :
(i) Les indices sont construits de telle façon qu'ils augmentent structurellement, par sédimentation successive des profits des entreprises. Ils ne representent EN RIEN la valorisation du marché, sa chereté supposée.
(ii) Donc se donner des paliers d'achat/vente avec des niveaux d'indice n'a pas de sens à moins de vouloir se punir de gagner de l'argent.  
(iii) Vendre 40% est parfaitement idiot sauf à ne pas être en phase avec son budget de risque en raison d'une décision systémique de type achat immo, redressement fiscal, divorce, transmission, etc... et encore, on peut beaucoup mieux faire que de vendre comme un sagouin une tranche pareille de son exposition.

J'oubliais de commenter ce sympathique +10% sur HIMS, qui suffit à remplir son office sans devenir client.
Et Reddit.

Deux titres ajoutés il y a moins de deux mois qui sont à +30 et +25% environ, ça booste fort.

 
Dur.
Mais juste.
Mais dur.
 
 

Pourtant c'est écrit "expert des marchés financiers"    
 
 

 
 
Je suis sérieux et au moins j’ai le mérite d’annoncer mes mouvements à l’avance. Je me laisse jusqu’au 31 décembre pour faire le bilan de cette vente car il faut laisser le temps à une stratégie pour se mettre en place. Si le CAC est sous 7500 à cette date je serais certainement gagnant, si au dessus alors j’aurais appris beaucoup de choses

cela proviendrait il du Roi Crésus ?
dernier souverain de la dynastie des Mermnades
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9sus

Apparemment non, ce n'est pas la même étymologie :
 
Greek χρηματιστικός of traffic or money-making, also, oracular (see chrematistical adj.), < χρηματίζειν to deal, consult, give a response as an oracle, (in middle voice) to make money, < χρῆμα, χρήματ- thing needful, money.
 
The name Croesus comes from the Latin transliteration of the Greek Kroisos, which was thought to be the ancient Hellenic adaptation of the reconstructed Lydian name Krowisas. Krowisas was also analyzed as a compound term consisting of the proper name Karoś, of a glide (-w-) and of the Lydian term iśaś, perhaps meaning "master, lord, noble". According to J. M. Kearns, Croesus's real personal name would have been Karoś, while Krowisas would have been a honorific name meaning "The noble Karoś".

 
L'apprentissage coûte cher.

Quoi comme choses ?
 
Timer le marché est un jeu dangereux et perdant à LT, tu le sais déjà

 
Dur.
Mais juste.
Mais dur.
 
 

 
6 mois c’est pas du long terme. Scipion à lui même dis qu’il y avait beaucoup d’incertitudes avec les élections législatives. Alléger des positions n’a rien de surprenant

Vous pensez quoi de cet ETF :  
IE000KF370H3
Merci

Alléger des positions oui, mais alléger 40% du portif d'un coup c'est autre chose

Merci Powell

 
Ton meilleur coup financier reste le départ de France.  
 
Nous autres coincés en France allons nous faire tondre.

 
   
 
Intéressant pour les européens pauvres qui n'ont pas accès aux ETF US.

 
Tu peux très bien partir si tu en es si convaincu    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça dit quoi sir Gundam?

1 baisse de taux à prévoir cette année tout au plus

Le Nasdaq est très inquiet.

Je jizz 2 fois par jour minimum