Reprise du message précédent :
C'est forcément un coût si c'est pas gratuit (ou si c'est pas gagnat). Maintenant, le tout de savoir si ce coût compense les évolutions du forex ou pas. A priori, d'un point de vue historique, non.  
Après comme dit SD ca dépend de l'évolution des taux entre les 2 pays à LT.

Par curiosité j'ai cherché les principales positions de ce fonds IE + AAEPE + MEMR : elles sont très différentes et ne semblent pas se recouper :
https://www.independance-am.com/nos-fonds/europe-small/
https://funds360.fefundinfo.com/opc [...] curite-pea
https://funds360.fefundinfo.com/opc [...] e-microcap

"OMA SAASTOPANKKI OYJ" on dirait une incantation de VONFLECK et son pote OMAYAGOISSA

M. Zaz j'ai renforcé également ce jour cette pépite, la rentabilité d' eleclink est bridée ! ( CA S1 23 330 M€ vs 420M€ au S2 22) ( il y a un deal avec les états Français et UK, "on te prend la moitié de ton benef opérationnel qui dépasse de 90M€ et pis c'est tout " c'est le fameux partage des bénéfices de l'interconnexion plus de 112 M€ provisionné sur ce seul semestre pour les états vs 143 M€ au S2 22 ) , bref on peut s'attendre à un EBITDA de plus de 450 M€ sur 2023 VS 264M€ en 2022 (la cerise sur le gâteau serait que getlink arrive à revoir ce deal qui date de 2014, c'est ce qu'ils tentent de faire mais j'ai un léger doute sur les chances de réussite  ) .
 
En deux ans d'exploitation  le coût de construction l'interconnexion sera remboursé ( 825M€ au total )  ( désolé je crois que je radote , si il n' y avait pas le deal avec les états la marge d'exploitation de cette activité avoisinerais les 95% ... pas vu une telle renta depuis la FDE   ) . Pour ce qui est de la dette dont une partie est à taux variable basée sur inflation UK ( capée 7% ) et FR ( cappé 6% de mémoire ) , le stress test du S1 est passé et au global la charge de la dette est même en diminution de 5 M€ ... Le reste des activités traditionnelles ne sont pas si mal orientées et seront de toutes façon largement compensées par eleclink si ça se passe vraiment mal ( mais j'en doute)  
 
Renforcé également ma ligne pierre et vacances qui est en MV de 13% maintenant, je ne partage pas ce qui s'est dit sur l'activité touristique sur ce topic récemment , les premiers retour de l'été arrive c'est loin d'être mauvais ( comparativement à 2019 ça reste incroyable ces hausses de prix qui se sont maintenue ) mais l'été n'est pas terminé ! https://www.abcbourse.com/marches/h [...] ing_603805
 
A voir sur le plus long terme mais il est fort probable qu'une boite comme la compagnie des Alpes ait encore un bel avenir dans les décennies à venir malgré l'absence de neige tant le tourisme d'été anti-canicule en montagne semble se développer en // des activités type randonnée et autres VTT désormais électrifié

Vinfast ça vaut 85b ?

C'est "gratuit", Evildeus. Sauf différence de taux d'intérêts. Qui peut être gagnante. Tu sais à CT. Tu n'en sais rien à plus LT lorsque les BC les modifient.
L'évolution des prix des devises (du taux de change), c'est autre chose. Là, t'en sais réellement rien ni à CT ni à LT (sauf anticipation, mais va savoir si tu vas prévoir correctement).
 
Ce serait comme considérer que placer du pognon en bourse et sortir perdant a été un "coût". Oui puisque ca t'a couté du pognon, mais non si tu utilises le terme davantage pour ce qui sont des coûts "fixes" (et/ou prévisibles, qui ne peuvent pas aussi être des gains). Les frais de transaction sont un "coût" dans cette vision. Les évolutions futures dont tu ne sais pas ce qu'il adviendra, perso, je considère que ca n'est pas à appeler un "coût". Mais ca terminera peut-être par en être un au final. Peut-être pas et ce sera l'inverse.
 
Tu peux certes avoir une anticipation à relatif CT et penser que ca va être un coût à ce moment là, si c'est ce que tu dis. Tu ne "sais" que pour une période limitée (EDIT: Et encore, s'il n'y a pas une variation du taux de change en ta faveur supérieure  à la différence de taux d'intérêt qui t'es défavorable, ou l'inverse. T'en sais trop rien. La volatilité du change était le point de Pomme. Il semblait par contre considérer que le hedge avait un coût fixe. C'était mon point: Sauf erreur de ma part, non, il n'y en a pas !)

Ta première phrase dit exactement ce que je dis La différence de taux est le coût (ou le gain).

Perso, j'ai du mal avec l'appelation de "coût" ici. Si tu ne considères que la première phrase, ouais, ca marche. C'est pas comme ca que c'est supposé fonctionner à mon sens Tu peux aussi considérer l'edit que j'ai rajouté.
 

Pas "exactement". Mais ok, "presque". Je suis davantage dans le cassage de c....... et l'e....... de mouches par rapport à toi On pourra peut-être s'entendre là-dessus

ok

 
Il fait 35c en Haute Savoie chef.
 
C'est sur la Cote Belge que tu dois investir    
 
 

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 14639.html

Tes questions sont presque trop techniques pour moi, y a des trucs que tu cites dont je ne savais même pas qu'ils existaient, j'ai dû les googler.  

Portefeuille virtuel, paper trading. (La team liquide c'est quand tu fais rien du tout - tout sur le livret A / fonds €.)

L'équivalent boursier du processus physique d'élimination, c'est la prise de pertes, la matérialisation des MV. Donc sans doute plaisir masochiste pour les MV, on voit ça sur Wall Street Bets avec le "loss porn".

Pour ton ami je ne sais pas, mais en tout cas ceux qui lui proposent ça (la 1ere option que tu cites) aiment sans doute la gestion déléguée en bourse. Avec la 2e option ce sont des gens qui prennent bcp de plaisir à publier leur portefeuille, je ne juge pas.

Adepte probable du "chaud et froid" dans les relations amoureuses : si on l'aime trop il refroidit la relation, si on l'aime pas assez il essaye de ranimer la flamme par tous les moyens. Je ne vais pas te faire un dessin mais c'est aussi possible dans le cadre d'un rapport intime.

De rien.  (Je précise toutefois que je n'ai pas forcément de preuves scientifiques de tout ça, c'est juste mon intuition.)

Et ce serait supposé marcher dans les deux sens, dans ta vision ?
Donc quelqu'un dont on sait qu'il n'apprécie pas la gestion déléguée et qui semble apprécier de beaucoup publier son portefeuille et/ou ses transactions devrait être quelqu'un dans le voyeurisme et/ou le candaulisme ?   (j'ai dû googler ce dernier terme également, si ca peut te rassurer. Ainsi que "chem-sex" que j'avais lu plus haut)
 
J'hésite entre penser que ce sont des élucubrations à la limite du délirant (no offence) et me demander s'il pourrait bien avoir une réalité dans ces histoires.
Je penche naturellement davantage sur la première sensation. La seconde, c'est juste mon coté ouvert d'esprit. Mais peut-être, j'en sais rien.  
Il ne m'est jamais venu à l'idée de me poser ce genre de questions ou de faire de supposé "lien" à ce niveau là.

Rip Prigojine, tout bon pour mon idole ça  

Un missile qui s’est trompé de cible entre le drone et l’avion d’affaires

 
T’es con  

 
ca semble pas encore être totalement confirmé en fait  

Mevo tes pavés sont à la limite de la lourdeur pathologique. No offence.

Faut lire ça comme Otis dans Asterix et Cleopatre.

Le Nasdaq qui pump  
Nvidia n'a pas intérêt à décevoir  

 
c'est à quelle h et où les résus ?

Dans 2H (22h30)

None taken. Il me parait évident que tu es sincère Je te connais
Réécris-en moi quelques uns de manière au moins aussi précise et compréhensible en plus court stp (=> Sur le DT Lapin, ce sera bien )
Sois un peu indulgent. Je n'ai pas ton niveau.
Au passage, c'est sympa de confirmer ma signature du moment.

Pour quelle raison les résultats de Nvidia sont-ils si attendus ?  
C'est un indicateur de l'influence de l'AI qui va supposément révolutionner le monde ?

C'est nvidia qui pumpe le Nasdaq depuis le début de l'année et c'est eux qui ont lancé la mode de l'ia qui va changer le monde oui.

C'est Tesla version IA.

 
+ 228,10 % YTD, l'une des quelques valeurs qui ont permis la hausse des indices US au premier semestre.
 
Si les résultats ne sont pas en ligne avec cette monstrueuse hausse, il va falloir corriger.  

“Actuellement” c’est la nouvelle traduction de “actually”?

L'habitude de traîner sur les forum anglophones.

Maah: Oui, possible déformation de vivre dans des zones Anglophones.
D'un autre coté, Google renvoie "Effectivement." comme définition première (depuis Le Robert). Tu soutiens que c'est "faux" ? Pas compréhensible ?

La question est, si les résultats sont décevants /moyens, est-ce que vraiment le reste du nasdaq va souffrir aussi ?

Ca fait JCVD, à toi de voir si tu le prends comme un compliment ou une insulte.

STOP THE PUMP  

Tu me donnerais presque envie de le sortir de ma black liste.  

Tu devrais jeter un oeil aux agences immo de l'Aveyron. J'étais à Rodez il y a quelques semaines, visité le musée Pierre Soulages avec les enfants (faut aimer le noir). Tu peux viser l'immeuble au prix du studio parisien.

Vertu motors ! Ancien actionnaire, conseillé par Franck des daubasses à l'époque il me semble.

L'attente à l'arrivée du col est insoutenable    
 

Je ne connais pas la sens “effectivement” utilisé soi-disant en philosophie. Mais dans tous les cas tu ne voulais pas dire “effectivement” mais “en fait” donc oui c’est faux.  
Je ne pense pas qu’une personne qui ne connaît rien à l’anglais aurait pu vraiment comprendre ta phrase.
M’enfin tout ça est HS  

Effectivement. J'espère que ca ne t'as pas affecté affectivement.
Je voulais actuellement en fait dire en fait, mais j'étais sous amphets

Ne fait pas cette erreur cher ami  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y a personne pour faire une prigojine avec mevo ?