Reprise du message précédent :
Et le crétin qui a monté cette arnaque, il s'est pas demandé un jour comment ca allait forcément mal finir?

/!\

 
Il a 70 ans, peut etre qu'il pensait que ça tiendrait jusqu'à sa mort    

 
ce quie st grave c'est que ceux qui se sont blindés ne vont rien perdre

 
Avec tout l'argent qu'il doit avoir en stock, il devraient pouvoir se payer suffisamment d'avocats pour que son procès dure jusqu'à sa mort.

l'utilisation de mots est en général une bonne chose pour arriver à faire passer une idée

tu parles d'arnaque
 
par définition, il n'en a rien a branler de rendre le pognon  
il va prendre une amende de  5 millions de dollars au max et il est trop vieux pour aller en prison    

 
Tu as bien fait je pense Quant à moi je reste totalement liquide pour le moment.

Bah oui mais en general les arnaqueurs prevoient une porte de sortie pour se barrer discretement avec tout le fric... la c'etait forcément voué à capoter un jour...

un peu comme la croissance infini, les bulles (immo/petrole/chine/blé etc )
en attendant, on se gave  

C'est presque le propre des hedge Fund d'être complètement opaques. Ils suivent leurs modèles d'investissement, généralement un mix d'algorithmie et d'analyse fondamentale, mais peu d'infos sont communiquées. Certains donnent les classes d'actifs sur lesquels ils sont et c'est bien tout.

Madoff avait une réputation de fond 'VIP' à bon rendement et à la volatilité très faible, et donc identifié avec des ratios mathématiques le placant dans la catégorie des placements très sûrs. C'est d'ailleurs cette volatilité incroyablement faible au regard des performances qui avaient mis la puce à l'oreille de la SG lors du rachat de certaines activités d'un agent de la place zurichoise qu'ils ont opérés en 2007.

Finalement son arnaque était sympathique puisqu'en TRES gros, il placait l'argent sur des supports sans risques, et rajoutait 3-4 points de performances uniquement issus de l'arrivée de fonds frais. Comme la croissance des AUM de son fond croissaient de nettement plus que 3-4% par an, il était largement couvert et pouvait donc sans problèmes s'adjuger de généreuses commission sur la surperf de son fond par rapport aux benchmark, surperf uniquement dûe aux nouveaux fonds. Son charisme et son aura faisant le reste...

Les fonds sont identifiés avec une suite de ratios mathématiques, et l'analyse du risque porte justement pour beaucoup sur la volatilité des performances. Générant une volatilité anormalement basse, il était identifié comme sûr, et tant que les performances suivent, personne ne se pose de questions, c'est ainsi.

Madoff : les victimes
http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 26406.html
 

natixis, le boulet historique de la banque française

credit mut aussi ²

Pas grand chose à voir

 
60 millions de pertes grâce à lehman brother quand même. Ils ont tenu à participer    
 
ici

 
  c'est pour ça qu'il faut la privatiser, pour que la tradition de privatiser les bénéfices et nationaliser les pertes puisse perdurer  

C'est un EPIC (établissement public à intérêt commercial) et donc limité au marché français.

 
parfois je me demande si mes posts apparaissent...

Ma boule de cristal me dit qu'un méchant rally se prépare, certains shorteurs risquent d'y laisser leur chemise.

 
Bof    (et c'est tout récent !) :
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/ec [...] 70921.html

+1, j'y crois depuis 2/3 semaines vraiment

c'est quand même cheloux qu'on soit dans le positif avec toute ses mauvaise nouvelles

plus personne n'a d'action, y a plus rien à vendre

y'a quasiment le meme nombre d'actions en portefeuille qu'il y'a un an

Owned ?
 
De toute maniére il faut bien que quelqu'un ait des actions nan ?

Bah oui... ca m'fait marrer qu'on dise, "tout le monde a deja tout vendu, le marché ne peut plus baisser", kicéki possede les actions actuellement alors?

 
Cedric1973. Il a bien usé sa louche ces derniers temps  

²²²²²²²²²²²

c'est devenu un mythe    

j'ai entendu dire qu'il s'était acheté une louche en or

oui mais quand l'or était au plus haut    

Quel site vous utilisez pour regarder la cotation des futures (et suivre les cotations en général) ? J'ai lu qu'Ig markets était pas mal mais c'est payant

celui ci m'a l'air en temps réel ( enfin là, ça ne se voit pas vu que les marchés sont ouverts ) : http://money.cnn.com/data/premarket/

Ils sont dingues ces volumes sur le CAC.    

qui est rentré sur bnp aujourd'hui ?

BNP, effectivement, c'est tentant, mais il faut etre couillu.
 
La derniere fois que j'ai été couillu, j'en ai acheté à 48€  
Du coup, j'ai comme qui dirait, un peu de mal à lacher le pognon en ce moment.
 
Je me console en disant que c'est un placement à TTTTLT
 
Edit : une analyse postée ce matin sur boursorama...c'est réconfortant  
 
BNP PARIBAS : Une hausse est possible à court terme
 
© DAYGRAPH
 
 
SYNTHESE
Le MACD est négatif, mais il se situe au-dessus de sa ligne de signal : la tendance est en train de changer. Maintenant, le MACD doit franchir zéro pour que la hausse se poursuive dans les jours à venir. L'indicateur principal de la force du mouvement (RSI) montre que la situation technique est assez saine car il n'y a pas de surachat. Les volumes échangés sont inférieurs à la moyenne des volumes sur les 10 derniers jours.
 
MOUVEMENTS ET NIVEAUX
Depuis le plus bas à 35,98 EUR le titre est en phase de reprise technique vers sa moyenne mobile à 50 jours située à 50,54 EUR : le comportement des cours sur ce niveau permettra d'envisager la poursuite du mouvement à moyen terme. Pour alléger la position, on pourra attendre de tester les résistances à court terme situées à 56,65 EUR et 62,77 EUR. Les supports sont à 35,23 EUR puis à 29,11 EUR

Je suis rentré à 39,4 pour du CT.

Moi à 40,5. J'y crois...

CAC 3 174.39   -1.22%
tu n'aurais ptêt pas dû