Reprise du message précédent :

Toi, t'aimes bien jouer avec le feu  

Un article intéressant : http://www.desideespourdemain.fr/i [...] R0wh5OYm_Z

 
je suis un vrai dingue    
 
en fait je ne voulais pas rester en pose à la veille d'un grand we boursier (vendredi saint toussa) et je suis tout à l'heure en réunion. Du coup je sors en PV et en plus je ne paye pas leur saloperie de TTF ! Je me suis amusé à calculer, elle m'a coûté depuis 2012 environ 600 euros de manque à gagner cette saloperie  

Les marchés sont fermés lundi?

Ca dépend, en France oui bien sur mais par exemple les US c'est ce vendredi : http://www.tradingsat.com/agenda-des-jours-feries/
Par contre je sais pas comment ca se passe avec le courtier ? Permet il l'accès aux marchés ouvert pendant les jours fériés ?

focus sur un fonds mid small : mandarine unique
 
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] small-caps
 
PEA ok.

Tu ne paies pas la TTF car tu fais A/V dans la journée ?

Oui, c'est l'exemple parfait d'une loi stupide.

 
exactemement, cette loi est idiote au possible.
 
bon evidemment je vends, et juste après AF va tranquillement à mon objectif du jour    
 
bon tant que je sors en PV...

 
Mais cela ne nuit à personne.
 
Mais si ! Depuis que les évaluations de marché sont prises en compte dans la comptabilité, les cours boursiers sont devenus très volatils. Avec quelles conséquences ? Prenons l'exemple des assureurs. Ils ne détiennent guère plus d'actions que de placements. Cela serait pourtant sensé car ils peuvent investir sur le long terme. Mais comme même les assureurs doivent, à la fin de l'année, comptabiliser leurs placements à la valeur du marché, ils préfèrent s'abstenir et acheter des emprunts d'État qui ne rapportent rien aux assurés. Au cours des dernières années, les régulateurs n'ont cessé de se soumettre au diktat du court terme. Ce faisant, ils encouragent la spéculation et non les investissements à long terme. Ils voudraient anéantir le capitalisme qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.
 
         
 
Tant de conneries concentrées en quelques lignes

 
http://www.abcbourse.com/apprendre [...] ieres.html

Hello les pros.    
 
Je suis une byte en bourse et je me pose des questions sur Technip, entreprise que je connais pas mal.
 
Les résultats de la boite sont plutôt bons il me semble non?  

 
Un CA en hausse, une marge de 6% assez stable. Et pourtant le titre se ramasse la gueule depuis l'année dernière (-20%). Avec la conjecture les gens flippent sur les pétroliers, pourtant la boîte a un gros backlog de projets pour les années à venir (et le pétrole pas cher ça ne durera pas éternellement!).
 
Du coup je cherche sur Binck ce qui peut merder, dans la page publication des résultats je vois que le CA et résultat d'exploiation 2014 sont supérieurs aux annonces (+1.8% a +2.5%), par contre le BNA bénéfice net par action est naze (-15.9%), mais je vois pas bien pourquoi. Technip a-t-il fait une augmentation du nb d'action en 2014?
 
Bref, j'ai l'impression de voir une boîte durable mais Binck me dit de fuir. Est-ce que vous comprenez mieux la situation vous??
 

Si tu places un ordre de vente a un plafond qui n'est pas atteint l'ordre est facturé ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le fait que les IFRS reflètent une vision court termiste de l'économie (JV par résultat tout ça...) est pourtant un truc admis jusqu'aux membres de l'ANC.

La bourse regarde l'avenir, pas le passé.
Le pétrole a beaucoup chuté, les résultats attendus devraient être en baisse. Les perspectives de croissance seront réduites. Le cours chute.

 
Je veux bien que tu développes, car le mec vient du milieu quand même...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le point a déjà été abordé ici de manière indirecte à travers l'analyse de Buffet sur le "float" de ses activités d'assurance.

Les assurances sont investies long terme à cause/grâce au coussin des cotisations versées d'avance en N à opposer aux décaissements en cas de catastrophe en N+X. L'idée étant que les entrées couvrent en principe les sorties et donc que dans l'intervalle, il y'a un montant de ressources "stables" qu'on peut investir long terme.

Là où bébéar est foireux dans son exemple amha c'est

1/ que les contraintes de liquidité et sécurité des placements des assurances viennent d'un besoin de sécurité/liquidité réglementaire qui n'a rien à voir avec un problème de comptabilisation à la valeur de marché mais purement d'approche de risque imposée par la loi/régulateurs. Je trouve l'exemple totalement foireux il n'y aucun lien de cause à effet entre les modalités de comptabilisation des actions et la prise de risque des assureurs.

2/ d'induire que si les assurances faisaient des profits sur leur "float" ça serait répercuté aux cotisants

Sur le point 2/ on voit d'ailleurs bien pourquoi il est inenvisageable de faire bénéficier les gains de placement des assureurs aux cotisés: Ca voudrait dire qu'en cas de perte en capital il faudrait accepter de moins indemniser l'assuré par rapport à l'indemnisation théorique à laquelle il aurait eu droit parce que l'assurance a fait de mauvaise placements. Ce serait injustifiable.

Les conneries :  
 
- il n'y a pas de rapport entre la volatilité des cours et le fait d'inscrire des actifs ou passifs en juste valeur
- il n'y a pas de rapport entre acheter des obligations plutôt que des actions à cause de l'inscription en juste valeur des actifs (les actions comme les obligs sont inscrites en juste valeur si ces actifs sont classés en AFS, ce qui est le cas pour tous les supports des fonds €)
 
si les assureurs achètent plus d'obligations d'état que d'actions c'est à cause de la charge en capital induite par les règles prudentielles.

Bebear ?  Bénabar ?  

Cellectis qui continue de se faire démonter, j'ai lu ici que des fonds US était en VAD sur le titre. Mais si l'action descend plus bas que l'introduction au nasdaq, ils se font baiser les ricains, non?
Nanobiotix qui rebondit dans un faible volume, c'est de bon augure pour la suite. Beaucoup sont sur le dossier Nano ici?

Macnigore et dreamer18 je comprends vos arguments mais pour moi il y a tout à fait la place pour d'autres données qui valident la thèse de bebear sans invalider la votre. Il y a rarement une unique raison et une unique cause aux faits.
Et j'ai du mal à croire qu'un CEO d'Axa puisse à ce point vouloir raconter des idioties, je vois mal son intérêt, là.

 
 
j'ai parlé trop tôt!    
merci à cellectis etam et ausy de bien me mettre dans le rouge!

 
Tu vois mal l'intérêt d'un ex dirigeant de boite d'assurance faire du lobbying pour assouplir les règles de liquidité/sécurité des placements des assureurs?  
 

 
Dédicace à Sebasto. avec le de rigueur.

Ils sont optimistes ABCBourse concernant CGG  
 
http://www.abcbourse.com/analyses/ [...] -4300.aspx

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1 avec toi
Il y a bien plus d'imprécisions dans les posts de Mac que dans l'article...

ODET revenue à 1k €, ça me tente    

 
Sauf qu'il est plutôt partisan de plus de régulation des marchés...

Sinon je viens de lire quelques pages du topic vers octobre 2008, c'est rigolo. Par contre les apôtres de l'apocalypse en mode overbear, c'est ultra soulant, content qu'ils ne soient plus là

 
Si elle passe en dessous je recharge

Je crois que je vais me reprendre une louchette de LDLC, j'ai même pas pigé la baisse violente d'aujourd'hui

En cette vieille de long week-end Pascal ( ) et suite à l'ébullition provoquée en ce lieu par mon entrée au capital de Maurel & Prom, j'ai décidé de prendre les choses en main.
 
Il ne vous aura sûrement pas échappé que ce matin aux alentours de 9h30, l'action de la société sus-citée était la deuxième plus forte hausse du SBF 120.
Mais quelle en était donc la cause ?
Mon entrée au capital saluée par les marchés ?
Un coup de bol AThéiste ?
Un simple rebond suite au heurt d'un support technique ?
 
Que nenni.  
 
A l'inverse de ces fonds vautours qui détruisent des sociétés à distance sans jamais y avoir mis les pieds, j'ai décidé d'aller à la rencontre de ces braves gens de chez Maurel & Prom.
Je suis un actionnaire responsable.
Hasard fortuit ou volonté divine, le comité exécutif recevait au même moment des gérants de fonds.
Quelle ne fut pas leur surprise de voir avec quelle chaleur et quel engagement un simple actionnaire, aussi grand soit-il, soit si proche des forces qui se donnent cœur et âme à faire fructifier son capital.
C'est donc la beauté de cet événement qui a propulsé le cours de ce joli titre en difficulté mais plein de potentiel.
Voici une preuve du bonheur répandu en ces lieux si tant est que cela soit nécessaire...
 

 
 
C'est l'avatar de KREZKE  

Seb

Excellent, il manque juste une petite photo de tes fesses dédicacées . Dommage