╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : TRUMP = PUMP ? ╤╤╝

Recherche :

Après la censure du gouvernement, à combien sera le CAC en fin de semaine?

25.3 %

22 votes

1. Moins de 7300

40.2 %

35 votes

2. plus de 7300

34.5 %

30 votes

3. Vonfleck a dit c'est CAC à ZERO

Total : 92 votes (5 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18311 18312 18313 18314 18315 18316 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : TRUMP = PUMP ? ╤╤╝

the_blob

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

disclaimer : je bosse dans le domaine donc je suis à la fois mieux informé et plus biaisé que la moyenne

- dans l'ensemble la maturité du domaine est faible.
- on est toujours à la recherche d'une techno qui va écraser toutes les autres, l'équivalent du transistor en son temps. il y a 5 ou 6 technos qui se tirent la bourre, chacune avec des avantages importants ET des inconvénients importants. il n'y en aura probablement qu'une ou deux qui rafleront la mise.
- il y a des cas d'application en théorie mais pas encore en pratique, et peut-être pas pour les 3 à 5 années à venir.
- les pure players cotés (IonQ, Quantum Computing Inc., D-Wave...) ne représentent qu'une faible part des acteurs du domaine : les grosses boîtes de tech ont presque toutes une initiative quantique (Google, IBM, Amazon, Microsoft, Intel...) et il y a également pas mal de startups non cotées avec des approches intéressantes. Nvidia adopte pour l'instant l'attitude du vendeur de pelles, ils vendent des outils qui tournent sur GPU pour les gens qui font du matos quantique, mais ils ne font pas de matos eux-mêmes.
- le revenu actuel des boîtes du secteur vient principalement de missions de consulting pour se préparer à l'arrivée de machines utiles + de ventes opportunistes. c'est un revenu fragile qui peut facilement s'effondrer.

bref, même si c'est un domaine qui devrait bien marcher sur le long terme, c'est encore difficile d'identifier quels acteurs vont s'en sortir et quels acteurs devront jeter l'éponge.

la probabilité que ce soient les pure players cotés actuels me semble relativement faible, il me semble plus probable que la mise soit raflée par :
- des boîtes comme Google, Amazon ou Microsoft, soit via leur propre approche soit via un investissement en direct dans une startup non cotée
- des startups non encore cotées, voire non encore fondées, qui feront leur IPO d'ici la fin de la décennie

à surveiller donc. si tu choisis d'aller là-dedans considère que c'est pour le long terme, ne vends pas à la première panique, surveille les nouveaux entrants et garde une exposition aux géants "classiques".

:jap:

Et côté soft pour exploiter tout ça ? Une sorte de « language » commun existe ?

Message cité 1 fois

Publicité

PierreQuiRouIe

mattgiver a écrit :

il sera accompagné de Mme de Montchalin :

Ce qui me frappe le plus, c'est la capacité de la macronie à créer des clones. [:make install:1]

Y a un moyen facile de différencier Amélie de Montchalin, Aurore Bergé et Agnès Pannier-Runacher ? [:moonblood7:9]

C'est comme Bruno le Maire, Franck Riester et François de Rugy, c'est des hommes très différents il paraît, n'empêche que personnes ne les a jamais vu en même temps dans la même pièce. [:il a ri 8]

Message cité 1 fois
Message édité par PierreQuiRouIe le 23-12-2024 à 22:19:40

---------------
Mon portefeuille

n0b0dy

Free-riders a écrit :

Tu vas trop vite pour lui, je pense.

Un peu dur [:fenston:3]

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

burnout62

mattgiver a écrit :

il sera accompagné de Mme de Montchalin :

Citation :

Économiste de formation, Amélie de Montchalin revient au gouvernement deux ans et demi après son départ, au poste très exposé de ministre des Comptes publics, un quatrième maroquin depuis 2019, sous autant de Premiers ministres.

Mme de Montchalin, 39 ans, est actuellement représentante permanente de la France auprès de l'OCDE, poste auquel cette macroniste de la première heure avait été placée à la suite de sa défaite aux élections législatives de 2022, dans l'Essonne, face au socialiste Jérôme Guedj, et de sa démission du gouvernement.

Décrite comme "techno pur jus, soldat en mission" par la sénatrice communiste Eliane Assassi, ou, selon un maire de l'Essonne, comme la "fille qui n'est pas la plus fun de la planète" mais qui est "directe, solide et bosseuse", Mme de Montchalin, elle a été d'abord secrétaire d'État aux Affaires européennes sous Edouard Philippe.

https://www.boursorama.com/actualit [...] 14fc98b7d7

un duo de binocles ça va rassurer les marchés, en plus ce ne sont pas "les plus fun de la planète" [:lamya:3]

CAC +0,43 % en AM, je sais pas si c'est lié.

PierreQuiRouIe a écrit :

Ce qui me frappe le plus, c'est la capacité de la macronie à créer des clones. [:make install:1]

Y a un moyen facile de différencier Amélie de Montchalin, Aurore Bergé et Agnès Pannier-Runacher ? [:moonblood7:9]

C'est comme Bruno le Maire, Franck Riester et François de Rugy, c'est des hommes très différents il paraît, n'empêche que personnes ne les a jamais vu en même temps dans la même pièce. [:il a ri 8]

Il y a des tonnes de "no name" sortis de nul part il y a quelques années et "macronistes de la première heure" : il a créé toute une armée de fidèles sortis de nuls part et maintenant sur le devant de la scène.
ça fait peur...mais ça change aussi des vieux croutons/les mecs en embuscade depuis 30 ans...

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.

SD Plissken

Greed is good

MicroStrategy has acquired 5,262 BTC for ~$561 million at ~$106,662 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 47.4% QTD and 73.7% YTD.
As of 12/22/2024, we hodl 444,262 $BTC acquired for ~$27.7 billion at ~$62,257 per bitcoin. $MSTR

Message cité 2 fois
Message édité par SD Plissken le 23-12-2024 à 23:45:03

H2N3

SD Plissken a écrit :

MicroStrategy has acquired 5,262 BTC for ~$561 million at ~$106,662 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 47.4% QTD and 73.7% YTD. As of 12/22/2024, we hodl 444,262 $BTC acquired for ~$27.7 billion at ~$62,257 per bitcoin. $MSTR

C'est pas risqué leur connerie ? :lol:

Message cité 1 fois

Koolklem

Short levier 10

Faut pas que ça baisse trop

Mais vu que ça va à 1 myon trankil... [:schimz:3]

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

double clic

Why so serious?

the_blob a écrit :

:jap:

Et côté soft pour exploiter tout ça ? Une sorte de « language » commun existe ?

le framework open source poussé par IBM, Qiskit, est assez populaire, mais il a l’air de se refermer sur le matos IBM alors qu’il était plus ouvert avant.

Nvidia pousse son nouveau framework CUDA-Q, pour faciliter les programmes hybrides quantique-classique.

Microsoft et Amazon (et Google dans une moindre mesure) font des marketplaces qui donnent accès à différentes technos. Microsoft essaye de pousser une représentation intermédiaire QIR compatible avec LLVM, Amazon mise plutôt sur le standard OpenQASM.

il y a en plus de ça différentes startups qui essayent de faire des IDE ou de développer des abstractions (le contrôle au niveau du qubit c’est encore moins abstrait que l’assembleur en classique).

et il y a encore d’autres choses mais la morale c’est que là encore c’est un peu la foire, les choses ont besoin de se décanter. ça arrivera je pense quand une techno hardware commencera à s’imposer pour certains cas d’utilisation, les outils qui vont avec gagneront nécessairement en popularité.

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Pzu

La vraie question est est-ce que le quantiquememe bouffe beaucoup de capital ?

Si oui, alors pure player, petite boite pas encore créée, ou géant du web, peu importe. Autant alors miser sur les géants du web, qui rachèteront ou prendront 50% dans les deux premières qui auront besoin du cash massif pour exister.

Message cité 1 fois

SD Plissken

Greed is good

H2N3 a écrit :

C'est pas risqué leur connerie ? :lol:

Autant que Lapin qui serait full bitcoin avec un crédit in fine de 15k sur le dos. [:marlene_sasseur:1]

Message édité par SD Plissken le 24-12-2024 à 06:27:02

Publicité

manuches

What the fuck did I do ?!

SD Plissken a écrit :

Ils le financent comme leur achat?

Message cité 2 fois

SD Plissken

Greed is good

manuches a écrit :

Ils le financent comme leur achat?

A crédit via des émissions d'obligations convertibles. [:marlene_sasseur:1]

Message cité 1 fois

doudou5

ACA a vaincu

SD Plissken a écrit :

A crédit via des émissions d'obligations convertibles. [:marlene_sasseur:1]

L’achat de bitcoin c’est leur seul business model ? :??:

SD Plissken

Greed is good

Pour faire court : Oui.

Message cité 1 fois

doudou5

ACA a vaincu

SD Plissken a écrit :

Pour faire court : Oui.

Bordaÿl [:ludo37000]
Y en a ils n’ont peur de rien :pt1cable:

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

mlon a écrit :

Lombard à Bercy, on peut lui accorder du crédit

Pourquoi il quitte un CDI bien payé pour aller s'installer sur un siège éjectable ? Prestige du poste ? Ou y a un autre truc que je ne vois pas ?

Excellente vanne, au passage :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par clem3nt le 24-12-2024 à 09:03:27

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

manuches a écrit :

Ils le financent comme leur achat?

Si je fais un crédit conso pour avoir un crédit lombard pour acheter des options sur le LQQ qui contient du microstrategy, je calcule comment mon levier ? [:raph0ux]

Pzu

J'ai jamais vraiment réussi à savoir si les levier se multipliaient ou s'additionnaient. Si faire un crédit 3x pour acheter un ETF levier x2, ça faisait au final un levier 5x ou 6x
Désolé, mon IQ est limité [:somberlain0958:3]

Message cité 2 fois
Message édité par Pzu le 24-12-2024 à 09:11:10

la classe @ dallas

eZploZZé

ChienF à la repons3

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

la classe @ dallas

eZploZZé

Et joyeux Noël mes capitalistes szurs

Message cité 1 fois

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

burnout62

clem3nt a écrit :

Pourquoi il quitte un CDI bien payé pour aller s'installer sur un siège éjectable ? Prestige du poste ? Ou y a un autre truc que je ne vois pas ?

Excellente vanne, au passage :jap:

"moi, j'ai été ministre de l'économie".

Voilà. Et après tu vas faire des conférences dans le monde bien payées. Pdg de la caisse des dépôts on s'en fout.
Bon s'il tient 3 mois ça a moins de gueule...

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

la classe @ dallas a écrit :

Et joyeux Noël mes capitalistes szurs

Le marché nous souhaite un joyeux noel également

mlon

la frite c'est la fete

Pzu a écrit :

Vite fait.

Tu as 1 tu empruntes 3.

Tu achètes du lqq qui fait 3x2 = 6. Donc les leviers se multiplient.

Mais comme lqq n'est pas un réel x2, tu peux compter un x5 donc ils semblent bien s'additionner.

Voilà. Si t'as encore besoin de rien, tu peux encore me demander [:ass-garcon:3]

---------------
^_^

Marcel553

Je profite de ce message pour poser une question :

j'envisage de mettre 5% du portefeuille en bitcoin, que pensez vous des ETC Bitcoin ?

merci

Message édité par Marcel553 le 24-12-2024 à 10:14:23

n0b0dy

Joyeux Noël Marcel

Message cité 1 fois

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

Marcel553

n0b0dy a écrit :

Joyeux Noël Marcel

joyeux noel à toi également, mais c'est demain

Message cité 2 fois

Praise

Le rallye de fin d'année commence quand ?

Message cité 2 fois

n0b0dy

Marcel553 a écrit :

joyeux noel à toi également, mais c'est demain

Pardon, je te souhaite de passer un joyeux Noël.

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

double clic

Why so serious?

Pzu a écrit :

fondamentalement c’est le même business model que dans le classique, tu as besoin de fabriquer des chips et des machines, donc ça bouffe du capital. c’est avant tout du hardware.

il reste possible d’avoir un modèle fabless, mais l’investissement initial reste important, le coût pour arriver à une machine utile se chiffre au moins en centaines de millions et plus probablement en milliards.

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

double clic

Why so serious?

Pzu a écrit :

tu ne peux pas savoir parce que le levier de l’ETF est journalier. regarde la performance du LQQ sur 1 an, tu verras que ce n’est pas 2x celle du NASDAQ

Message édité par double clic le 24-12-2024 à 11:24:16

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

PierreQuiRouIe

Merci double clic pour tes lumières sur le quantique, très intéressant :jap:

---------------
Mon portefeuille

Jean-Luc Skywalker

Je crois qu'on a un pépin...

Free-riders a écrit :

Une élection sur un topic pognon ?

Pauvre fou

Lookoom choisit et nomme

Avec droits de vote au prorata du patrimoine financier

Message cité 1 fois

---------------
"J'espère que vous savez ce que vous faites..." "Oui, moi aussi..." (L'Empire contre-attaque)

spacer28

Praise a écrit :

Le rallye de fin d'année commence quand ?

Ça souffle bien la [:perco_35:2]

Message cité 1 fois

---------------
Mon flickr

Praise

spacer28 a écrit :

Ça souffle bien la [:perco_35:2]

Ça commence à reprendre ce qui a été perdu en fin de semaine dernière, j'appelle pas ça un rallye de fin d'année

Message cité 1 fois

Cheval 2 3

Pour info, la nouvelle version (valable pour 2025, donc) de la liste des entreprises soumises à la taxe sur les transactions financières (TTF) vient d'être publiée au BOFIP : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 7-20241223

Message édité par Cheval 2 3 le 24-12-2024 à 11:56:13

thibw

Praise a écrit :

Le rallye de fin d'année commence quand ?

Celui de l'année dernière n'est pas encore terminé

Pzu

N'oubliez pas, en achetant pour le premier jour de cotation de janvier, vous avez 9 chances sur 10 d'être positif sur l'année qui s'ouvre

Message cité 1 fois

PierreQuiRouIe

Jean-Luc Skywalker a écrit :

Avec droits de vote au prorata du patrimoine financier

Évalué en CHF [:moundir]
Demi voix pour certain [:psykooo:6]

---------------
Mon portefeuille

la classe @ dallas

eZploZZé

Pzu a écrit :

N'oubliez pas, en achetant pour le premier jour de cotation de janvier, vous avez 9 chances sur 10 d'être positif sur l'année qui s'ouvre

Ne leur dit surtout pas qu'un ordre a 20h le 1er janvier, c'est levier x2 implicite

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

Lebeaunathan

Full LQQ

Praise a écrit :

Ça commence à reprendre ce qui a été perdu en fin de semaine dernière, j'appelle pas ça un rallye de fin d'année

Je déclarerai le rallye réussi avec un LQQ à 1400 [:elie_cohbeet:3]

Message cité 1 fois

Mevo

Divergent

Marcel553 a écrit :

joyeux noel à toi également, mais c'est demain

Voilà, même jour que le début de Hanoukka cette année :bounce:

Le Bitcoin n'a pas de risque de contre-partie, est librement transférable, difficilement saisissable, relativement impossible à bloquer ou d'en bloquer le transfert, etc.
En passant par un produit de ce type, tu perds à peu près toutes les caractéristiques qui font le BTC à la base Même presque la supply limitée à 21 million. Rien n'empêche de manière absolument certaine l'émission de "faux BTC" dans ces produits. Ils peuvent faire croire détenir des choses qu'ils n'ont en fait pas. Enfin, tu retombes sur des problématiques de "confiance", de "régulation" avec x qui est supposé surveiller ce que z fait, de confiance dans un custodian...

Perso, je trouve hautement dommage de vouloir ne s'exposer que au prix du Bitcoin. Ca me parait avoir très peu de sens. C'est ce que tu feras avec un ETP/ETF/ETC.
Il me paraitrait beaucoup mieux d'avoir de "véritables" Bitcoins dont toi seul contrôlera la clé privée. Après, c'est toi qui vois :jap:

Message édité par Mevo le 24-12-2024 à 12:55:14

---------------
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -JULES CLARETIE

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18311 18312 18313 18314 18315 18316

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : TRUMP = PUMP ? ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : TRUMP = PUMP ? ╤╤╝

Page générée en 0.090 secondes