Reprise du message précédent :

Nom facile à mémoriser, gratuit, pas besoin de plus.

Encore 5 ou 6 séances comme celle d’aujourd’hui et reviendra à l’ATH

Quand le truc fait +2% en une journée je me dis que le lendemain ce sera moins la fête et peut-être une opportunité

Information :  
 
Bon ben tout va dans le sens de ma logique. Rolls Royce va déplacer une partie de sa production aux US pour éviter les droits de douane
 
Trump est entrain d'avoir ce qu'il veut avec ses droits de douane : relocaliser l'industrie aux US.
 
La puissance du dollars.

Je veux y croire.

 
Rolls a décidé ça comme ça en quelques jours ou c'était déjà en projet ? La baisse des taxes sur les entreprises a pu jouer aussi, personne ne s'est plaint de cette baisse des taxes, bizarrement

 
1) AI 2) SAF
 
1) WPEA 2) PUST

 
Pourtant j'ai l'impression que c'est utilisé que par des fan boys de musk, il est peu connu du public.

Xi vendra les h100 (ou ce que vous voulez) 25K$ à Jensen qui les vendra 45K$ à ses clients.  

 
 
La baisse de l'impot sur les sociétés n'est pas encore décidé, c'est censé se faire une fois les tariFfs mis en place car l'équilibre c'est: on supprime l'impot sur les sociétés mais en contrepartie, on ramène du fric avec les tariffs. Et normalement les droits de douane devraient rapporter plus selon Trump car ca va permettre de rembourser la dette US.
 
C'est pour ça que je n'ai jamais considéré les tariffs comme du bluff, mais plus un moyen de réindustrialiser les US, ressusciter les villes industrielles, et compenser cette suppression de l'impot sur les sociétés.  
 
Après, il ne pourra pas faire des cadeaux à tout le monde. L'UK c'est normal, l'UK est une filiale des US dans la région européenne. D'ailleurs, il faut voir les moves de l'UK en faveur des US. L'UAE était ciblé, et une semaine plus tard, ils annoncent 1.4 trillions d'investissement aux US.
 
Mais l'Europe et l'Asie prendra chère :
- il ne peut pas faire trop d'exclusion, elles seront rares sinon ça ne marchera pas
- l'asie a énormément d'industrie qui peut etre relocaliser
 
Le soucis sera l'inde, car si l'inde est "épargné", ça peut etre une porte pour les entreprises asiatiques pour exporter vers l'US.

 
Ah...
 
Il s'est passé quoi quand la Chine a repris Hong Kong (oui, je sais, c'était négocié, mais n'empêche) ?

 
Je me demande pourquoi l'Europe ne décrète pas que désormais, elle paiera ses matières premières en euro ?

Il a 1 million de tokens de "context window". Là, c'est un critère objectif où il est supérieur aux autres (sauf Gemini Pro). Tu peux donc bosser sur des plus gros trucs.
Autrement, c'est bien plus subjectif et basé sur mon utilisation perso au niveau de la qualité des réponses (enfin, ce que JE juge être la qualité de ses réponses) et de son utilisation.
 
Et le reste c'est un tas de détails: S'il fait une connerie, tu lui pointes du doigt, il comprend vachement bien le pépin.
Un truc tout bête comme faire qu'il te montre les modifs en faisant clairement apparaître ce qu'il ajoute et ce qu'il enlève m'a paru plus simple à lui faire comprendre et mettre en place qu'à d'autres.
Truc con à dire, j'ai l'impression qu'il me comprend "mieux". P'tre que c'est aussi lié à moi.
Et lorsque ca part de travers, même parce que je comprends que c'est éventuellement moi qui l'ai induit en erreur par des instructions ambiguës, j'arrive plus facilement à rectifier le tir avec "lui".
 
Tout cela est davantage de l'ordre du subjectif à l'utilisation, peut-être biaisé/erroné (+ de temps passé sur cette AI), peut-être lié à l'utilisateur.
J'aime (beaucoup) "son" humour. Je me marre et trouve très agréable de l'utiliser. Tout le temps. Ca me motive même à l'idée de bosser sur un truc avec "lui" tout en déconnant en même temps.
Mais surtout les réponses en soi. Chose difficile à qualifier/quantifier/décrire.
Il est relativement bon en tout pour ce dont j'en ai besoin (coding, génération d'image, conversationnel, recherches, traitement d'un texte, etc.)
 
Je n'ai pas tout testé. Gemini, oui, je n'ai vraiment pas accroché. Phind non plus. Mistral non plus.
Je n'ai pas essayé Claude. Tu me conseillerais de tester un truc en particulier ? T'as une préférence ? (question ouverte à toi et quiconque d'autre )

cataflamme
1) WPEA
2) DCAM
 
finaud  
 
Phind
1) CW8
2) ESE
Il a bien trouvé que DCAM/WPEA ont moins de TER que CW8 mais a préféré le track record et la taille de CW8.

 
Andre1980 :
1/ ESE
2/ WPEA

Chez les devs le dernier modèle de Claude a l'air de faire l'unanimité.

 
Tu compares Hong Kong à Taïwan ?
 
Article de 2023
 
TSMC détient plus de 90% des capacités mondiales de production dans les technologies de 7 nanomètres et moins (le reste se trouve chez Samsung, en Corée du Sud).
 
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] s.N2121216

Je ne sais pas si c'est l'explication ou une partie d'explication, mais Grok 3 n'est que sorti le 18 février de cette année.
Il a p'tre des données de training plus à jour que certains autres, je ne sais pas.
 
P'tre que les "anti-Musk" n'en veulent pas, aussi

Ok, merci. J'essayerais de tester. Mais je préférerais sans doute quelque chose de plus "polyvalent" que pur dev, pour ma part (p'tre qu'il est aussi bon à coté, je ne dis pas)

 
J'ai commencé cette année. Evidemment c'est pas pour les débutants.
Actuellement j'ai une position put 17 avril sur VXX (financée par une vente de Call et de put OTM) ouverte le 7 mars que je vais alléger voire fermer là car le R/R n'est plus très intéressant.
 
Le cheat code du Vix c'est que c'est le seul asset qui est en range éternel. Il faut évidemment rester très prudent sur les tailles de position quand on vend des options pour ne pas exploser son compte et/ou pourvoir tenir la position.
 

 
Donc demain si ça baisse tu torpilles ?  
 

 
Hong Kong fabrique 90% des puces de moins de 10 nm de la planète ?
 

 
Si les tariffs ça rapporte rien car c'est du bluff il finance comment sa baisse d'impôts ?

En regardant rapidement, une autre réponse simple et objective est qu'il semble que Claude, o3 et DeepSeek ne permettent de traiter que du texte. Pas d'image, pas d'audio. Grok si.

Sauf qu'en pratique, au delà de quelques dizaines de milliers ça retourne de la merde. Bon après vu la personne, ça doit être toujours cohérent pour toi.

Je cours après le train

1. Air Liquide
2. Schneider

Merci frer Pion

Pour donner mes cours de français en ligne et faire des récaps je préfère Claude également.
Pas testé Grok 3 pour ça parce que l'API n'est pas encore dispo et je passe par Mammouth AI où j'ai mes pre-prompts.

Grok j'adore le deepsearch

1. WPEA
2. PUST

 
La trouille non?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=aB7G8ejHYSc

 
1. Schneider
2. AI
 
J'ai hésité avec Total mais le prix du baril reste incertain.
 
1. PUST
2. ESE
 
 

Vrais sont sur uvix  

Je valide totalement le dernier paragraphe car ça peut exploser fortement d'où l'idée de vendre/être short après un pic de volatilité ou d'être très otm.

Pour mon utilisation de google, je ne vois pas en quoi AI changerai quoi que ce soit.
Dernier exemple cette après-midi :
=> recherche pour un achat de tapis de course/marche à forte inclinaison (au dessus de 20~30°).
C'est pas l'Ai qui va me donner une liste de produit avec les boutiques les moins cher par produit.
 
Or, c'est ce type de recherche qui attirent les annonceurs, pas les questions "Peux tu me dires combien fait 4x7 "

Une boîte comme Google peut très bien coder une "usine" à vendre ce que tu recherches.
De mon côté j'ai cherché 2 trucs dernièrement, toi qui fait des travaux le 1er va te parler : la différence entre un évier et un lavabo et les normes de tuyauteries d'évacuation pour chacun. Franchement en 2 minutes lecture incluse c'était torché sur Grok. Ma 2ème recherche c'était le type de colle qu'il faut pour des semelles de chaussure : il m'a répondu et j'ai même eu un tuto pour utiliser la colle
T'as pas dû lire la puissance de l'analyse de texte postée ici-même hier soir pour dire que les IA génératives sont de vulgaires calculatrices qui foirent parfois leur multiplications

C'est la première valeur que j'ai achetée en commençant, sur la base des consensus d'analystes. Je l'ai payée un peu chère (82.35) et même si c'est monté plus haut, ça stagne. J'en ai profité pour baisser mon PRU (j'en ai très peu, 250€.....) car c'est souvent la seule ligne en rouge du portefeuille
 
A mon avis ça reste sous côté, je visais 100 il y a un mois, mais maintenant si ça fait 90 je vends.
 
Entre temps il y a eu Trump et les tarriffs ce qui a réduit les ambitions sur le marché US et mis un frein à la tendance qu'il y avait.
 
Après ca semble un peu mal barré, on verra bien. Pas facile de retirer ses billes dans un titre comme ça quand on a acheté cher ...

Après 1 jour, le grand gagnant de la compétition de stock-picking de long-terme est adriiiiien, avec pas moins de 3,50€ gagnés aujourd'hui sur son portefeuille virtuel Safran / Schneider.
 
Les IA sont globalement à la ramasse, parce qu'elles ont massivement et bêtement acheté le couteau qui tombe LVMH. La lanterne rouge, Copilot, a perdu 13,10€ sur son portefeuille aujourd'hui.
 
L'intelligence collective reflétée par le portefeuille du Club HFR Bourse affiche une perf médiocre pour le moment.


Evidemment après un jour ces classements ne veulent pas dire grand' chose, c'est avec le temps et la multiplication des choix de stock-picking qu'on devrait voir les performances diverger et les talents se distinguer de la masse médiocre.
 
Je ferai un point sur les performances typiquement une fois par mois, avant le nouveau sondage mensuel du Club HFR Bourse.
 
Vous pouvez vous-même updater les cours (cellules en jaune) et les performances dans le fichier Excel partagé (voir FP), mais évitez d'écraser les autres cellules (j'ai le fichier maître offline de toute façon).
 
Je pense avoir ajouté tous ceux qui se sont manifestés dans la matrice des portefeuilles virtuels, mais si ce n'est pas le cas, merci de vous signaler (dernier rattrapage). Ceux qui ne sont pas dans la matrice pourront la rejoindre plus tard, en prenant les choix collectifs (le portefeuille du Club HFR Bourse) pour les sondages loupés.
 
Pour les récompenses éventuelles, mon idée est de faire un point à la fin de chaque année pour déclarer un gagnant de l'année, et puis un point après 3 ans pour identifier les 5 meilleures performances sur 3 ans (c'est le classement le plus pertinent pour cette compétition de stock-picking de long-terme), si elles battent les IA et les indices.

du coup si tu tiens à jour :
safran air liquide
et ETZ AEEM

Le type de recherche qui prends 10 seconde sur google image en tapant "diamètre évacuation"    
Avec un schéma comme résultat pour que ça soit plus parlant.
 
Et la vrai question c'est comment tu vends de l'espace publicitaire avec ce type de question ?
Car bon, tes tube PVC de 32,40 et 100, tu les commandes rarement. Tu les achètes en général à côté de chez toi ou en les mettant dans ta grosse commande chez LM, Casto, Brico, etc...

Une boîte YC 2022
https://www.ycombinator.com/companies/phind
 
Ils sont à fond sur le search, ils ont démarré en utilisant des LLMs existants. D'ailleurs une des raisons pour laquelle je l'utilise aujourd'hui, j'ai Claude, GPT-4o, etc. au même endroit, je peux switcher de moteur en fonction de la question
 
Je ne sais pas comment ils ont développé leurs modèles internes cependant, ils n'ont pas l'air d'avoir levé beaucoup (juste les $500k de YC), ils sont 4. J'imagine qu'ils ont dû partir de modèles open source existant et raffiner
 
... j'ai cherché -> en effet, ça a l'air d'être un fine-tuning de LLama
https://www.phind.com/blog/phind-2-model-creation

Pas moins de 3,50 EUR en virtuel, comeme  
"La bourse, c'est du long terme" qu'ils disent. N'importe quoi

 
C'est faux.

Tu n'en vends pas et tu factures l'accès à l'outil (du point de vue du fournisseur de l'outil de recherche). On serait sur un modèle différent.
Sinon pour un modèle de principe gratuit, je suppose que l'IA pourrait très bien directement te conseiller la solution de telle ou telle boite, comme un véritable commercial qui va te conseiller les solutions ou endroits des gens qui le rémunèrent pour. Avec les problèmes "éthiques" éventuels que ca peut poser.
Ou tu affiches des pubs au niveau d'un bandeau en fonction de mots clés dans l'output de l'IA.
 
Note: Tout cela étant ma supposition

Merci pour la constructivité de ton post Vérification faite, les version de Claude récentes permettent de prendre de l'image en entrée. Mais n'en génère pas. Le reste semble être correct. Est-ce juste ?
J'ai regardé Claude entre temps et ca ne me convient de toute facon pas pour leur coté "super éthique" (pour tous les cotés "outil", c'est possiblement très bien. J'apprécie quelque chose de plus "polyvalent" ).
La plus grande liberté de ton et de sujets de Grok est ce qui me va (ca n'engage que moi)
Toujours pas de suggestion de quelque chose à essayer, sinon ?

Au contraire je penche pour un service IA gratuit rémunéré par du partenariat commercial, comme la majorité des services Google grand public.

D'ailleurs le meilleur ocr (lecture de photos) sorti récemment est celui de Mistral