Reprise du message précédent :

Pas à ma connaissance. Je n'utilise que Wechat et ma version française est différente, et bridée (sans mauvais jeu de mot) par rapport à sa version en chinois qui intègre beaucoup plus de services, mais que je ne comprends pas L'apprentissage du chinois est en projet, et en cours, mais de là à ce que je puisse déchiffrer ce type d'information, il se sera passé quelques années

Je me souviens de quelques "crises" en face justement. Mais tant mieux si ça ne peut pas te porter préjudice !

Perso, c'est justement parce que mon portefeuille est transparent que je ne veux pas être identifié. Après, je suis en France et j'ai gravité dans des milieux où parler bourse, c'est un peu comme confier son admiration pour les nazis.

 
Sale riche !  
 
Personnellement un peu moins riche aujourd’hui grâce au crash 40.
Du coup je viens de virer 6k€ sur le pea pour faire du shopping.
 
J’espère qu’on aura 2 semaines comme ça !
 

 
louper.
 
Tip : Remplace par "rotir" ou "roti".

La douche froide du jour me fait réfléchir à me faire un PF de bonnes mémères pas spectaculaires mais qui ont la bonne idée de monter assez régulièrement (sur PEA)
 
Dispo : 26K
 
Je pense à :
 
ASML Holding NV (1K)
Adidas (1.2K)  
STMicroelectronics NV (1K)  
Hermes (1.6K)
DIOR (1.6K) (plutôt que LVMH)
Euronext (1K)  
Adyen (1.5K soit une action   )
Esker (1K)
Air liquide (10K)
Pharmagest (1K)
Sartorius (1K)
L'Oreal (1.2K)
SAP (1K) (déjà en PF)
ASM Int (1K) (déjà en PF)
ID Logistics (1K)
 
Total : grosso modo 26K.
 
J'ai comblé le vide avec Air liquide, mais si vous avez des idées je suis preneur, je réduirai la voilure dessus.
 
Reste du PF PEA à terme : 25K sur l'ETF EM Asia avec Alibaba and co
 
Sur AV : 33K ETF Nasdaq, 34K ETF New Energy, 3K Dassault systèmes
 
Toutes idées bienvenues, tant qu'elles me rendent riche J'avais pensé à Schneider mais j'en ai déjà dans l'ETF Energy
 
 
Mon objectif est toujours le même : faire x2 en 8 ans. Pour l'instant je suis à +10% depuis avril

Il était une fois un jeune stratège passionné d’économie qui rêvait de mondes meilleurs. Il avait beaucoup étudié les rouages de la finance. Sa passion pour l’astrophysique l’avait conduit à concevoir des algorithmes prédictifs pour analyser les tendances futures des bourses de valeurs.  
 
Sa passion l’avait fait côtoyer l’espace de quelques instants les meilleurs économistes du monde. A côté de ces cerveaux, ses algorithmes ne rivalisaient d’aucune façon !  
 
Un jour, il vu dans l’alignement des étoiles un énorme plongeon qui se profilait à l’horizon. Il couru pour alerter ses amis financiers. Le vocabulaire ne laissait place au doute :  
 
« Nous sommes en guerre et à chaque guerre, il y aura des pertes »

A ces mots, ils rirent tous au nez du jeune débutant. Comment un apprenti qui croit en l’astrologie pourrait-il savoir en avance ce que les marchés vont faire ? N’a t-il jamais lu un livre d’Eugène Fama ? Qu’il apprenne le stock picking !  
 
Environ un mois plus tard, la chute avait eu lieu, mais la reprise de l’économie avait été bien plus forte que le crack : les sommets côtoyaient les cimes et aucun nuage à l’horizon ne vint assombrir les perspectives économiques.  
 
Les maîtres financiers n’en furent que plus heureux, ils festoyaient et riaient à sa barbe, lui qui avait manqué la plus belle hausse de l’histoire. « A quai, le train ne fait pas trop de vent , ca va ? » « Bon courage à la team liquide qui a laissé passer l’opportunité  d’une vie ».  
 
Les mots étaient durs mais le constat était là : il avait perdu face aux meilleurs du Monde. Las, il se repentit dans un petit village isolé, loin de ses anciens camarades toujours plus riches et ostentatoires. Tandis que lui était de plus en plus pauvre financièrement parlant, il se fit le serment de perfectionner sa stratégie, isolé mais attendant son heure. Il lu, lu et relu. Les plus grands théoriciens du XXie siècle, car persuadé que l'histoire se répète. Il lu les plus beaux ouvrages jamais écrits, au point de devenir savant.  
 

 
Plongé dans des sources de connaissances infinies, et alors qu'il était encore assoupi après une dure journée de labeur, une illumination le frappa. Après des mois de déroute, les planètes se réalignèrent et il su : un nouveau crack bien plus violent allait avoir lieu ! Quelque chose de vraiment terrible, incomparable avec les évènements passés. Quelque chose de si fort que le monde courrait un grave danger ! A toutes enjambées, il fallait faire vite et avertir les anciens camarades ! Il attrapa le premier train, mais son isolement était si lointain qu’il semblait arriver après la bataille.  
 

 
La grande guerre avait-elle eu lieu ? Il poussa un ouf de soulagement : les tubes étaient vides non pas parce qu’il avait mené bataille, mais car le prodigieux engin n’était pas rechargé. En effet, après des semaines de soleil et de nouvelles toutes meilleures les unes que les autres, les camarades se prélassaient sur les ponts supérieurs au lieu de se préparer au pire.
 
« On livre une guerre sans munitions ? et bien, riez maintenant ».

Tous ceux qui parlent de la baisse du jour me font un peu peur , vous êtes déjà dans le stress ou l'angoisse ?

Consultant les cours de clôture, je suis plutôt dans le mood « Zut, ça n'a pas encore assez baissé pour déclencher les torpilles automatiques préchargées. Encore un petit effort ! »

Le Nasdaq a fini plus haut qu’à la clôture de Paris

Moi je suis frustré, j'étais à +2K à midi, et à -3K ce soir. Ca m'énerve

Surtout le vin et le saucisson

On se moque pas de la team 100% investi aka kiki coincé  impunément  

mais c'est vrai que ça sent le reconfinement généralisé , c'est déjà le cas en France pour qui sait lire dans les entrailles de poulet  https://www.reussir.fr/volailles/in [...] 5-communes  

^
en meme temps teamliquide, journée rouge a presque 2%, c'est trop dur de rester dans sa cave et de ne pas venir troller

https://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/lire.php

 
   
 
Bravo pour vos compétences.    

Patrick, un souriard de Scipion qui serre la main de Ben Bernanke stp
 

 
Vite.

Le gérant du club 150 me fait de drôles de regards,  

J'ai raté un épisode pour les souriards bleus ?

Merci
 
Avec son ancien boss aussi stp
 

Manque un peu d'énergie, et un poil de santé.
Schneider intéressant, Dassault Systèmes aussi.
C'est MON avis.

 

 
je peux me transformer en lapin si tu veux  

J'ai mis quelques piécettes sur AstraZeneca (adenovirus), Johnson & Johnson (adenovirus) et Pfizer (ARNm) pour les vaccins en développement.
AZN et JNJ ont repris les essais vendredi dernier et leurs candidats de vaccins ont des approches assez classiques, donc moins d'inconnues et de contraintes techniques que les autres à priori.
Bonne nouvelle également pour le candidat d'AZN : forte réponse immunitaire chez les vieux.
 
Novavax a une techno différente (nanoparticules recombinantes), mais cette boite n'a jamais passée la phase 3 depuis sa création en 1987 sur ses autres candidats de vaccins...
Le candidat de vaccin d'Inovio n'a pas passé la phase 1 et est en pause depuis le 28 septembre suite à des questions de la FDA sur son appareil d'injection propriétaire.
Moderna bosse sur le même type de vaccin que Pfizer (ARNm) mais c'est une biotech qui n'a pas encore fait ses preuves, tout comme Novavax et Inovio.
 
Sanofi est aussi sur un candidat de vaccin à ARNm, mais ce type de vaccins doit être conservé à -80°C donc pas très pratique à transporter...  
Il y a également des critiques sur des dangers potentiels avec les vaccins à ARN messager : interactions possibles avec l'ADN humain et maladies auto-immunes.
Je ne reviendrai donc pas sur Moderna/Novavax/Inovio en bourse étant donné que le risque est ultra concentré avec de fortes attentes mais de faibles chances de réussite.
C'était sympa pour spéculer en mode casino, mais à long terme ça tend potentiellement vers 0 et ces boîtes me semblent assez douteuses.
 
Sanofi développe avec GSK un autre candidat de vaccin basé sur des protéines virales avec une phase 3 prévue en décembre.
Ils ont signé de gros contrats avec les US (100M doses pour 2,1 Mds $), l'Europe (300M doses) et le Canada (72M doses).
Je pense revenir dessus bientôt, le cours actuel offre un point d'entrée intéressant.
 
L'avantage avec les grosses pharma c'est qu'elles ne se payent pas trop cher (sauf AZN) et que même sans réussite côté vaccin les perspectives économiques ne me semblent pas mauvaises (avec ou sans pandémie il y aura toujours besoin de médocs).
 
Pour ceux que ça intéresse, cette page du NY Times renseigne sur l'état actuel de tous les vaccins en cours de développement :
https://www.nytimes.com/interactive [...] acker.html
 
On aura peut-être de bonnes nouvelles en novembre/décembre pour les phases 3 qui vont se terminer, mais il ne faudra pas s'attendre à un vaccin dispo massivement avant début 2021 voire plus sérieusement mi-2021.

Guys, you should know: I told you not to sell, the market fluctuates    
https://www.youtube.com/watch?v=niG4uprn9XY

Bien intéressant tout ça
Tellement de boîtes qui se sont lancés sur le vaccin pour que leur titre monte en bourse mais le sérieux derrière reste chez les poids lourds du secteur

     woah ça c'est du deck !  
 

https://www.businessinsider.fr/ant- [...] -12-185694

C'est extrêmement rare un homme politique qui n'est pas opportuniste, surtout en France. Et ça n'a rien de choquant en soi. Le mode de sélection des élites politiques dans notre pays pousse à être ultra opportuniste, carriériste, lécheur de bottes. Certains restent compétents malgré tout.
 
Je me souviendrai toujours quand Fabius, par pur calcul politique, a décidé de devenir anti traité constitutionnel européen alors qu'il avait tjs été pour. Du jour au lendemain, littéralement du jour au lendemain, tous les fabiusiens (pour les plus jeunes d'entre nous, c'était la droite du PS, une gauche pro business, si si ça a existé ) qui par essence étaient pour l'Europe, pour le Traité européen car alignés avec les milieux économiques, ont comme un seul homme, changé leurs discours avec une conviction déconcertante (à ce niveau là ce n'est même plus du mensonge, c'est qu'ils sont convaincus) ! Les mêmes gars qui t'expliquaient doctement pourquoi il fallait voter pour le traité avec des arguments très persuasifs te racontaient le lundi matin pourquoi ce traité était une grosse connerie avec le même air de persuasion et de certitude...    
 
Je pourrais multiplier les exemples. Est-ce que ça en faisait de mauvais gérants ? Pas forcément. Disons que c'est très français et qu'en démocratie, on a les élus qu'on mérite...

Personne ne parle de Ant Financial.

Surprenant.

Marché HK pas donné donc forcément moins commenter. Il y a eu plusieurs messages dessus la semaine dernière.

Via Saxo, les ordres sur HK reviennent pas si chers, au niveau de NY.

 
c'est quoi?

 
Ya juste un article / image deux posts au dessus du tiens  

Beaucoup de réponses déjà. Oui la tech et encore la deeptech ne peuvent être portées par des VC classiques en tout cas le modèle qui existe depuis 20 ans. Le taux d'échecs est bien trop élevé, au moins 10 fois supérieur à du VC innovation non technologique/hardware (ça nous fait quoi, 1 % de réussite à tout casser du coup ?).  
 
Au fond de moi, il y a toujours cet ingénieur français friand de mécanique quantique et de technologie qui se révolte devant le triomphe du "fake it until you make it", des fausses innovations qui ne sont que du marketing déguisé, je réagis toujours un peu comme le technologue assoiffé de connaissances... alors que je sais que les vraies innovations technologiques, scientifiques il y en a très peu ! Et que EN EFFET il existe des centaines d'innovations "clients", "produits", "marketing" dérivant de ces innovations technos et que... le POGNON est là ! (à noter que les Japonais sont très proches des Français sur cet aspect).
 
Quand je vois le fric qu'ont cramé les VC/boîtes/fonds (ou leurs ancêtres) dans toutes les nouvelles technologies photovoltaïques qui allaient "révolutionner" le monde du solaire alors que l'on fait plus ou moins toujours la même chose depuis... 70 ans oui 70 ans... i.e. une simple jonction avec du silicium cristallin    
 
J'avais déjà cette intuition, je pensais que j'exagérais (surtout je ne voulais pas m'avouer que la technologie était secondaire par rapport à l'industrialisation, la stabilité, la fiabilité d'un process). Et puis j'ai participé à un MOOC en 2015 pour l'X avec une intervention dédiée sur les technologies solaires (MOOC que l'on trouve encore dans les arcanes des internets ). 5 ans après il n'a pas pris une ride   J'annonçais à mes étudiants que le perovskite ferait pschiiit comme les autres (ah le nombre de startups en 2015 avec des promesses d'industrialisation de cellules solaires en perovskite dans  3 ans...).
 
Alors quoi ? Ben toutes les décennies depuis 70 ans, une nouvelle technologie, une nouvelle science, une nouvelle sorte de cellule photovoltaïque devait détrôner le bon vieux silicium cristallin, allait le mettre au placard... sauf que non. Depuis les premières cellules solaires en silicium cristallin du début des années 1950, le principe n'a pas changé d'un iota et même la techno à peine. Alors que pourtant tout a changé : le prix, la fiabilité, le rendement, l'épaisseur des wafers mais pour le reste on a fait qu'améliorer.
 
Dans les années 1960 (fin 1950s, débuts 1960s), c'était le tout des cellules en CdTe : elles allaient tout casser, meilleur gap que silicium cristallin donc forcément mieux pensaient tous les scientifiques. Des boîtes ont mis plein de pognon pour rien, trop tôt, trop d'argent (il vaut beaucoup mieux laisser longtemps travailler les universitaires quitte à payer qqs thèses, qqs collaborationss que foutre de dizaines de millions dans des trucs pas encore industrialisés et encore moins pas prototypés).
 
Dans les années 1970 ah voilà le tour des couches minces en silicium amorphe... là c'est sûr ça allait tout révolutionner, bien moins chères puisqu'on dépose en phase gazeuse quelques microns de matériau au lieu d'avoir des gros wafers de centaines de microns. Et on pourra déposer sur des surfaces immenses, etc. etc .
 
Dans les années 1980, ouais c'est sûr les cellules solaires CIGS elles vont tout déchirer leur race. Dans les années 1990, au tour des cellules organiques ainsi que toute les variantes (et là les VC surtout dans la Silicon Valley, la tech était encore à la mode à l'époque ont vraiment cramé bcp de POGNON dans la filière organique solaire ). Sauf que ces merdes sont instables, ne passent pas les tests de fiabilité. Le rendement seul et la beauté intellectuelle n'ont jamais fait de bons produits...
 
Et fin des années 2000... pim pam poum les cellules solaires en perovskite, c'est sûr, ça va tout casser. Ces merdes sont encore plus instables que les cellules organiques (genre des rendements obtenus sur 1 cm2 pendant quelques heures car la cellule se dégrade... à la lumière, oui oui vous avez bien lu...). Cette fois, les VCs sont un peu moins cons et en effet, ça se bouscule moins au portillon mais on trouve encore quelques aberrations :
https://www.greentechmedia.com/arti [...] kite-solar
ou alors que le CVC d'Equinor mette du pognon là-dedans : https://www.oxfordpv.com/oxford-pv-story
 
Ils n'ont pas lu mon mémo
 
 
 
 

Nous sommes nombreux à avoir des mass  copy des forums....

Very informative, thanks  

Euh non personne n'a dit ça... d'ailleurs les ranges n'ont guère augmenté, c'est de l'amélioration continue tout simplement.
Tout ce qui a été dit : il n'y a pas eu de NOUVELLE techno contrairement aux mensonges de Musk. Et encore une fois, la majorité de la techno est japonaise... (mais bon ça, on ne peut pas dire en revanche que les Japonais soient bons pour faire du POGNON contrairement à la Silicon Valley qui a su créer le besoin avec LEUR techno... ).