Reprise du message précédent :
Question, probablement triviale pour ceux qui s'y connaissent :
 
Hormis les frais de gestions,
un ETF CAC 40 qui redistribue les dividendes va voir son cours évoluer comme l'indice du CAC 40 et son possesseur va se voir verser de temps en temps des dividendes.  
un ETF CAC 40 qui capitalise les dividendes va voir son cours évoluer comme le CAC 40 GR ?
C'est bien cela ?
 
Donc par exemple, on peut attendre du C40 (LU1681046931) qui est un ETF « qui dispose de deux parts, l'une capitalisant les dividendes et l'autre les distribuant. » que son cours évolue mieux que l'indice du CAC 40 et moins bien que le CAC 40 GR si les frais de gestions sont suffisamment minimes ?

 
Yes et j'ai relouché plusieurs fois pendant la descente.

 
 
Je vois pas le public en dehors d'une niche de curieux. Si on a un peu d'argent on veut du healthy, ces trucs sont trop industriels. Si on est pauvre c'est très cher.

Ça me fascine toujours autant que les végétariens et les vegans ne veulent pas manger de viande mais désirent des steaks et saucisses à base de végétaux. .

Il y a un problème

 
Et puis, je pense que beaucoup d'industriels peuvent proposer des produits similaires si la niche se crée.  
Mais en tout cas ce n'est pas approuvé par ma chérie végétarienne  

 
Etonnant que des gens apprécient d'avoir une source de protéine super rapide à cuisiner, facile à accompagner de légume.   A croire qu'ils sont trop feignants pour cuisiner des légumineuses à tout les repas.

La cuisine c'est aussi une exploration des saveurs y a pas de raison de s'interdire les aliments en forme de saucisse (recherche de texture par ex) ou de chercher une saveur qu'on a apprécié. Y a aussi des gens qui ne recherchent pas ça.

Chiffre d'Inflation dégueu en Allemagne, nettement au dessus des attentes  

 
Tu ne comprends pas le propos.
 

 
Les saveurs c'est à chacun de faire son expérience.  
 
Mais il y a tellement à inventer que d'utiliser un vocabulaire carnivore n'est pas adapté    

Bordel Saipem...

Ce matin il a plu à Paris.  
 
Un signe avant-coureur certainement.  

Manque le smiley "mental extra fin" casé à toutes les sauces surtout quand il n'a pas sa place effectivement.

On ne dit pas tout à fait la même chose (même si tu n'as peut-être pas totalement exprimé ta pensée).
Tu as dit "On le traite d’idiot pour des raisons idiotes (ça baisse)", ce à quoi j'ai répondu en substance qu'on le traitait d'idiot pour de très bonnes raisons, qui n'ont rien à voir avec les mouvements du stock.
Et rien à voir avec Unibail non plus, ç'aurait été LVMH, AI ou SHLD on dirait la même chose.

C'était si vert ce matin  

Oui.    

aux frais près

Un bon post de CroissanceVerte sur la viande verte : VIANDE VERTE ?

Version courte: Ou c'est juste pas du tout la cible.
 
 
Version longue: Ok, je vais p'tre être un peu de retour pour le futur (ouais, réjouissez-vous )
No offence Phil, mais bien sûr qu'il y a un problème: Celui de partir de prémisses fausses, que tu inventes toi-même, afin d'ensuite "démontrer" que quelque chose (que tu as inventé toi-même) est stupide Et certains participants du topic semblent légèrement spécialisés dans la manoeuvre. Le problème étant éventuellement lorsque c'est le but à la base (inventer ces supposées prémisses pour dénigrer. A ta décharge, c'est super fréquent en direction des végétariens et vegans, mais c'est une autre histoire).
 
Il n'y a PAS de demande pour ce genre de produits de la part de cette population (ou extrêmement peu. Eventuellement pour des invités "carnistes", ca peut avoir un sens. Ou de "nouveaux" végétariens, éventuellement. Ce qui est un peu le but, en fait)
Ils ne sont d'ailleurs PAS la CIBLE de ces produits.
 
Si tu suis juste un instant ces boites, tu verras que c'est leur stratégie. Elles souhaitent que leurs produits soient dispos dans les fast food et dans les rayons viande des supermarchés. L'une d'entre elle avait d'ailleurs été assez mécontente qu'ils se retrouvent dans la section "produits pour végétariens" de je-ne-sais-plus-quel supermarché et s'était battus pour aller dans leur rayons viande. Les vegans et vegetariens ne fréquentent pas ces endroits.
 
Ces derniers représentent un marché d'ailleurs bien plus restreint, et ca ne serait clairement pas les bons produits. Donc ... tu as raison.

La classique Mevo qui commence par un ton agressif avant d'argumenter

Voilà, merci d'appuyer le propos, comme à chaque fois. Voir un ton supposé "agressif" qui n'existe absolument pas, par exemple.

 
"Ce que tu dis est stupide". Tu commences par cette phrase avant d'argumenter. C'est juste dommage. Et tu dédouanes le tout par un "no offense" tout en englobant "certains participants". Paradoxal pour quelqu'un qui confesse lui-même qu'il n'aime pas le poncif "les autres"...
 
Bref sur le fond du propos, je ne saurais te répondre autre chose que ceci : Phil soulève un paradoxe de manière humoristique, et toi tu embrayes direct en mode serious business Je pense pas que ça vaille le coup de s'écharper.

Pourquoi certains SPACs s'effondrent complètement avant/après le merge ?  
 
Genre PlanetLab, parti a $10, il est monté a $12.50, puis s'est effondré complètement. Les investisseurs initiaux du SPAC se sont donc contentés d'un 25% (au max) pour vendre ?

ça s'excite sur Twitter et les dividendes du CAC40   70 milliards ! 1000 par français  

 
Bizarrement je préfère ta version courte. Si les vegans et les végétariens ne sont pas les cibles de ces produits alors qui?    de mes souvenirs c'est pas spécialement donné, donc pas forcément un produit de masse.
Et comme précise Sicromoft, moi ce que je trouve loufoque c'est de proposer une alternative à la viande tout en reprenant leur vocabulaire associé, et ça s'arrête là    
 
Et pour la version longue : tu inventes tout ton 1er paragraphe. No offense    

CL2 +4.5%, LQQ +6,6%
 
Bonne journée pour mon PF

Le trafic a Abu dhabi a repris ?  

Les flexitariens, mais faut pas qu'il se renseigne sur la composition de ces trucs plein d'agglomérant dérivés du bois notamment ( très usité dans l'industrie du porno    )  

Voila je n'ai plus de marge, mes VGT   et je me retrouve avec quelques liquidités pour du upro/tqqq/SMMCHA  

Des sources fiables proches du dossier indiquent qu'on "aurait" retrouvé Trudeau  

Ça serait-y pas le rebond qui se matérialise sous nos yeux là  
 
Le petit arrive a faire quelques pas sans retomber, les parents sont fiers

 
Bon a priori Bastide le confort est dans de sale draps aussi  ,il sont à priori cité dans le livre, à confirmer mais si enquête, c'est pas bon ... à confirmer ce ne sont que des échos de forum boursier mais ça fait - 5% aujourd'hui en tout cas

Ça sent effectivement le rebond

Tel un Nadal dans le 3ème set ?  

Tu confirmes qu'on peut toujours prendre des ETF non ucits pour les résidents suisses ?
Le peu d'info sur la question parlait d'une date butoir au 01.01.2022.
Pas encore de renfort sur mes upro en ce début d'année...

C’est fou le hasard quand même.
 
 
Tjs ce petit ton pédant du monsieur qui lui sait.
On ne s’en lasse pas quand on a compris qu’il fallait le prendre avec humour.
 
 

 
Ce ton est une invention voyons

 
C’est un peu un pattern avec lui ce ton, cette mauvaise foi et ce côté agressif, voir insultant qu’il pense lissé avec des no offense, ou des sous entendu qu’il pense tellement subtil et intelligent.
 
Il y a une raison pour que les gens le déteste et ca ne vient pas uniquement des positons qu’il défend en MP ou dans les dark topics.
 
No offense hein