Reprise du message précédent :

Produit à taux fixe, je pensais que tu parlais de la dette fr ou US sur 10 ans par exemple...

Je suis d accord avec ton scénario. Sauf sur la reprise de l inflation. Les BC font leur boulot. Dans 10 ans, le smic sera toujours à 1000e et l immo aura fait x 2, donc les inégalités vont augmenter. Pourquoi pas une révolte sociale ? Bon c'est de l anticipation... Je ne sais pas. Mais je pense que ca risque de dégénérer si le smicard ne peut que payer son loyer avec ses 1000e et c est tout... La plus grande menace est la guerre civile.

+2.6% le CAC ce matin
Ca envoie du lourd  

 
As tu quelques exemples de ISIN ETF Monde éligible PEA ?
J'ai regardé, je retrouve bien S&P500 et Nasdaq (mes plus grosses lignes pour faire écho à ton post plus haut ), mais rien de semblable au World.
 
Le Nasdaq et bien d'autres deviennent éligibles au PEA en faisant appel à des swaps. Plutôt que d'inventer une n-ième usine à gaz dont notre pays a le secret, le régulateur pourrait juste demander à ne plus les utiliser dans cette enveloppe ?

 
Combien d’années de topic pognon ?
 
 

Si babysnoop avait vendu on serait déjà retourné à mon pru  

 
Si on a une telle hausse de l'immo, on devrait finir par voir quelques tensions inflationnistes. Il y a un effet d'entraînement : des prix de l'immo sur les loyers, puis des loyers sur les salaires (une hausse importante des loyers alimenterait les revendications salariales), puis des salaires sur les prix à la consommation...
 
Cela dit, perso je ne crois pas à une flambée inflationniste à moyen terme (ni même à long terme). En revanche, un scénario plausible serait que les banques centrales tolèrent un petit peu plus d'inflation que ce qu'elles ciblent officiellement (du genre 2,5% vs. une cible à 2%), à la fois parce qu'elles craignent davantage la déflation, et pour aider au désendettement.
 
Mais mon scénario principal reste celui d'une lutte très prolongée contre la menace déflationniste.

C'est un point à ne pas négliger, je suis d'accord.
Mais pour moi, c'est surtout la classe moyenne qui se fait matraquer
Après il y a souvent eu volonté des élites de vouloir rabaisser la classe moyenne / moyenne sup, au détriment des classes inférieures
Pendant la restauration, les partis royalistes souhaitaient le maximum de votants, car souvent les "pauvres" des campagnes votaient majoritairement pour l’aristocratie (pour eux la noblesse les protège, et sont d'un niveau de richesse tellement élevé qu'ils ne les jalousent même pas, car c'est toujours le voisin qui a une plus belle cloture que l'on envie).
Alors que paradoxalement, les partis républicains, aux mains de la nouvelle bourgeoisie commerçante, souhaitaient exclure les pauvres du vote (par un revenu minimum pour voter)

Bon je m'écarte un peu du sujet, mais ce risque de "guerre civile" n'est selon moi pas du tout à exclure en effet. Les QE à répétition ne vont rien arranger à ce sujet.

Puis l inflation doit être accompagnée d une croissance de l activité économique pour que cela engendre une baisse du poids du stock de la dette.

Je ne crois pas en ce scénario. On est en décroissance totale en France.

L Insee ne tient pas compte de l inflation immo, c’est pour cela que j ai pris cet exemple. Elle ferme volontairement les yeux sur cela

 
  Je croyais que tu lisais le forum régulièrement... Ou tu fais comme Stephanef, le noob millionnaire ?    
 
2 ETF Monde éligibles au PEA sont CW8 (LU1681043599) et EWLD (FR0011869353). Il y a même un forum entier (avec 8k pages !) entièrement consacré à la question passionnante de savoir lequel est le mieux : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6515_1.htm
 

 
Oui, mais le régulateur s'en fiche, et les petits fours chez Amundi, SocGen & co sont pas mal.

Caramba encore raté

en réalité il a un demi-million    
 
mais il confond ménage et patrimoine net individuel    
 
bientôt on parlera de patrimoine familial    

 
Et ? Apple c’est américain et je n’ai pas d’actions américaines. Il faut comparer ma performance au cac qui est mon indice de référence. Et je m’en sors mieux que tu ne le pense avec un gain supérieur au livret a  
 
Quand à Apple : reste investi sur cette action. La courbe me rappelle juste celle du bitcoin en 2017. S’il n’y avait que des gagnants tout le monde investirait sur du Apple et attendrait 5 ans mais pour moi la bourse ce n’est ps ça. Je rate des opportunités mais je ne me ruine pas et j’apprécie ma stratégie.    
 
 
C’est facile de regarder avec un rétroviseur des courbes et dire « tu as fais moins bien que les meilleurs ». Maintenant la performance passée ça ne vaut plus rien pour moi et ce qui compte c’est la fin de la course. Rien ne dis qu Apple n’aura pas des problèmes de moteurs surtout quand t’es le favori et que toutes les attentes sont tournées vers toi. Moi j’ai investi sur les outsiders en quelques sortes et ils peuvent surprendre. Je remonterais ce poste dans 5 ans. Peut être si Apple sera à 5000 dollars l’action, c’est même très possible. Mais s’ils sont à 5000 dollars l’action, pas sûr que le dollar reste à 0,85 euros

 
 
Pardon mais j'ai un doute
Tu es investi que sur des entreprises ethiques?

Surtout que Apple est quand meme fortement dependant d'un unique produit. Amazon/MSFT/Google sont pour moi bien plus solide.

Encore  

 
Oui je pense la même chose.    
 
Et peut être aussi que Baba et tenscent vont se joindre à la fête dans les années à venir

 
 
Nous n’avons pas la même stratégie à ce moment là à quoi ça te sert de commenter chacun de mes postes ? Blacklist ou ne répond pas mais par pitié ne me relance pas sur des sujets comme ça. La banque  Lehman t’as critiqué leur stratégie quand ils ont fait faillite ? Non. Par contre plymouth qui a perdu beaucoup moins que Lehman ça c’est à chaque poste la critique    
 
Fin du hors sujet

 
les revenus d’apple viennent de l’app store, pas des tél ...

 
Ben oui évidemment, mon stock-picking est influencé par mon éthique.
 
Et il se trouve que mon éthique s'aligne à peu près correctement avec un bon total return de long-terme.  
 
AMF : Actionnaire Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon etc. Pas actionnaire Altria, Philip Morris, Aurora Cannabis, Canopy Growth, Tilray etc.

 
 
L'iPhone représente de nouveau la (grande) majorité des revenus d'Apple, à plus de 60 %. « Nous sommes ravis de vous annoncer le meilleur trimestre de l'histoire Apple […] Une performance nourrie par l'iPhone », a souligné Tim Cook au cours de la présentation des résultats trimestriels.  

Juste pour témoigner que ça m'est déjà arrivé au moins deux fois : "La réserve de PQ baisse, faudra que je fasse mes courses en début de semaine. Ah tiens, j'ai aussi un colis à récupérer au Carrefour City. Bon ben j'en profiterai pour faire mes courses là plutôt qu'au Monop."

 
Je dois vraiment être fatigué avec la naissance de ma petite... j'ai acheté ma 1ère louche de LU1681043599 sur CTO car j'étais persuadé d'avoir vu que ce n'était pas éligible PEA
Merci pour votre soutien amical sans faille

 
Bon, le pinard ça passe alors

Du coup lequel est le mieux ?

 
tu crois que samsung peut se targuer de gagner autant en immateriel ?
cette année est particulière, mais apple ne dépend ps que des revenus d’un seul produit
pour ça que Tesla cote autant d’ailleurs, beaucoup pensent qu’ils pourraient mettre en place l’app store de l’auto

 
tu parles de quel pays ?

 
ça prend en compte les loyers ce qui est logique
ça ne prend pas en compte le fait d'être propriétaire car c'est du patrimoine....je ne sais pas si ça prend en compte les intérêts (ça devrait).
l'inflation est un indice de mesure de la consommation, pas des actifs et du patrimoine...

 
L'alcool est un peu dans ma zone grise éthique :
- si c'est pour abrutir et démolir les petites gens, je suis contre : pas actionnaire Pernod-Ricard
- mais si c'est avec modération entre gens de bonne compagnie, là ça passe : actionnaire LVMH et Boston Beer
 
Bref, sur le sujet je développe une certaine hypocrisie bourgeoise, ou alors c'est juste la performance de certaines actions qui était irrésistible pour moi.
 
Perso, je suis favorable à la prohibition de l'alcool, car d'un point de vue coûts/bénéfices il n'y a pas photo, mais j'aime bien mes alcools forts dans les vols longue distance pour m'assoupir (une fois un steward m'a même pris pour un alcoolo, il m'a mis un alcool fort aussi dans mon café).

 
Félicitations... et bon repos !

 
On a tous sa limite éthique quelque part  

 
La contrepartie du TRS achète les composantes de l’indice. Quand elle vend la performance à l ETF elle est short delta (delta =-1), elle se met delta neutre en achetant l’indice (les composantes de l’indice selon leur pondération respective) ou en concluant un swap avec une autre contrepartie (sauf à ce qu’une contrepartie soit directionnelle mais aucune banque ne fait ça, in fine quelqu’un achete toujours l’indice)
 
à la fin, il y a bien quelqu’un qui achète les actions de l’indice (il ne les vend pas, sauf quand les sorties de l ETF sont supérieures aux entrées bien sûr)  
Exactement comme dans un ETF a réplication physique  
 
 il y a deux types de réplication :  
- unfunded : L ETF conclut un TRS avec une banque et la banque reçoit le cash issu des achats de parts d’ETF contre du collatéral éligible PEA par exemple. Et au titre du TRS la banque doit la perf. Les ajustements du collatéral sont quotidiens car le fonds ne doit pas être en risque à plus de 10% de son actif net vis à vis d’une contrepartie selon UCITS (si l’indice monte , la banque doit poster + de collatéral et inversement)
 
- funded : L ETF investit son cash dans des actions éligibles PEA et échange la perf de ces actions contre la performance des actions de l’indice à répliquer via un TRS

+1
 
Déjà débattu 100 fois ! On va mettre aussi le CAC40 dans l'inflation aussi ?
 
"Oui, mais faut bien se loger !"
Ma réponse : "Tu peux louer frer, rien ne t'oblige à acheter si c'est trop cher".

 
ce fut très efficace aux US

 
Ca prend en compte les loyer pour x %.
Le probleme c'est que leur raisonnement est faussé car il faut bien "acheter" pour demarrer la constitution du patrimoine immo. Autrement dit l'inflation des prix de l'immo attaque le reste à vivre.
Donc ca devrait être pris en compte ou alors avoir un nouvel indice (quil faudrait dédoubler entre grande ville et le reste).
Forcément si on dits au salariés, l'inflation avec l'immo c'est 5% par an, tout de suite ça va gueuler un peu plus et pas que les gilets jaunes.
La différence c'est que les cadres pourront esperer qq augmentation, pas les mecs au smics.

 
Je n’ai rien contre tesla c’est une belle boîte qui innove. Apple est diversifié oui mais c’est la boîte la plus valorisée parmi Google Amazon et Facebook donc on est en droit d’en attendre beaucoup et surtout une croissance en ligne avec cette valorisation. Est ce que les revenus de l iPhone continueront de croître ? Je pense mais dans des proportions de plus en plus faibles. Ils se reposent sur leur lauriers j’ai l’impression. L iPhone sans la 5g c’est un coup marketing qui marchera de moins en moins.  Personnellement j’ai le Se2 et je suis assez déçu comparé à mon précédent téléphone Android. Mon prochain ne sera certainement pas un Apple. Par contre les macs oui je suis fidélisé à vie.
 
Tiens et d’ailleurs pourquoi ils ne se placent pas sur tik tok contrairement à Microsoft ? Un train de retard la. Un mastodonte à bouger, ça devient trop bureaucratique

Demain résultat tenscent , après demain résultat Baba
C'est maintenant le all in sur PAEJ, vite, très vite  

https://www.wsj.com/articles/from-c [...] _lead_pos5
 
C'est quand même du gros pari.
Quand il dit "ceux qui sont travaillent de chez eux consomment plus de café"
   
 
C'est extrêmement risqué, IMO.

 
Oui.  Je ne crois pas que l'inflation prenne en compte les intérêts de la dette immo. Une bonne partie de cette dette immo correspond à des investissements locatifs : le coût de la dette rentre alors dans un calcul de TRI de cet investissement, qui n'a rien à avoir avec les prix à la consommation.
 
Je me demande aussi s'il n'y aurait pas un pb de circularité pour la banque centrale, qui influence directement les taux d'intérêt immo, donc la cible qui doit guider son action (l'inflation) si les intérêts y étaient intégrés.
 
Mais je ne suis pas spécialiste de ces questions statistiques (j'ai des collègues qui ne font que ça... les pauvres !).

 
Ah bah oui, face à un tel argument il faut baisser les armes

 
 
C’est quoi Paej ? Merci

 
Parce que c’est de la merde