Reprise du message précédent :
Le vendredi au café du commerce   .
Le topic en roue libre.  
 
 
Sinon niveau bourse,j'ai bouygues,AXA et éventuellement la BNP dans le viseur.

Bonjour, je n'arrive sûrement pas à chercher efficacement sur google donc je demande ici
 
Y a un site où je peux connaître les trackers qui détiennent telle ou telle action ?
En fait j'aimerais ouvrir total et savoir tous les trackers qui la détiennent, le volume etc
 
Ca existe ?

Ma cogip (un cimentier français/suisse ) dépose un dossier à la Direcct, d'activité partielle jusque fin septembre...  

Ah c'est toi qui as acheté mes CNAT donc

Les US qui attendent la fermeture européenne avant de remonter en flèche, classique

 
Pourquoi ne pas avoir augmenté ton exposition au 2124S à la place?

 
C’est le propre de tout bon chef d’entreprise d’être prévoyant allons  

Possible  

F9 sur Firefox

 
ça serait intéressant à suivre.
 
Peut être que Trump va comprendre que le retrait de ses troupes du moyen orient, signer l'accord avec les Talibans, laisser carte blanche à Putin en Syrie, et (surtout) laisser les Saoudiens se démerder seuls dans leur bourbiers Yemenite ... Que tout ce bordel à un coup géopolitique.
 
Si les US étaient écoutés avant dans la régions, peut être parce que :
 
1/ ils étaient le gendarme de la région, et que tout le monde veut être pote avec le chérif // Ils ne le sont plus, ou beaucoup moins
2/ ils achetaient du pétrole // là ils veulent en exporter ...
 
Pourquoi la saoudie écouterait Trump ? c'est quoi sa monnaie d'échange ?
 
Il va peut être falloir chauffer les portes avions et les sortir du garage  

J'ai peur que le 2124s subisse le même sort que le 2125s si le brent continue à baisser beaucoup
On ne sait pas vraiment ce qu'il lui arrive au 2125s, il ne cote plus actuellement, on ne sait pas s'il va recoter lorsque le WTI sera remonté

 
#priced #anticiped #yanofing
 
 

Sortir les militaires US du territoire

 
Tu crois à un avenir radieux pour ces boites ? Les banques EU boitent toujours depuis la sortie de la crise en 2012 et les nouvelles réglementations (excessivement) restrictives européennes, marges trop faibles. Sans parler de l'effet de la crise sur le court/moyen terme (Moody's vient d'abaisser la perspective de stable à négative pour les banques françaises)  

 
Pas mal cette astuce  

2 mois comme en Chine  

En vrai je les ai vendues 3.66 donc c'est pas toi
Je trouve curieux de rentrer sur Natixis maintenant à ce niveau de prix.
Typiquement l'action qui va se reprendre -30 sur le cours d'hier au prochain fretillement de marché.

Ah

Oui ça je sais que c'est déjà dedans
Sortez du short les amis, gardez en un peu
J'ai allégé mes lignes pour peut en reprendre un petit peu au fixing

Ça remonte ?

AXA je suis blasé d'avoir attendu la semaine dernière que ça tombe < 12 quand elle était à 12.3    
Sur ma liste des regrets des soldes de Mars  

AXA à 15e, bonne affaire ?

Petite torpille sur Tracker Petrole.

Tous les gens qui prennent des trackers petrole vous connaissez le contango ?

À TLT Axa c'est une bonne affaire à n'importe quel niveau de prix sous les 20€, à mon sens.
À condition de ne pas en faire 20% de son portefeuille.

T'inquiète pas, il y aura les soldes d'avril (explosion des morts et implosion du système sanitaire aux US). Et peut-être celles de mai (trimestriels). Ainsi que celles d'août (semestriels).

Pas vraiment le choix, Total est trop haut pour que j'en prenne

Bon une rasade de CGG à 0,849 avant la clôture pour dire de faire quelque chose de la journée    

J'attends toujours Veolia qui va pas revenir vers les 17 : 18,4 au plus bas auj, et remonte à 19...

edit : notre boite, dans une news RH, sous entend que la fin de confinement "envisagée ce jour au 28/04"

je pense qu'il y aura une deuxième période de solde.
Scipion est confiant sur le V,je vois plus une série de W (sur le marché FR) ou il faudra profiter des points bas et des points haut pour faire du Pognon mais je ne suis pas économiste,ni financier.
Entre les résu de débuts d'années qui ne vont pas etre fifou,le pays n'étant pas encore au pic de la pandémie,les US non plus,sans compter les surprises inattendues,un éventuel covid round 2.

2dit:je suis LT mais si un bagger arrive en 3 jours,je prendrais mon Pognon.

Le confinement jusqu'à fin avril est acté pour moi,peut etre m^me début mai.
Ma boite reste à dispo des clients si des commandes tombent,on ira bosser et c'est pas plus mal.

 
1) a) Dans la zone euro, tout allègement ou effacement de la dette souveraine zone euro détenue par l'Eurosystème (BCE + Banques Centrales Nationales) serait illégale : ce serait une violation de l'Article 123 du Traité interdisant tout financement monétaire (= par la banque centrale) des Etats de la zone euro.
 
C'est pour cela que l'Eurosystème n'a pas participé au PSI (Private Sector Involvement) grec en 2012 (la restructuration partielle de la dette publique grecque) : cela aurait été illégal. Afin d'échapper à cette opération, la BCE, en accord avec l'emprunteur (la Grèce) a opéré juste avant le PSI un swap de ses obligations souveraines grecques par de nouvelles obligations avec les mêmes échéanciers, mais qui sortaient du champ du PSI.
 
b) Plus généralement et en dehors du cadre légal de la zone euro, la monétisation de la dette publique (= son transfert massif vers le bilan de la banque centrale) puis son effacement aurait un coût financier massif pour la banque centrale. Cela conduirait le plus souvent à une sous-capitalisation, voire un capital négatif. Ce n'est pas forcément un problème majeur : tout dépend de la perception par les agents économiques de cette opération et de la position de capital de la banque centrale :
 
- empiriquement, il n'y a pas de lien établi entre le niveau de capital d'une banque centrale et sa capacité à maintenir la stabilité des prix / sa crédibilité : une banque centrale peut fonctionner indéfiniment à capital négatif et bien faire son travail
 
- cela dit, si la monétisation de la dette publique se fait à l'instigation d'un Etat ayant manifestement des problèmes de soutenabilité de la dette, alors les agents économiques pourraient penser que cette opération se fait dans le seul objectif de rendre cette dette publique soutenable - et donc dans le cadre légitime des missions de la banque centrale : la conséquence serait une perte de crédibilité de la banque centrale, une perception d'une indépendance purement théorique, conduisant tôt ou tard à une perte de crédibilité de la monnaie, donc à une inflation excessive
 
- par ailleurs, l'indépendance financière de la banque centrale est importante : ce n'est pas tant son niveau de capital qui est important, que la couverture par ses revenus financiers (notamment les coupons sur les obligations souveraines qu'elle détient) de ses frais de fonctionnement : donc un allègement ou effacement de la dette publique détenue par la banque centrale pourrait compromettre l'indépendance financière de la banque centrale, donc sa crédibilité
 
c) On peut néanmoins, dans un cadre légal et sans remettre en cause l'indépendance ou la crédibilité de la banque centrale, trouver des solutions pour que la banque centrale contribue à l'allègement de la dette publique (c'est l'une de mes spécialités   ) : par exemple, s'agissant de la dette publique grecque, l'Eurosystème a mis en place un système de reversement des intérêts à l'emprunteur (la Grèce), via les Etats auxquels les Banques Centrales Nationales versent des dividendes chaque année. (C'est public, hein.)
 
2) C'est précisément l'un des objectifs du QE de forcer les agents économiques (y compris chacun d'entre nous ici) à investir plus significativement dans des classes d'actifs plus risquées, comme les actions (ou bien à consommer davantage, ou encore à investir dans l'économie réelle) ! La technique est peu ou prou celle du gavage d'oie. Il y a en gros 2 mécanismes :
 
- le QE modifie le risk/reward des différentes classes d'actifs, au profit des classes d'actifs plus risquées : par exemple, le QE abaisse significativement le taux sans risque, ce qui conduit, toutes choses égales par ailleurs, à une augmentation de la prime de risque actions (= une meilleure rémunération du risque pris par l'investisseur boursier) et une augmentation des valorisations intrinsèques (DCF). A contrario, les classes d'actifs peu risquées (par exemple le cash et autres placements monétaires, les obligations souveraines) deviennent de moins en moins attractives : il est probable à mon sens que les rendements des fonds € continuent à baisser. S'agissant du cash, certaines banques ont commencé à pénaliser par un taux négatif la détention excessive de liquidités par leurs clients.
 
- le QE a un effet d'éviction des investisseurs sur les classes d'actifs peu risqués : l'offre d'obligations souveraines (par exemple) n'est pas indéfiniment extensible et les centaines de milliards € que la BCE va acheter dans ce marché ne pourront pas l'être par les investisseurs privés. Ils seront mécaniquement poussés vers les classes d'actifs plus risqués, comme les actions.
 
Ces effets prennent un peu de temps pour se mettre en place (notamment dans un contexte de forte aversion au risque), mais ils sont très puissants. C'est pour ça que je suis aussi bullish sur les actions, hein. C'est inéluctable.
 
Donc les banques centrales souhaitent vraiment que les agents économiques prennent davantage de risques - mais de façon évidemment contrôlée et en leur laissant le choix des risques : il peut s'agit d'investissement dans l'économie réelle, de HY, d'actions etc.
 
On déplace le troupeau des moutons du champ "actifs sans risques", où ils s'étaient précipités par crainte du coronavirus, et on les conduit peu à peu vers le champ "actifs risqués", en les poussant un peu (= effet d'éviction du QE), en leur montrant que l'herbe est plus verte dans l'autre champ (= le QE rend le risk/reward plus attractif sur les actifs risqués), voire en envoyant le chien de berger leur mordre un peu les mollets (= taux négatifs). C'est une transhumance, c'est graduel mais ça marche.

"General Motors MUST immediately open their stupidly abandoned Lordstown plant in Ohio, or some other plant, and START MAKING VENTILATORS, NOW!!!!!!  FORD, GET GOING ON VENTILATORS, FAST!!!!!! " Trump  
 
Oh punaise ! il est énervé  

Le débile

Pour baisser mon PRU, j'ai pris 20 hein donc ca va pas changer grand chose

Il a dû se rendre compte que la Maison Blanche en avait pas il flippe

J'ai fait 3x la même avec Airbus en 1 semaine, chopé et revendu à +15%/20%, souvent sur 24h.
Mais ça marche pu  
Plus rien ne veut descendre  

Regret aussi sur FFP que j'avais dans le viseur à 44€, acts manqués

"Thousand of Federal Government (delivered) Ventilators found in New York storage. N.Y. must distribute NOW!"
 
 
 
 
NOW §§§§§§§§§§§§§            

 
Mais bordel cet enfant
 
Rouge lundi

W ou U long