Reprise du message précédent :

Chouette je vais faire mes courses de nowel  

Faut aller jusqu'au bout :  
 
Un compte twitter les recense :  
 
https://twitter.com/NeedADebitCard

 

 

manque le code au dos non ?

Il suffit de lui demander  

"And the security code is just like my birthday 527"  

Il y a quelques années, ils ont tout de même envoyé dans le décors une sonde marsienne parce qu'une partie de l'ingénierie travaillait en unités impériales et l'autres en unités métriques.

Sans parler du projet phare Hubble... envoyé dans l'espace avec une aberration optique l'empêchant de fonctionner.

Les problèmes du rover sont presque excusables à coté de ces 2 la.

on peut avoir une carte bancaire quand on a 6 ans ?

ah oui pour celle-là ok  

c'est vrai cette histoire ?       et chuis un peu étonné que les scientifiques ne fonctionnent pas avec le système métrique...

 
Je pense qu'elle est née un 27 mai, c'est tout.
 
 

 
Conclusion officielle de l’enquête pour déterminer la cause de l'accident, il n'y a rien de plus véridique.

edit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter
les details ici

Pas pour la première elle nous le donne gentillement

Et tu termines la tête dans un saut de merde parce que plus rien te fait bander au bout de quelques semaines.  

Quand même, dans une situation pareille, tirer ne serait-ce qu'un petit sourire forcé révèle de l'exploit!!

ste niveau d'amateurisme  
 

 
  tu pensais au 5 février 2007 (ou 2 mai 2007)?
527 --> May 27th comme dit plus haut.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter
L'enquête a mis en évidence que certains paramètres avaient été calculés en unités de mesure anglo-saxonnes (Livre-force.seconde) et transmises telles quelles à l'équipe de navigation, qui attendait ces données en unités du système métrique (newton.seconde).
 
Le sous traitant qui a transmis les données est un gros industriel américain spécialiste du domaine spatial.

 
Forcement si tu te retrouve avec des sous traitants, un petit problème de communication peut créer des erreurs stupides qui ne serait pas arrivé avec une seule équipe. Mais bon restrictions budgétaire tousa tousa....

C'est surtout du au fait que la première puissance mondiale n'a toujours pas réussi à s'imposer la cohérence du système métrique de reconnaissance internationale.

Damned
 

c'est vraiment des boulets, il y a un système international etpiscétout

Mais non tu voit comme c'est la première puissance mondiale tu voit, il font comme ils veulent tellement ils sont trop puissant  

si tu fabriques une armoire je veux bien, mais ce qui est fou c'est qu'à ce niveau ils en soient encore là    

 
Non ça va se déchirer comme les roues.
Des chenilles en métal sont pas possibles vu que trop lourd.
Ce qu'il faudrait c'est un robot en forme de ballon, il se déplace en roulant tout simplement.

 
L'Empire, tu peux pas lutter.

ce sont des enfants américains  

Quel rapport ?

Qu'est-ce qui empêchera le ballon de se percer comme s'est déchirée la chenille ?

Le problème ici est la résistance du matériaux, pas la forme.  

C'est un erreur tellement stupide qu'ils ont pas du penser à vérifier ça. C'est comme pour les mensonges, plus c'est gros mieux ça passe.

et comment tu le met en mouvement ?? au premier obstacle l'exterieur vas se coincer et l'interieur tourner dans le vide comme un con  
 
sans compter que c'est pas uber pratique pour les pannaux solaires ou les instruments de mesure ( le genre de truc qui est un peu la justification de base de l'existence du merdier quand meme )  

Pour 2 problèmes flagrants (et y'a eu maintenance corrective sur hubble qui est de toute façon conçu pour recevoir une maintenance régulière, contrairement au rover), combien de centaines de milliers d'autres cap techniques qui se passent sans soucis et dont t'entends jamais parler alors que pourtant, ils ont déployés autant d'effort intellectuels à concevoir que pour les problèmes sus-cités ?

C'est bien rigolo de dire "lol les amateurs", on peut effectivement forcer le trait, faire les kisiconnaisse un peu gonflés et en rire, no soucy. Je comprends aussi que ça rassure chacun de nous dans nos divers niveaux de médiocrité de se dire que même les techniciens, chercheurs et scientifiques les plus illustres de la planète peuvent parfois dire ou faire des conneries, mais se permettre de dire, en analysant deux photos au coin d'un topic, que "les mecs de la nasa" ont tout simplement oublié de prendre en compte un paramètre aussi important que l'état réel du sol martien et quels effets il va avoir sur les roue du rover, ça mérite juste l'award 2013 de la suffisance.

"Slutiva" ²²²²²²²²²

 
Pourquoi un des plus gros industriel du secteur utilisait (utilise toujours ?) le système impérial alors que la norme internationale est le métrique ?
 
Le pouvoir fédéral demande pourtant à ses agences d'utiliser le système métrique.
Mais celles-ci n'en ont pas grand chose à foutre et se continuent de travailler en impérial (et font des traductions en métrique lorsqu'elles doivent communiquer).
 
Les américains sont les maîtres du monde et ce n'est pas les autres pouilleux qui vont leur expliquer comment mesurer.    
(et encore, s'ils savaient que système métrique a été inventé par des français...   )
 
 

Pourquoi après le débat sur les dates, le débat sur les marmots, on doit se taper un débat sur le système métrique dans le topik des images ?

 
Pour le problème des roues du rover, on a sur terre des paysages qui ressemble tout de même pas mal à ceux de mars. Des tests de quelques mois en situation réelle au lieu d'en laboratoire aurait peut-être évité ça...  
 

parce qu'on a le droit de discuter d'un sujet intéressant pendant qq minutes sans avoir à créer un topic dédié