Gordon Shumway a écrit :
Quand on sait ça, oui. Par contre, quand on sait que c'est faux, ça change tout.  https://en.wikipedia.org/wiki/Frame [...] man_vision Citation :
The human visual system can theoretically process 1000 separate images per second but is not noticeable to the untrained eye after about 150 and up to around 240 where motion looks realistic.
|
Article plus complet: https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_perception Pas trouvé d'équivalent en français, et pas le temps de chercher là tout de suite. Mais l'idée, c'est que le nombre d'images perçues est surtout théorique, l'œil humain étant bien plus complexe qu'une caméra, et ne perçoit pas les mêmes choses sur l'ensemble de son champ de vision. Les 24fps, ça vient du cinéma, notre œil est habitué, mais peut percevoir bien plus que ça. La différence entre une vidéo en 30fps et la même en 60fps est évidente, je te laisse consulter Youtube, qui regorge d'exemples sur le sujet.
|