financièrement, je n'ai pas le choix  

T'es si aux pièces que cela ? (sans faire de mauvais jeu de mots) Aucun moyen d'attendre un peu ? Je sais que je m'adresse à Sebcile, mais tout de même
 

Et puis l'argument du "on chie sur Omega" avec la palanquée de propriétaires de Speed et de PO surle topic, quoi...

Toi qui est un spécialiste de l'imputation et autres joyeusetés de ce genre, tu devrais savoir qu'il y a une alternative qui doit toujours être considérée :
1. Ne rien faire
 
Les autres possibilités viennent ensuite !

 
justement, je suis resté à l'étape 1 pendant un moment. Il est temps de passer à l'étape 2  

 
justement, je suis resté à l'étape 1 pendant un moment. Il est temps de passer à l'étape 2  

J'avais parié sur Novembre mais finalement, tu craqueras avant l'été

 
au delà de mon tempérament "girouette", si je veux la NV69, je n'ai absolument pas le choix
 

 
J'aurais dû préciser "toolwatch de plongée", puisque c'est que je voulais dire et qui je pense était le sujet de notre cordiale discorde avec Paulo.  
Car je trouve qu'il n'y a pas UNE toolwatch mais DES toolwatch selon ton usage.
Le randonneur en montagne n'a pas les mêmes besoin que le plongeur de bac à sable.
Pour le premier je trouve par exemple que la Tissot multifonctions du patron est tout à fait adaptée, pour le deuxième, une Seiko 200 est parfaite. Inverse-les et ça n'a plus de sens. Pourtant chacune peut être qualifiée de toolwatch dans son domaine.

Pour ce qui est du client pété de thunes, pas d'accord.
Celui qui est VRAIMENT pété de thunes, foutre 50 ou 5000 euros dans une montre, c'est la même chose. Donc pour lui, exploser une Sub ne lui fera pas plus chier que toi péter une Seiko 5.
Tu peux pas test, t'es qu'un sale pauvre.

Pour Panerai, pas d'accord non plus.
D'abord parce que c'est Mike Horn et que ce mec est mon héros.  
Ensuite, parce que de toute façon, on est dans une optique de sponsoring (Mike, il voulait de la tune, donc si on lui demande de porter la Panerai en compensation, c'est plutôt logique) et de pub pour la marque si la montre tient le choc.
Et pour info, elle a tenu le choc. Et lui a servi à un moment où tous ses appareils à piles étaient en rade.
Donc même si à mon avis une g-shock aurait tenu le coup aussi, la Panerai a rendu le service qu'on attendait d'elle.

Je n'ai fait que reprendre les propos d'un participant du topic
Quand c'est lui, ça passe. Quand c'est moi, c'est un troll.

Les plongeurs confirmeront, mais si j'ai bien suivi en utilisation plongée une montre est justement soumise à d'importants risques de coups et griffes.
Voilà pourquoi je disais qu'une vraie montre de plongée doit être considérée comme une toolwatch en plus de répondre à certaines caractéristiques (étanchéité renforcée, lunette tournante, etc.).
 
Mais libre à chacun de considérer sa PO comme une vraie toolwatch et donc l'exposer aux risques qui vont avec, finalement la classification toolwatch ça reste un critère propre à chacun.

 
desolé    
 
en même temps, il faut toujours des gagnants et des perdants ....

 
Caliméro staÿle !!    

Les plongeurs confirmeront, mais si j'ai bien suivi en utilisation plongée une montre est justement soumise à d'importants risques de coups et griffes.
Voilà pourquoi je disais qu'une vraie montre de plongée doit être considérée comme une toolwatch en plus de répondre à certaines caractéristiques (étanchéité renforcée, lunette tournante, etc.).
 
Mais libre à chacun de considérer sa PO comme une vraie toolwatch et donc l'exposer aux risques qui vont avec, finalement la classification toolwatch ça reste un critère propre à chacun.

Bonjour à tous,  
j'ai comme projet d'acheter une oris artelier skeleton.  
Pour ceux que ça intéresse, j'ai été en bijouterie et le prix est d'un tout petit moins de 1500€. (j'ai retenu 1500)
Étant jeune, je n'ai pas voulu commencer les discussions du prix, de peur d'être pris pour un guignol et de me cramer pour après.  
 
J'aurais voulu savoir s'il est possible de négocier les prix en bijouterie, et pour une montre de cette gamme les remises possibles.  
 
Aussi, est-ce qu'il existe des bijouteries plus enclines à négocier?

justement, je suis resté à l'étape 1 pendant un moment. Il est temps de passer à l'étape 2  

 
Ah c'est clair qu'ensuite, ce qu'on met comme montres dans les toolwatch, c'est discutable...
Est-ce qu'on ne met que des montres pas chères parce qu'elles vont morfler ou toutes les montres capables de suporter les conditions concernées indépendamment du prix?
Et s'il y a un prix plafond pour les toolwatch, quel est-il?
 
Si on prend par exemple la GP Seahawk pro II, compte tenu de sa conception et de son look, je la mettrais dans les toolwatch.
Pourtant, son prix disuade un peu de lui faire subir les pires outrages.
 
Donc en terme de toolwatch, je ne sais pas trop où se situe la vérité...

En même temps, une girouette... C'est chaud de parier dessus

pour mon usage, la toolwatch ultime, c'est une ...
CITIZEN Aqualand à quartz
 
elle plonge, mode profondimètre + timer
http://lbardass.free.fr/images/mon [...] 020074.jpg
 
mais elle s'utilise aussi en montagne via son mode altimètre
elle donne la température
 
et elle me sert de réveil
 
c'est la montre tout usage

Je n'ai fait que reprendre les propos d'un participant du topic
Quand c'est lui, ça passe. Quand c'est moi, c'est un troll.

Les lurkeurs sont de sortie ?

Même si pour un pété de thune lâcher 5000€ dans une montre est un moins gros investissement que lâcher 50€ pour moi (si une bonne âme veut bien corriger ma syntaxe qui pique les noeils), là n'est pour moi pas le débat. Ce n'est pas parce que tu peux le faire que ça n'est pas aberrant. Aller râcler une Sub contre des rochers, même si ton nom est en haut des listes de Forbes, pour moi c'est une connerie. D'une il y a peu d'activités où une montre est requise pour savoir l'heure, de deux lâcher 5000e dans une montre c'est pour sa finition et/ou la précision de son mouvement. => la finition on s'en tape, c'est pour la ruiner. La précision, si vraiment c'est vital => quartz.
Relativisons tout de même:
- même une Seiko 5 ça me ferait chier de la ruiner, je suis une pifette. Pourtant une Seiko 5 me laisse de marbre
- on (je) parle sans savoir, effectivement si j'étais pété de thunes je deviendrais peut être con au point de kiffer ma race à ruiner des Nautilus, comme ça, pour le fun, comme les gorets qui ruinent des iPad par provoc...

et si cela se trouve, y'en aura plus !  

et si cela se trouve, y'en aura plus !  

J'avais parié sur Novembre mais finalement, tu craqueras avant l'été

Implacable.  

Y'avait un post de Jean-Michel sur MDP en relation avec ce sujet.
Il proposait quelques photos de sa Sea Dweller qui l'accompagne très régulièrement en plongée : la boîte de la montre a bien été soumise aux impondérables de l'exercice.
Or, pour Jean-Michel je ne pense pas que 5000 € représentent 50 € pour toi, mais je peux me tromper !
 
C'est juste que pour lui la SD est une montre de plongée faite pour plonger voilà tout. Bref le côté/utilisation toolwatch d'une montre c'est bien à chacun de la définir en fonction de ses critères.

Même si pour un pété de thune lâcher 5000€ dans une montre est un moins gros investissement que lâcher 50€ pour moi (si une bonne âme veut bien corriger ma syntaxe qui pique les noeils), là n'est pour moi pas le débat. Ce n'est pas parce que tu peux le faire que ça n'est pas aberrant. Aller râcler une Sub contre des rochers, même si ton nom est en haut des listes de Forbes, pour moi c'est une connerie. D'une il y a peu d'activités où une montre est requise pour savoir l'heure, de deux lâcher 5000e dans une montre c'est pour sa finition et/ou la précision de son mouvement. => la finition on s'en tape, c'est pour la ruiner. La précision, si vraiment c'est vital => quartz.
Relativisons tout de même:
- même une Seiko 5 ça me ferait chier de la ruiner, je suis une pifette. Pourtant une Seiko 5 me laisse de marbre
- on (je) parle sans savoir, effectivement si j'étais pété de thunes je deviendrais peut être con au point de kiffer ma race à ruiner des Nautilus, comme ça, pour le fun, comme les gorets qui ruinent des iPad par provoc...

Bien entendu, le sponsoring fausse la donne. Je parlais uniquement adéquation au cahier des charges. Mea culpa, j'ai oublié que les piles non plus n'aiment pas le froid.
reste qu'une Seiko Diver aurait fait aussi bien, non?
Je passe gentiment sur le coup des huiles, d'ailleurs, ça sent trop fort le marketing pour être honnête.
 
(J'aime bien argumenter avec toi)

Oui oui, j'ai peut être manqué de clarté dans mon propos, mais j'exprime ce que je pense être une toolwatch, et je "défends" mon avis sans considérer que tout autre opinion est une erreur.
Sinon je ne connais pas directement Jean-Michel, uniquement sa réputation, mais tout le mal que je lui souhaite c'est de pouvoir lâcher 5000€ sans y penser.
Si jamais j'avais froissé quiconque, je précise que tel n'est absolument pas mon but et je présente mes excuses.  

Les lurkeurs sont de sortie ?

C'est beau comme en trois lignes tu résumes mes explications chiantes et interminables

pas besoin avec cette montre : elle dispose d'une des rallonges les plus intelligentes que je connaisse
la rallonge est montée sur crémaillère et est ajustable au milimètre près entre 0 et 15 mm
aucune difficulté à ajuster même avec des gants
un bonheur à utiliser hors de l'eau et sous l'eau
 
et dire que tout le monde s'est extasié devant la crémaillère du bracelete de la Rolex SDDS ...

La grande question est surtout: est-ce vital d'avoir une NV?
Je n'emploie pas le terme "raisonnable", pour rappel l'objet du désir est une montre à plusieurs milliers d'Euros, donc pour 99% de la population c'est un "non" ferme et définitif, hein  

HS (ou presque): sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, histoire de parfaire ma culture des montres moisies histoire de ne pas m'en faire refiler une un de ces prochains jours, c'est où qu'on cause de la PO fake évoquée par Moyen_moins?