Reprise du message précédent :
Ce que c'est que la géographie

Ce soir, c'est patates au Mont d'Or fondu, sur fond de pointe de jambon et de Saint Emilion.
 
Qui a dit qu'on bouffait mal aux US?

Une chaise fatiguée ça dit des conneries

Non la chaise a eu un éclair de lucidité.
 

 plus ça va, moins ça va ...

J'ai envie de me faire péter cette petite depuis que DC me l'avais fait découvrir  

mais il existe aussi des versions FULL Cisco compliant (Feloches pour ta nouvelle   )

Salut les allumés    
Bonne année à tous ! (en retard je sais   )
Bon j'ai lurké les dernières pages, ya du lourd comme toujours et ya des nouvelles recrues, les pauvres    
 
J'viens vous voir car je vends une montre, et comme c'est la tradition j'en informe ici en premier lieu le topic qui m'a fait découvrir tous ces vices avant de la mettre officiellement en vente samedi aprèm (ici en catégories Divers et sur le CDA)
 
Je vends mon Archimede Pilot M (39mm) brown strap - pilot crown.... ça fait presque un an que je porte plus de montres, elle dort dans ma boite à montres, donc autant qu'elle fasse le bonheur d'un autre fou ou d'un autre futur fou  
 
Elle est en parfait état, je la fourni avec une BD papillon brushed ainsi qu'avec la boucle ardillon d'origine
 
La facture est fournie bien sur, ainsi que la boite d'origine.
 
Vu que pour un français elle coute 335€in sur le site officiel, j'compte la vendre 300€ (je prends à ma charge les fdp avec assurance à hauteur de la valeur)
 
pour rappel le site off : http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-M.htm
 
et une tof perso :
   

   Salut à toi Yoda, toujours sur Mtpl ?

Un an sans montres ... §§§?? tu as fait une retraite dans un monastère trop rigoriste ?

 
Moi aussi elle me cligne de l'oeil cette petiote

Salut
Non même pas    
Ouai tjrs sur Montpellier et dans moins de 6 mois la fin des études

 
En tant que montre de plongée, la MM est plus aboutie au niveau de la luminosité du cadran (gros point noir des Sub selon moi) et au niveau du système d'extension du bracelet. Pour le choix du verre Hardlex, on peu aussi voir ça comme un choix de raison, même s'il ne fait pas forcément la joie des desk-divers.  
 
Ceci dit, la Sub garde pour elle la supériorité de son calibre.  
 

 
Et tu oses te pointer ici ?
 

 
 
Des photos bien sympathiques de la Techné : http://www.phase-de-lune.net/techne/TechnE_sh.html

 
Putain cette argumentation en papier...  
 
La MM300 est certes aboutie, mais PLUS aboutie qu'une sub ou une PO, faudrait expliquer en quoi.
Et ça, c'est pas une question de feeling.
Ce qui peut être une question de feeling, c'est que tu aprécies le look et les choix techniques, ça ok.
Car pour ce qui est des performances pures, la MM300 n'est pas plus aboutie qu'une PO ou une SeaDweller.
Perso, je les mets dans le même sac, chacune avec ses avantages et ses inconvénients, mais dire que la MM300 est PLUS aboutie, c'est une grosse ânerie.

 
nan mais depuis quand les argumentations de la chaise sont crédibles ?    
 
Avec ses gouts de chiottes, c'est peine perdue !

 
 
Les aiguilles sont bleuies non?
 
Intéressant, je suis sur Montpellier mais j'ai plus de tunes en ce moment
 
La taille m'irait niquel en plus  

 
Non, non, je trouve qu'il a eu souvent des paroles sensées. Mais pas là. Du tout.
 
 
Y a pire comme goût de chiottes que d'aimer la MM300.  
Après, on a dit qu'on touchait pas aux fringues, donc je ferme ma gueule.

Mais ouais  

 
Sources ?  ²
 
 
 
 

 
 
 

 
Fringues, montres .... même combat  

les gens
 

 
- Pont de balancier vs coq
- Spiral libre à courbe Bréguet vs spiral plat à réglage par raquetterie
- Epaisseur plus réduite (me semble-t-il)
 
Par contre, meilleure RDM pour le 8l35 (50 h vs 44 h).

 
 
Porté du jour    
 

 
 
  le topic !
 

La SNFZ29 est la version reduced de je ne sais plus quel modèle, ah si, SNZF17. Elle a bien un fond transparent et c'est l'une des rares à en avoir. C'est une Seiko 5, pas considérée comme une Diver (d'où le fond transparent d'ailleurs), mais pour un usage de type natation, elle tient parfaitement son rôle de montre qu'on peut mouiller.  
 
Je ne saurai répondre à la dernière question, il faudrait faire un comparatif. Mais étant donné les caractéristiques des deux montres, la seconde apparaît plus robuste, non que la première soit fragile, mais que la SKX007 est une plongeuse vraie de vrai.
 
 

 
ce que tu viens de citer ne permet pas de dire que le calibre de la sub est supérieur, juste qu'il a des choix techniques différents ...

 
Ca n'est pas du tout son genre
 
 
Pour sauver le soldat Eames, j'apporterais un point à l'appui de son opinion : la construction monobloc avec étanchéité à l'hélium, qui permet la plongée en saturation sans valve automatique (et plus encore sans manip de valve manuelle ou de couronne à faire), et qui supprime des points d'entrée d'eau dans le boitier.

 
Déjà, tu te fais agresser par une Murène, tu peux te servir de la MM comme poing américain, alors qu'avec ta montre de fillette colorée, t'as intérêt à savoir palmer  

 
En théorie :
 
- le pont de balancier traversant limite les risques d'efforts sur la fixation unique du pont, et garantie mieux la position dans le plan hiorizontal du balancier
 
- le spiral libre et non pincé par raquetterie permet une meilleure durabilité du spiral et tenue dans le temps du réglage (juste une accroche fixe du spiral au piton, il n'y a pas en plis le "pincement" par les goupilles de la raquette) ; après, il y a un inconvénient, il ne faut pas que les masselottes d'inertie se barrent

 
en théorie    

Pareil,  
 
et toujours     comme au premier jour

 
...Avec le désavantage du démontage plus compliqué pour l'entretien que tous les horlogers ne peuvent pas faire...
C'est certes une solution élégante à la plongée en cloche, mais ça a ses inconvénients.
 
 
 
La prochaine fois qu'on se voit, tu pourras constater qu'un coup de PO dans la gueule fait à peu près aussi mal qu'avec une MM300.

 
...Et en pratique peu de montres atteignent la précision de marche des rolo.

Today wear : orient star.
Vu que le redirection d'ip marche plus, pas de photo

Au fait, herr Franz, toutes mes félicitations pour ton acquisition. J'avais dû me remettre au taf après ton quiz (pour me consoler) et n'ai pas eu le temps de le faire avant. Cadran en émail, la classe. Bracelet au sommet de la joncaille... à changer de toute urgence, en effet.
 
Il va falloir monter une team 3019 avec maître tac.
 

C'est donc que tu as déjà quelque chose en tête (pour 2011, mais personne n'y croit)
 
Sinon on monte une team 36000 (aussi) ?
 

qui roxe des bébés lamantins amazoniens polycéphales.
 
 
 

 
Dont quelques quartz japonnais à 200 balles.    
 

 
Merci    

   
Entre le jaune et le rose, surement un 3N ou un truc du genre  
 

T'es pas seul  
 

 
  , mais J'adore aussi cette 1530 (je crois que c'est la réf), boitier parfait, belle gueule et Rolex avec le mouvement fiable qui va avec.    
J'aime sans concession

 
M"en faudrait une de chaque à la maison pour examiner ça.    
 
"Mais puisque je te dis que c'est pour une expérience, ma chère..."  

hier j'ai décidé de polir "vraiment" le plexi de ma speed. En effet, je l'ai déja fait plusieurs fois en quelques mois de porté, avec, au choix, du mirror et du dentifrice. C'est OK pour le côté lisse (sexy   ) et brillant, mais impossible de venir à bout des rayures plus profondes légèrement visiblent sur cette photo
 

 
et puis je me souviens que j'ai dans un tiroir de la paille de fer 000 qui m'a servis à satiner le vernis de ma guitare  
 
je me dis pourquoi pas Et bien c'est une préparation parfaite amha avant le passage du mirror, sans attaquer réellement le plexi en profondeur, mais suffisant pour enlever ces satanées rayures. Bien sur je me doute que le polywatch doit etre tout de même plus efficace que le dentifrice, mais je suis très content du résultat
 
par contre j'ai pas de photo avant/après  
 
c'était très intéressant    
 
désolé ...
 

 
Cette réponse n'est pas acceptée par: