Un compteur de vélo, même C.O.S.Cé, est dépassé.  De nos jours, on utilise la précision du GPS.
...
 
Joke à part, t'arrives encore à sortir avec toute cette neige?  J'ai dû ranger la mienne depuis Noel, et vive le home-trainer.

Y a pas à dire, ce serait sympa:
 
http://www.netimago.com/images/AhCHuwnme2gBpI1.jpg
 
http://www.netimago.com/images/ueH50fd8iChKRbq.jpg
 
 
/pièce dans la machine

C'est aussi pour celà que Montblanc a remplacé Minerva. Les amateurs s'en plaignent mais la "visibilité" est nettement meilleurs.
Montblanc c'est haut de gamme, on le sait tout de suite.

   
 
je relance de 10

 
+1  

Y a pas à dire, ce serait sympa:
 
http://www.netimago.com/images/AhCHuwnme2gBpI1.jpg
 
http://www.netimago.com/images/ueH50fd8iChKRbq.jpg
 
 
/pièce dans la machine

 
Parlant de Montblanc, je crois que je prendrais bien une pour 2010.
 
Mon acteur préférée et ma chanteuse adorée en portent.
 
http://www.revolution-press.com/ne [...] y/jdvp.jpg

Y a pas à dire, ce serait sympa

 
Tu peux pas test!  
(j'ai bon? C'est bien ça qu'il faut dire?)
 
 
 
Ca pourrait être celle qui me déclencherait une nouvelle CHI.

 
ce sera très bien avec un costume trop grand !
 
parfait
 

 
 
 
Tant qu'a faire je part sur une SDDS.
 
D'ailleurs .... cela fait partie des reflexions ....

 
Importable, illisible, fermoir mal conçu, bon courage.
 

Ps: ca sert à quoi ce truc? faire des axes de balancier?

Je suis arrivé après l'entracte, qu'est-ce que c'est une machine à arrondir?

 
C'est ton avis en fonction de ton poignet ...
 
Moi aucune Rolex ne passe sur moi sans ressembler a une montre de fillette ...
 
J'ai du abandonné l'idée d'une SD qui me plaisait pour son histoire et son absence de cyclope a cause de sa taille ridicule.
 
C'est la 1ere que j'ai essayer qui est concluante en plus d'avoir une coté moderne que je trouve sympathique ...
 
Mais je te rassure rien n'est fait car en sport chic une AP ROOS reste une adversaire intéressante pour sortir aussi de la taille minuscule des RO et de leur 39mm ....
 

Dis-moi, DJMB, tu conseilles quel budget pour un set d'outils pour commencer a bidouiller la reparation de montres?
 
Genre un bon compromis entre cout et qualite?

Question ouverte a d'autres que DJMB, evidemment

 
Au lieu de gaver les trolls, bande de nains, vous voulez pas repondre aux questions serieuses?

C'est pas spécialement large, c'est surtout ridicule par l'épaisseur, une SDDS

Mais au moins il savent intégrer une valve chez rolo, à défaut d'avoir de bonnes idées pour le réhaut

http://leblogdesmontres.fr/wp-cont [...] a-side.jpg

pour faire suite à la comparaison sub/orient, il faut avouer tout de même que le bracelet de la Rolex est une des plus grosses merdes que j'aie pu voir jusqu'à présent, à quelques enjambées à peine de celui des vostok amphibian en tôle de boîte de conserve de graisse de morse
 
celui des seiko diver's est 100 fois mieux fini et plus costaud, sans parler de celui des Marathon (100 € le bout quand même mais il les vaut pleinement)
 
à part ça je kiffe  

 
le bracelet certainement pas, le fermoire a la rigueure, et encore, bien qu'il soit leger, il fonctionne parfaitement.
 
 

 
C'est ton avis en fonction de ton poignet ...
 
Moi aucune Rolex ne passe sur moi sans ressembler a une montre de fillette ...
 
J'ai du abandonné l'idée d'une SD qui me plaisait pour son histoire et son absence de cyclope a cause de sa taille ridicule.
 
C'est la 1ere que j'ai essayer qui est concluante en plus d'avoir une coté moderne que je trouve sympathique ...
 
Mais je te rassure rien n'est fait car en sport chic une AP ROOS reste une adversaire intéressante pour sortir aussi de la taille minuscule des RO et de leur 39mm ....
 

 
 
Les inscriptions mises bout à bout du nom rolex à l'intérieur de la couronne sont du plus mauvais goût, totalement dans le sens du manque de classe dont je parlai plus haut.
Est-il donc bien nécessaire de surcharger ainsi une montre qui mériterait au contraire plus de légèreté ?
La Tudor vue ici est beaucoup plus agréable d'aspect à mon goût.
 
rolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolex...

 
 
Les inscriptions mises bout à bout du nom rolex à l'intérieur de la couronne sont du plus mauvais goût, totalement dans le sens du manque de classe dont je parlai plus haut.
Est-il donc bien nécessaire de surcharger ainsi une montre qui mériterait au contraire plus de légèreté ?
La Tudor vue ici est beaucoup plus agréable d'aspect à mon goût.
 
rolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolexrolex...

Je pense qu'il plaisantait, le oyster étant juste le plus beau/sobre/éprouvé des bracelets métaliques amha...
En revanche j'ai cru entendre que sur les explo le maillon de l'entrecorne n'était pas plein... Ca m'a choqué

pour faire suite à la comparaison sub/orient, il faut avouer tout de même que le bracelet de la Rolex est une des plus grosses merdes que j'aie pu voir jusqu'à présent, à quelques enjambées à peine de celui des vostok amphibian en tôle de boîte de conserve de graisse de morse  
 
celui des seiko diver's est 100 fois mieux fini et plus costaud, sans parler de celui des Marathon (100 € le bout quand même mais il les vaut pleinement)
 
à part ça je kiffe  

 
une GMT 3 aiguilles en somme  

 
   
Même si c'est entièrement faux.
Car cette pseudo impression de fragilité est largement démentie par l'épreuve du temps (j'ai l'impression de me répéter, mais bon, si ça rentre pas, j'imagine qu'il faut que je continue...).
Quand je compare celui de ma sub no name, dont les maillons commencent à prendre un certain jeu, avec le bracelet de la GMT de Personne qui commence à avoir quelques années et qui n'a pas bougé d'un poil, je me dis qu'il faut se garder des jugements hâtifs sur le sujet.
 

ALORS IL EST OU LE REHAUT ????????????????????????  
 

 
Ma 16750 est montée sur son oyster d'origine (1983). Il est encore impeccable.  

 
 
 
non je suis sérieux en fait    
 
mais c'est surtout le fermoir qui merdoie en effet, le clasp de sécurité ne clique pas très fort (j'ai grand peur qu'après quelques centaines d'ouvertures/fermetures il sera mort), et le fermoir en lui-même a pris du jeu assez rapidement sur la mienne, j'ai dû y remédier à l'aide d'une pince
 
l'extension de plongée est juste ridicule, et pareil elle a tendance à se déployer toute seule lorsque j'enlève ma montre; j'en ai parlé au cons-cessionaire rolex mais selon eux c'est normal; moi je trouve ça limite
il n'y a cependant aucun risque de perdre la montre en situation extrême, c'est déjà pas mal    
 
je le savais lorsque je l'ai achetée de toute façon, et je m'en accommode parce que la montre roxxe, mais ce bracelet est tout sauf une réussite selon moi
 
edit: endlinks en tôle pliée sur les 14060M
 
edit2: 800 roros le bout quand même pour un bracelet neuf

 
j'espère bien, parce qu'à ce prix là je ne suis pas près d'en acheter un neuf    
 
ils peuvent changer juste une pièce du bracelet si besoin chez rolo ou bien c'est le full pack à chaque fois ?  

Joli le Benchmade.