Reprise du message précédent :

La montre aurait plus de coherence avec une petite seconde identique au registre des minutes, je pense. C'est vraiment dommage, parce que ca gache vraiment l'ensemble a mon gout a moi que j'ai qui n'engage que ma perception personnelle d'une realisation que d'autres personnes peuvent juger differemment cela va de soi

Et si l'inverse etait vrai, alors en fait, si ca se trouve, tu detestes les bracelets a trous, et tu deviens un tonton frequentable

 
Je le trouve aussi très lisible, c'est l'épaisseur des aiguilles "principales" qui me gène, ça rend difficile la lecture des temps de chrono quand il est trois heures p. ex. (tout ça reste assez théorique vu le peu d'usage d'un chrono méca de nos jours).
 
 

 
C'est à cause de son diamètre trop contenu pour ne pas dire trop petit que je l'ai revendue, et son chrono qui fait un peu peur mai qui tient le coup au final!  
 
   
 

 
37mm je crois bien me souvenir...

 
Y aura-t-il le même type de changement pour les 14060 ?

Tu rigoles? Les oeufs a la coque a 3h du matin, c'est un incontournable.

 
Justement, j'adore la simplicité du dessin. Et c'est ce qui fait que je préfère les Speed à anses droites à celles à cornes "lyre", un peu trop torturées à mon goût. C'est aussi ce qui me déplait dans les PO : la modernité de l'ensemble se marie pas très bien avec la forme old-school des cornes, je trouve.  
 

 
Si on savait, on répondrait.  

 
Demande à M_m en MP  

 
36 ou 38 je crois...
 
moi en dessous de 40, on a l'impression que la montre s'est perdu dans mes pwals    

Elle est vraiment sexy cette Royal Oak par contre le prix            
La non jumbo est déjà nettement plus abordable        
 
En tout cas ça le fait bien !!  

 
 
J'ai une tête de saltimbanque qui vit aux crochets de l'Etat moi?

 
Tu perds la raison ? Tu as vu à qui tu t'adressais ?    
 

 
Nope. La 14060m reste l'entrée de gamme : lunette avec insert alu, bracelet avec boucle en tôle emboutie, end-links pliés, cornes percées. Seules évolutions récentes, la 14060m est désormais COSC et elle a le réhaut "vomitif" rolexrolexrolex.

 
Il suffisait de graver ça discrètement sur la partie basse des cornes... comme sur la Speed (once again! )

Je crois que ma Pingouin fait 36, et pourtant, je ne la trouve pas petite. Je n'ai pas un poignet de titan, mais pas non plus de poulet et au final elle a une presence plutot agreable. Et je ne la sens presque pas au poignet, contrairement a la PO ou a l'Archimede (je pense que ca sera encore plus vrai avec la Longines )

Cette nouvelle sub ne me plait pas plus que les autres... C'est probablement un ensemble, mais la loupe, le réhaut qui ne se voit pas mais quand même, le cadran,.... je n'accroche décidément pas.
Une idée du prix? dans les 4.000?

 
  le bon sens tres cher, le bon sens

 
Faich...

C'est qu'ils en seraient capables, ces petits helvètes là    

Ben je vois pas quelle fonction nouvelle réclame des cornes taillées comme des enclumes. Ni afficher un numéro de série qui sert une fois tous les 5 ans pour les maniaques.
 
C'est un peu à l'encontre des chanfreins sur ta nouvelle, d'ailleurs, non ? J'avais été presque choqué de voir à quel point l'extrémite d'une corne d'une 14060 pouvait être aigüe au point de pouvoir te piquer littéralement le poignet. un chanfrein là dessus aurait été bien utile. Mais pas de garder l'arête vive et d'épaissir le boitier à cet endroit.

Ben a mon tonton a moi, pourquoi?

 
Pour l'heure et les minutes c'est pas mal... pour les secondes, à nouveau je trouve cela atroce!
 
Comme chez B&R tu sais bien qu'il y a une filiation...
 

 

moi qui suis habitué à la sub classique, cela me choque vraiment.
 
J'ai porté la GMT2C pendant presque 1 semaine et j'ai trouvé cela dérangeant jusqu'à la fin.    
 
Elle ne sont pas faites pour moi, c'est plutôt une bonne nouvelle.    
 
 
Après que certains aiment, je peu tout à fait le comprendre et l'accepter.  

J'ai pourtant l'impression de poser des question de gros noob de la rolo  
Il me semble que t'as une ou des DJ, je pensais donc que tu pourrais dire quel est le dernier modèle...

 
Je trouve la forme des boitiers Speed/SM300/PO intemporelle gage de réussite totale!

Mais elle est jolie quand meme, hein. Et puis plus raisonnable que les Balais-Brosses au final. Mais elle ne vaut pas un beau compteur vintage russe

 
ouai mais à force on s'en lasse
 

Il est donc temps pour toi de trouver les bracelets a trous moches, demodes, inadaptes et vomitoires

 
Tu peux donc, sans crainte, tacher de chopper une Seagull 1957!

Speed sur dimodell Rallye FTW§§§§§

 
La GMT2-C étant à 5375 €, la Sub-C sera probablement à 5475 €.    
 

 
J'ai une DJ de 1993 qu'on m'a offerte. Les seules DJ auxquelles je me suis intéressé sont les 1601. Je trouve les modèles actuels au mieux fades, au pire immondes (genre DJ2 de 41 mm). Le plus simple c'est encore de demander un catalogue chez un AD.
 
Sinon, oui, je pense que tous les nouveaux modèles de DJ ont un réhaut gravé et la nouvelle boucle massive.  

Ah non, je voulais un bicompax, j'ai un bicompax, qui en plus affiche une signature prestigieuse et j'aime beaucoup le concept de subs fonces sur fond clair

Beurk beurk beurk.

   
  D-M Rallye FTW!    
 

 
Allons

La 14060m a évolué en 2007 (ou 8) (COSC, réhaut). Elle n'a pas de raison de disparaitre puisqu'elle n'a jamais été sur le même plan "qualitatif" et financier que la Sub Date (plus chère, plus "luxueuse" ).

La 14060m a d'autant plus de raison d'être conservée maintenant que la nouvelle Sub Date sera au minimum 1000 € plus chère.  

 
C'est vrais qu'elle est très réussie... Elle reste perfectible à mes yeux (changement aiguille des secondes, fond plein, plexy)

 
Tu vas ENCORE revendre ta PO?

 
dito!

Bon ya personne qui veut faire un dossier sur les Rolex ? j'avoue que je suis complétement perdu entre les différents modèles quand vous en parlez  
 
et pis si en plus les modele change en fonction des années, c'est le bordel

On parle montre là

 
trop gros, passera pas