Reprise du message précédent :

Simple. Classe.

 
   
 
Ben dis donc, elle aura pas fait long feu    
Dommage, j'ai pas le budget pour, sinon ...    
 

 
MEWE§§§ HFR SPIRIT§§§    
 
Bon, c'est pas comme si j'avais pas un poil prévu mon coup hein, j'hésitais juste entre la dernière commande de l'année, ou la première    
 

Bonne année le topic!    
Pour 2010, je souhaite à tous que toutes les GS commandées arrivent à bon port pour le bonheur de leur destinataire!

Une année qui commence bien

 
c'est marrant, je fais 79...  
la différence, ça doit être le poids des burnes...  
 

 
genre lesquelles?    

Qu'est-ce que je disais

bonne année 2010 les toqués  
 
que cette nouvelle année vous apporte plein plein de nouvelle montres  
 
 

 
oui je me souviens  
c'est pour ca que j'avasi commandé dasn la foulée celui dont tu me parlais, des que le mien est mort, je change et hop, new strzp, new watch  
 

 le topic
 
bonne année a tous !!!
 
je vous souhaite plein de belles tocantes et plein de bonheur aussi , faut pas déconné !!!
 
2010 sera pour moi l'année de la speed ou de la sub , le budget décideras et l'autre sera pour plus tard...
 
sinon ws du jour de l'an
 

 

 

trés chouette cette MIDO!
 
 
/ va regarder les Day-Date Rolex sur Chrono.24

hello  
 
inquiétant ce topic pour les finances 2010...  
je me demandais : indépendament du materiau, du mouvement, pourquoi les montres les plus sobres (et classe) sont souvent les plus chères ?

merci eames
 
les day date rolo    ,mais hors budget    
 
sinon il y a les tudor qui sont sympa aussi mais bon j'ai déjà une oyster date jumbo donc je voulais changer un peu ,et puis c'est pas le même prix non plus
 

 
oui oui c'était bien celle qui était allé faire un bisous au carrelage...
donc verre neuf ,polissage et révision ,pas fait de nouvelle photo depuis sont retour  

Bonne année à tous et à toutes
 
Un petit délire automobilo-horloger pour débuter l'année
 

Bonne année à tous  

si par plus classes et plus sobres tu signifie montres habillées, donc trés plates,
c'est une relative complexité, et surtout des mouvements peu courants, donc chers.

il fut un temps où la prouesse était la finesse et non le diamètre de poêle à frire....

et de toutes manières, épaisses ou non, les montres chics sont presque toujours en or, en or blanc ou en platine dans le meilleur des cas
(les Lange n'existent pas en acier par exemple, et les Patek n'existent en acier que pour les modèles sport).

et puis qui ferait une montre sobre et classe avec un ETA 2824 au lieu d'un calibre de maaaanuuufacture?
elles ont donc presque toutes un calibre assez exclusif.

donc la réponse était dans ta question > le mouvement et le matériau.

Bonne année 2010 à tous...et toutes    
 

HMT=Hindustan Machinery Tool => comes from iNDIA

 
 
noooeees!    
 
 
elles sont        

 
Bonne année la jeunesse.

 
Quand c'est dit comme ça....  

 
Merveilleux    
 
Merci    
 

Bonne annee Leflat, toujours impressionant.  

Joliment dit Leflat! Merci, et à toi aussi!

Voici quelques photos de ma 16750. Désolé pour la balance des blancs catastrophique, je ne maitrise par encore assez bien photoshop pour corriger ça.
 
Il est temps que je reçoive mon G11...
 
D'après le numéro de série du boitier et de la boucle du bracelet (d'origine), la montre date de 1983. La carte de garantie indique que la montre a été achetée le 18/09/1983 au Royaume Uni.  
 
Son état est assez remarquable, notamment celui, hallucinant, du boitier avec ses chanfreins de folie. Le cadran est également bien conservé avec une légère patine ivoire des index. Les aiguilles, bien que plus récentes (au luminova) sont quasiment de la même teinte. L'insert de la lunette, probablement de service, semble être dans un bon état, mais présente quelques marques près du verre, notamment près de 4h : je pense que je le remplacerai avec l'insert Rolex qu'il me reste. Le disque dateur est d'origine : de couleur argenté, tous les 6 et les 9 sont ouverts.  
 
La montre est animée par le calibre Rolex 3075. Celui-ci semble fonctionner à la perfection avec une dérive nulle sur les premières 24h de porter. Ce calibre se distingue de son prédécesseur, le 1575, par sa fréquence plus élevée (28 800 alt/h contre 19 800) et surtout par la présence d'un règlage rapide de la date (au second cran de la couronne).  
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
tu ne peux pas test, spice de plook!    
 

 
 
 

très belle pioche DC!

   
 
putain de chanfreins en effäy!    
 
je pense qu'elle passe le RougnousseMerguezTest haut la main!    
 
bien ouej.  
 
même si perso, 1000€ de soulte pour une date rapide....  
enfin la mienne ne s'est arrêté que deux fois deux jours depuis aout!  
   
 
 
 
 

 
Elle est superbe      
 
Bon ben j'ai commis la première connerie de l'année    

jolie DC  
 
t'as craqué sur quoi sidurm ?

 
J'espère que ce sera moins que 1000 €.    
 

 
   
 
Parle !
 

 
C'est la surprise    
 
Le problème c'est que ça sera certainement la seule de l'année  

 
elle est mint de chez mint
 
NOS ?  

ça vous semble fiable ce site ?
http://www.lingraywatches.co.uk/em [...] -1392.html
j'aime beaucoup cette montre et elle est abordable sur ce site !

J'ai fait un petit shoot comparatif entre la 1675 et la 16750.  
 
 
Ce qui frappe en premier c'est que le cadran de la 1675 est beaucoup plus proche du plexi que celui du 16750 : l'ouverture de cadran de la 1675 parait assez nettement plus grande. Cette impression est par contre assez difficile à percevoir en photo.
 
Sur cette photo, le rendu des index est très proche de la réalité pour les 2 montres.
 

 

 
 
Sur la 16750, le logo (coronet) est plus étiré et vient presque toucher la pointe du triangle inversé à 12h. L'empilement des aiguilles est le suivant (à partir du cadran) : heures, GMT, minutes, secondes.
 

 
 
Sur la 1675, le logo est de forme habituelle, plus ramassée. L'empilement des aiguilles est le suivant (à partir du cadran) : GMT, heures, minutes, secondes.
 

 
 
Enfin, niveau boitier, les montres sont quasi identiques : 40 mm de diamètre, même référence de plexi. Le fond de la 16750 est par contre légèrement plus bombé (12,8 mm d'épaisseur contre 12,6 mm pour la 1675).  
 

 
 
 

 
Non, puisqu'elle a été révisée en 2000 avec un changement d'aiguilles et d'insert à la clef. Le bracelet est par contre d'origine et surtout était vendue full package.    
 
En tout cas, qu'est ce que c'est bien la date rapide.  

 
Désolé de te le dire, mais garder les deux tu dois  

Une GMT de mon année de naissance, je m'inscris en premier sur la liste en cas de revente    
 
Feloches en tout cas une belle pièce !!