Reprise du message précédent :

 
Merci à vous deux pour ces réponses rapides.
 
J'ai déjà appelé chez Perpetualis et j'ai eu bonne impression mais la personne est restée évasive quant'à la carte de garantie sur le montres neuve "jamais portée" c'est pour cela que je m'en remets à vous.
 
Merci et si il y a d'autres retours d'expériences ils sont les bienvenus!

Pas chere, 210€ c'est intéressant.
Maintenant, au milieu des belles mécaniques que tu possède, il faut la justifier.
La mienne, en version Hamilton, m'accompagne lorsque je skie, et j'aime bien.
Après, je suis pas fan de ces couleurs ...

 
Vu ce qu'a écrit le "fondateur", les prix menacent d'être quasi du niveau de hamilton, alors qu'il y a un peu moins de pièces made in chaina dans une hamilton ( )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pour la "montée en dépense moyenne / montre" mais pas forcément sur le total , je suis d'une affreuse mauvaise foi puisque je suis le rpemier à conseiller, plutôt que d'acheter 3 montres à 100 €, de regarder en prenant bien son temps, c' qu'on peut chopper à 300, voire 50 + 250...
 
(valable avec 3 x 1000 vs 3000 )
 
 

Belle petite Tissot    
En revanche, je ne suis pas fan du tout du Nato dessus    

 
Merci!
 
Cependant la montre est dans un triste état:
je suppose qu'elle possédait une trotteuse qui a disparu (on voit l'axe) Cependant je l'aime bien en deux aiguilles!
les aiguilles ont frottés sur le cadran
le rehaut est cassé!

certes, mais saisir le charme du vintage, même abîmé comme cii, c'est monter en gamme
 
 
/ mauvaise foi

 
Tu n'es pas le seul rassure toi!
Et un jour elle aura un beau cuir noir mat, couture noire!
 
J'oubliais, entre temps j'ai aussi acheté une franken Omega Seamaster Vintage en Inde...
Heureusement pas à prix d'or, mais en changeant le bracelet elle me fait sa petite (36mm) impression.

Au prix d'une Hamilton, ya pas photo, ce n'est plus très intéressant.
 
Mais le site et le pdf annoncent dans les 330€, et à ce prix la, ce peut être un bon choix pour les petits budgets.

Ah ouais, 330, on est dans le prix juste assez bas pour en faire craquer, mais assez haut pour que ça marge un peu ²

 
J'ai une prise casque sur le chronocomparateur. Effectivement, le bruit semble altéré quand le calibre passe en mode 18200 alt/h.    
 

 
Je me laisserais bien tenter. Je ne perdrai pas grand chose en cas de revente.

Ce sont les mêmes que chez Sinn, pourtant    
 

C'est sur.
Tu ne peux en avoir qu'une ? ...  

Et que sur la plupart des chrono à quartz avec des bouts de plastique qui brillent. Et encore, Sinn arrive à donner 10ATM pour celle là.

Je hais ce topic  
 
Chaque semaine j'ai une nouvelle montre préférée. En arrivant je me demandais pourquoi les gens possédaient dans leur collection une dizaine de montres.  
Je crois que j'ai compris
Je ne vois qu'une solution : la résiliation (de mon abonnement internet)  
 
La semaine dernière j'étais dans ma période russe. Maintenant après être entré dans ma période aviateur/baroudeur avec les Archimede Pilot Chrono et consoeurs, je crois que j'en atteint l'apogée avec la Techné. Malgré tout, je suis un peu partagé entre les différents avis (prozac, yoli, tac, ...) sur la Techné. J'apprécie vraiment beaucoup son esthétique mais je la trouve un peu cher pour faire toolwatch et pour un mouvement non automatique chinois (pis y'a même pas de verre pour voir le mécanisme ).
 
PS : pour référence, en date du 09/11 (cachet de la poste faisant foi), la recherche suivante ne renvoie aucun résultat http://www.google.fr/search?as_q=T [...] afe=images

Sauf que dans ce cas, il n'y a rien qui brille, et esthétiquement c'est exactement pareil.

Parce que tu arrives à apprécier la qualité du verre, sur ces photos, sans jamais avoir vu la montre en vrai  

Mais cré vingt dioux, qu'est-ce que vous lui voulez à cette montre ?  

330€, prix bien plus que correct pour une montre qui a l'air de l'être tout autant.
On ne peut que se féliciter qu'une nouvelle montre correcte, et avec une personnalité (certes inspirée), arrive dans cette gamme de prix.
Après, les gouts et les couleurs, c'est autre chose.

A voir en vrai pour confirmation, tout de même ...

Tu serais surpris d'apprendre qu'il y a plein de ou de qui sont capables d'impressionnantes réalisations/diagnostics/conseils/ingénierie/arnaques à distance

Sinon, ma Speed prend 14s la nuit pratiquement à plat, et 14s le jour portée.
 
Quelle régularité    
 
Étonnante d'ailleurs, je m'attendais à une différence jour/nuit  

 

http://www.timefactors.com/precista.htm
 
(fond transpa en option, mais bon...)

Ouais je sais, le fond transpa ça correspond pas à l'ambiance de ces montres là. Mais tant qu'a acheter une méca autant profiter du spectacle (bien qu'il soit rare de porter une montre cadran contre le poignet ).
 
Merci pour le lien. En plus c'est cocasse, il me semble qu'elle partage le mouvement de la Techné (ou l'inverse). Par contre j'aime un peu moins son style, alors qu'elle elle expose ses entrailles sans pudibonderie aucune () et que son tarif est plus doux.

Rhaaaa, mince ! Grillaid ! Euh... moi aussi ça peut m'intéresser.    
 
À ce propos, dans les mouvements anciens manuels à petite seconde, à tarifs raisonnables et fiables, il y a quoi ? Omega calibre 30 ? Et puis ? IWC calibre 89, ça semble déjà plus cher et en petite seconde, c'est le 88, plus rare. Je suis allé voir les tarifs de montres avec calibre 83, ouch !   Mais ils sont bien beaux, les mouvements IWC...
 
Merci d'avance pour les réponses.    
 
Et en corollaire, en montre habillée moderne à petite seconde, mouvement manuel et peu épaisse, en taille contenue, autre que Antea KS ou Nomos, il y aurait quoi ?

C'est en les voyant que je me suis demandé l'étanchéité : 5atm, à peine de quoi se laver les mains et ces poussoirs font sans doute partie des points qui limitent une bonne étanchéité. Ca participe pas à donner une impression de qualité à l'ensemble.
 
et la 356 fait vraiment pas partie des Sinn que je préfère, entre autres à cause de ça.

 
Non. Tu veux quelle couleur : orange, jaune ou kaki ?  
 
 
 
J'ai eu un mail du vendeur ce soir. Il me propose finalement un échange standard avec celle qu'il a actuellement en vente.  
 
Concernant les problèmes de mon exemplaire, il semble bonne foi : quand je lui avais retournée, il a testé la montre 2 jours d'affilée, il l'a même portée un peu, sans constater de problème. Mais bon, depuis hier soir, la montre a quand même pris 3 minutes d'avance.
 
Vu qu'il refuserait probablement de prendre en charge une vraie révision (je pense comme toi que ce serait pourtant le seul moyen de la remettre vraiment d'aplomb), je pense que la solution de l'échange est donc la meilleure. Dommage que l'échange n'est pas été effectué dès le premier retour alors que je le demandais déjà.

Au fait, c'est une T-Touch de chez T-Touch ou une Sea-Touch, une expert, etc ?

Les poussoirs ont le droit à un traitement sobre, ça ne me choque pas. Ca passe bien avec le reste du dessin.
+1 pour l'étanchéité un peu juste (malheureusement). Surtout qu'à 2 ou 3 joints toriques près on montait en gamme.

Des montres 5 atm, il en existe quelques unes, et pas que des quartzouilles.Fortis, Glycine, Poljot et j'en passe, sans compter les 3 atm des Steinhart et d'autres.
 
Bref, tout ça pour dire que 5 atm ne reflète en aucun cas la qualité d'une montre, pour moi.C'est juste que l'étanchéité n'a pas été envisagée à ce niveau, pour diverses raisons (cout en particulier, je pense).
Et pour moi, qui ne passe jamais mes montres sous l'eau, ça passe  

Ben faudrait déjà que je saches de quel modèle précis il s'agit.
Et ce ne serait pas pour moi, mais pour un très bon ami qui reluque tout le temps mon Hamilton, et pour qui je surveille régulièrement Ebay pour choper la même à vil prix, sans résultat.

 
Aucune idée.

 
- noté
 
 
 
- en manufactures classiques, et le plus évident :  
 
- oui, Omega 30T2 (283, 84,85,...)
- chez longines aussi, 12.68, 30L...
- zenith 106 (le 135, c'est autre chose, et hors budget)
- UG 262
 
bien sûr IWC 89, 83... (61 avant)
 
 
 
- Pour le moderne, y'a pas mal de monde qui habille du peseux 7001.

Bonne nouvelle  
Vieux motard que jamais ...

Je vois pas en quoi un verre tout simple fait cheap, c'est juste esthétique ? On voit une différence ?
Une Seiko 5 par exemple, c'est pas ce qu'elle a comme verre ?

Edit: la fiche technique confirme un verre simple, mais avec un AR tout de même (sans préciser interne et/ou externe).

 
 télérama ca chauffe la tête

 
 
c'est pas télérama qui me monte à la tête, mais le truc que je porte au poignet en ce moment

Un moment j'avais peur que ton bonnet soit un peu vif

 
 
Ah ben tiens, m'auraient étonné les 2, là      
DC    

 
Non, pas courante en cadran peint, d'où l'intérêt d'avoir fait acheter cette G à mon pote. Depuis, moi qui aimait le principe du sandwich, je reconsidère la chose. Sans parler de la lisibilité accrue. Pour bien faire, faudrait une 176/177 en complément pour le we.
 
 
La différence avec une 1 ? à part le caseback plein sur cette dernière sinon, là, j'en vois pas d'autres.

Cette merveilleuse réputation

 
Un ami affirme qu'il y a des watch winders pour des montres meca manuelles, est-ce vrai ?