Reprise du message précédent :

 
En même temps, v'la les photos
 
y'a peut être un juste mileu entre les photos commerciales et ces photos de merde
 
moi j'dis faut l'essayer, y'a moyen de craquer

J'aime bcp cette image (rappelle des travaux d'école horlogère sur des blancs, donc déjà plus avancés) :
 

Today wear :  
 
 
 

 
Si c'est une montre que tu ne comptes pas vendre, alors il y a plus de risque de se lasser de la Longines que de la Rolex. En plus, la GMT Master II est une vraie GMT et tu peux jouer sur les inserts pour l'habiller

Je vais l'essayer, evidemment.

Spa faux. Faut que j'essaie les deux, en fait.

En meme temps, la Rolex est tres conventionnelle, quelque part.

 
on va te laisser réfléchir ....  

Tu vois, hein ?

Quelqu'un aurait le lien des animations de chrono super bien faites ?
Merci

 
Lovely    
 
Ici, point de croix style ©
 

 
+1
 
je sais que c'est chiant de se voir répondre "Rolex Submariner" à toutes les sauces lorqu'on pose une question sur un forum...
pour une montre de sport, pour une montre de manuf', pour une montre de 30 ans, pour une montre de mariage...  
 
mais +1 quand même.  
 
parceque sur celle là tu as le choix des 3 inserts.
noir, rouge/noir et Pepsi...
ET des bracelets  
> Oyster, cuir, nato, tropic...
 
et vu que tu portes par exemple ton Hamilton sur nato,  
si celle-ci dégage pour le recentrage, ça te permet de conserver un "holiday wear"
 
parceque quand tu iras au Lac Machin ou te baigner à Rockaway Beach, tu pourras porter la GMT
la Longines ou une Reverso, non...  
 
la longines, sortit du croco marron foncé ou noir...
 
my  

 
 
   
 
flat watch is flat!  

La Longines n'est pas une manuf, mais c'est un calibre exclusif, "tage" Longines
 
Et je peux garder ma Debaufre ou ma Scuba comme toolwatch. Je revends (si j'y arrive) ma Jazzmaster, puisque mon Archimede doit rester, et que j'aurais un doublon de montre habillee.
 
Donc je finirais avec:
- Debaufre ou Hamilton Scuba toolwatch
- Longines habillee
- Archimede casual

ça se tient  

autre solution.
> tu vires tout pour te faire des thunes.
 
sauf l'Archimède. > CASUAL
tu prends la Rolex > EVERYDAY WEAR - TOOL DELUXE
tu achètes une VRAIE tool (russe à 40€, seiko5, seiko100) > TOOL
 
et pour tes 40 ans,  
tu te fait offrir une montre habillée > JLC, IWC, GS...
 
   
 

OMFG do want!

quel entrecorne la speed?

et combien pour une BD omega?

La Speed a une entrecorne de 20 mm.
 
De mémoire; la Bd est de 18 mm.

 
merci =)
 
je parlais du prix pour la bd ^^

Le chat ou D.C pourrons te répondre, mais il me semble qu'il ne faut pas compter en dessous de 120 € : à confirmer par les piliers...

C'est une option aussi
 
J'ai deja une Seiko 100 qui dort a la maison. Mais si j'ai une GMT-II, je ne porterai pas la Seiko 100. La GMT sera la toolwatch aussi.

 
+1
 

 
Dans les 140 €.

 
 
 
 
 
6,5 mm.
 
 
6,5 mm, c'est presque 1,5 mm de mois qu'un 7750, et 2 mm de plus qu'un 2824, dans leurs versions de base, les deux bonnes à tout faire de l'horlogerie swiss made contemporaine.
 
Mises à tous les emplois, parfois embagué et emmodulé dans des chronos "mode" de quasi 50 mm de diamètre et plus de 15 mm d'épaisseur pour le 2824, tracteur de QP et tourbillon pour le 7750, ou dépouillé de ses fonction chronos pour disposer d'un tracteur automatique avec petite seconde à 9H.
 
 
 
 
6,5 mm, c'est l'épaisseur de cette Hamilton Thin-o-Matic.
 
 
Une boite monobloc (ouverture de la montre par le verre)  en or blanc14K (le titrage US "classique" ), de 34 mm sans la couronne, un plexi légèrement proéminent et bien ouvert sur un cadran couleur argent, deux aiguilles, le sigle hamilton des années 50/60.
 
 
Un nom qui rappelle qu'un mouvement automatique, de 2,85 mm d'épaisseur, se trouve à l'intérieur :  
 
 
un Buren 1280, réalisé en suisse (marquage "swiss" et HYL, le code suisse pour Hamilton, ce qui me laisse penser que la montre date d'au moins 1966, date de rachat de Buren par Hamilton), 17 rubis.
 
Ce mouvement lancé en 1962 est la seconde génération des micro rotor buren (la première, celle des 1000, à été produite à la fin des années 50).
 
De la famille des 12** (pas de seconde) et 13** (seconde centrale indirecte) , le 1280 est la version la plus fine et dépouillée, deux aiguilles, pas de date.  
 
 
Sur le 1320, on voit le pont de seconde sous le micro rotor :
 

 
La revue qui va avec : http://www.timezone.com/library/ar [...] 4105468750
 
 
 
Un 1280, le mien en l'occurrence (photo du vendeur), sans ce pont :
 

 
 
Ce mouvement (en version 1281, date) a plus tard servi à l'alliance Hamilton-Buren/Heuer/Breitling, pour réaliser, en ajoutant un module dubois depraz, le Buren 11, puis 12,14 et 15, les chronomatic :  
 
 
 
Le 1281 (un 1280 avec date, autant dire que cette planche donne une idée à peu près exacte de ce qu'est le 1280, le mécanisme de date est côté cadran) :
 

 
 
 
Le Buren 11 :  
 

 
 
soruce, et d'autres planches : http://www.horlogerie-suisse.com/i [...] matic.html
 
 
 
 
Avant de servir de tracteur de complication, ce qui montre qu'on lui faisait une relative confiance, ce mouvement a permis à Hamilton de produire des montres automatiques habillées, souvent avec date et trois aiguilles, mais aussi des montres plus "formelles", boitier en or plat, deux aiguilles.
 
 
En voici un exemple, en excellent état et accompagnée de sa boite, remportée vendredi (330 € pour les curieux), arrivée ce matin de Californie.
 
Parfaitement proportionnée et dessinée, d'une taille bien suffisante (34 mm) pour moi, elle est discrète au porté mais accroche la lumière avec distinction, d'une façon impossible à rendre en photo, et les reflets profonds de l'or blanc donnent un plaisir égoïste.
 
J'ai commandé un bracelet en Teju plat, havane sombre, pour la porter.
 








 
 
 
Deux ou trois aiguilles, un plexi, une boite en acier ou en or, un cadran et des aiguilles plaisantes, un mouvement intéressant (Buren 1280, IWC 89, Elgin 760, Omega 30T2 266), une taille et une épaisseur contenu, le bonheur horloger :  
 
 
 

 
LAWL!    
 
depuis quand ça s'arrête?

DJMB => Bouveret, via cresus.

Temporairement, a l'instant T de l'arrivee de la nouvelle, bien entendu

Donc, ca pourrait etre ca:
 

 
Ou ca:
 

 
 

non

 
Féloches ! J'aime bieng    
 
PS: Qui se moque des monomaniaques du cadran noir à index blancs?    
 
Comme ça on dirait (presque) la collec du Chat    
 

Très belle et très classe ton Hamilton à mouvement Burne      

Quelle chouette revue passionnante, patron
 
Et

 
Au faite que penses-tu de ton Archimede pilot chrono? Je cherche un chrono pour mon prochain achat et cette Archimede me plaît bien, mais j'hésite encore avec la Sinn 356 (entre autre ). Malheureusement je n'ai trouvé beaucoup de review sur internet...

(Karja )

Bon, aussitôt dit, aussitôt fait.
 
Avant de poster devant un gros double whopper bien gras, je suis passe au mall a cote de mon boulot. Me disant que probablement que les ploucs du NJ n'ont pas les modèles de montre autres que bling bling, mais on sait jamais.
 
Bien m'en a pris, j'ai pu essayer la Longines retrograde, en version 44mm malheureusement, et sur acier. Mais j'ai quand même pu l'essayer, c'est ça qui compte.
 
Ben elle déchire
 
Déjà, c'est une vraie GMT
les poussoirs servent a régler le jour et la date, le poussoir visse a 10h sert a régler l'heure de reference, et la couronne propose deux positions: Une pour régler l'heure par incrément, sans arrêter la seconde, et une pour régler l'heure en stop seconde. Seule la deuxième position affecte l'heure de reference.
 
Le dial est superbe, le guillochage lui donne une texture très agréable.
Les aiguilles sont parfaites, bien contrastées, et la finesse des aiguilles rétrogrades fait qu'en effet, la lisibilité est au rendez-vous. Bon, c'est pas une trois aiguilles, mais pour une salade, c'est vraiment bien.
 
La seconde rétrograde, c'est vraiment mignon, et je me demande si grande seconde + RDM ce n'est pas une aiguille de trop. Ceci dit, quitte a faire dans la salade...
 
Sans surprise, cependant, elle est assez épaisse. Du même ordre que ma jazzmaster. Mais le fond est assez proéminent, donc il pourra s'enfoncer un peu dans mon bras graissu.
 
Bref, elle vient de passer en haut de ma wishlist. Je retrouve le cote blanc/aiguilles bleues que j'aime sur l'Aquaterra, mais la Longines me permettrait d'éviter un autre chrono.
 
Photos pourrites iPhone compliant (c)
 

 

 
En passant, les affreux ont la GMT-II, ils me disent. Je demande a essayer, mais c'est la II-C.
Qu'a cela ne tienne, j'essaie, pour voir.
Eh ben non
Je trouve le maxi-dial trop grossier pour une Rolex. La lunette me laisse froid, et les cornes rendent la montre trop rectangulaire a mon goût.
 
Elle est superbe, finition parfaite, mais pas faite pour moi.
J'ai demande s'il pouvaient avoir la 16710, au cas ou, mais sans l'avoir essayée vraiment, je ne suis pas très chaud. Je me suis rendu compte que ma Debauchee me plait autant qu'une GMT-II C, donc j'aurais peur du même effet avec une 16710 sans l'avoir essayée a cote de la Longines.
 

 
Sinon, petit essai pour le délire d'une montre assez spécifique, le bridge de Corum. Impressionnante, et assez magique de regarder tout ce petit monde bouger sous tous les angles. Mais c'est une montre de 50 ans au moins  
 

 
Je me rends compte que je l'avais sans doute mise a l'envers
 
Voilà, je retourne a mon burger, c'est un peu galère de taper un long post sur un iPhone

Tout le monde s'intéresse aux cadrans blancs semble-t-il.
Petite montre ou bien grosse bestiole ?
Un indice chez vous : la montre fait 38mm de diamètre.

Elle dechire
 
Sur un bracelet ad hoc (j'ai choisi un hktan sur les bon conseils de SAS), c'est une tuerie. Finition basique mais qui colle parfaitement a l'esprit d'une montre faite pour des pilotes de la 2WW, la couronne et les poussoirs, le noir et blanc (sans touche de couleur ) qui colle a l'esprit d'un cockpit de vieux coucou a grosses bombes, je l'aime.
 
Mais changer le bracelet compte beaucoup. Celui de base est cheap, j'ai essaye sur faux croco avec surpiqures, sur faux croco sans surpiqures, et au final le hktan est simplement parfait.