Reprise du message précédent :

 
elle tue même le bon goût

 
ben là, pour le coup, ça passe pas

 
Ah mais tu as tout à fait le droit de ne pas aimer.
Mais c'est quand même mieux d'argumenter un minimum, en disant par exemple "je n'aime pas cette forme de boite, les excroissances de la couronne et du poussoir de blocage de la lunette me choquent, le crantage de la lunette est peut-être pratique mais pas esthétique, cette aiguille des minutes manque de finesse", etc, etc.
Bref, expliquer un peu.
Parce que sinon, juste balancer "c'est moche", ça sert pas à grand chose et n'ouvre pas trop sur la discussion.
Et qu'une belle montre ce ne soit pas ça pour toi, encore une fois, c'est ton droit.  
Sauf qu'encore une fois, ce n'est pas très argumenté.
Car qu'est-ce qu'une belle montre en général? Une montre simplement jolie mais sans aucun intérêt horloger ou une pièce à l'esthétique discutable mais techniquement intéressante?
Enfin, je ne me fais pas spécialement un trip sur l'histoire de cette montre et ce n'est pas ça qui la rend plus belle à mes yeux.
Je trouve qu'effectivement, son look a un côté suranné et qui évoque les 70's, chose qui trouve un écho chez moi, et qu'en plus, elle a su conjuguer avec ça tout le modernisme et la technicité d'une plongeuse résolument moderne (étanchéité, calibre co-ax, fermoir de sécurité hors normes, etc...).
Bref, tu vois, quelques arguments quoi.

 
Alerte marketing!

Despé, t'es moche.
 
(j'ai bon ou faut argumenter  ?)

Te fatigues pas Despé, il ne peuvent pas comprendre  

 
FAP FAP FAP

 
   
J'devrais p't'être postuler!  
 

 
Non, ça, c'est un constat indéniable et indiscutable, y a même pas à argumenter.
 

 
Ah non mais je sais très bien qu'elle ne plait pas à tout le monde, et ça, ça ne me dérange pas, chacun ses goûts.
C'est juste que j'aime bien discuter, mais pour ça, faut un minimum de billes, pas juste un avis donné de manière péremptoire.

 
Non non, tu as tout bon.

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=306328
 
J'aime beaucoup. Sur un petit rubber noir d'après-marché.
 
Mais à ce prix là, j'aime pas du tout par contre ...

Je me suis regardé ce matin, j'essaye d'argumenter depuis avec moi même, c'est pas facile    
 
 

 
  On est pas sur FAM?
  on me dit que non
   
Fais péter ta thèse sur la ploprof Kryptos !  

 
   
le patron à dit "pas de guéguerres entre forums"!    
 
 
 
 
va plutôt faire des photos correctes de ta GMT feignasse,    
pour le moment, la seule potable qu'on ait vu, c'était celle de la charcuterie...
 
   

 
Ca passe.  

   DC super star !

PS: troll du jeudi / exception agreed/ Moi j'aime bien la ploprof avec un costume

Je sais bien, mais bon ca tombe sous le sens que c'est pas le cadran (pas mal d'ailleurs) que je dénigre. Bien entendu c'est le boitier infiniment trop typé qui me brule les yeux. Pour moi c'est une montre technique, à posseder pour un passionné du genre ou des Omega, mais faisant tache dans n'importe quelle autre collection.
Objectivement, je ne possède d'ailleurs pas de vraie belle montre à part ma Revreso JLC. Les autres sont des montre tès classiques assez peu originales mais que j'aime et garde pas parcequ'elle correspondent toutes à une période de ma vie.
Comme un album photo ou presque.  
Ensuite je comprend très bien que l'historique, la technicité et la prouesse d'inginierie soient des éléments qui donnent de l'intérêt à une montre, mais, pour moi encore une fois, c'est secondaire au regard de l'aspect général, qui est la première condition pour que je m'approprie une montre. Condition d'ailleurs parfaitement remplie par les h.moser revues dans les dernières pages.

Benoit: sale petit c"%&/$(    
 
DC:
-ha ben non ca passe pas Monsieur  

 
Il n'a pas tort!  (juste celui de glander et de ne jamais laver ses jeans)
 
getragen vom Tag
 

 
 

le Chat: je sais bien qu'il a raison, c'est pour ca que je le conchie copieusement.
Magnifique photo comme d'Hab...

ah, my bad!  Moi aussi alors!  

Merci bien jeune ami!  

Une Railmaster plutôt  

Elle est bien miam ...  

Mon prochain profondimètre    

 
 
A propos de la FPJ, je n'ai pas bien saisi si c'est une série limitée qui annonce un nouveau modèle (un chronomètre CS sans indicateur RDM) ou juste une série limitée ; le communiqué sur TZ ne dit rien là dessus...  
 
et il ne dira rien de plus, parce quil y a un "embargo presse" là dessus jusqu'en novembre, le modérateur FPJ de TZ a annoncé le retrait de TZ du post avec l'image et les caractéristiques    
 
 

 
 
 
C'est la journée des cadrans "bizarres" mais que j'aime bien, Breguet présente ça (aussi en provenance de TZ, je ne sais pas si c'est aussi une violation d' "embargo" )
 
 
 

 
 
 
 
J'aime ce genre de Breguet simples, cadran guilloché ou email... (à l'intérieur, c'est un Frédéric Piguet).
 
Je me demande juste si à la longue on ne se lasse pas du guillochage géométrique    
 
 
 
 

trés chouettte la Bréguet...
 
à la limite ça peut foutre le vertige, et peut-être un bon mal de tronche...
mis je ne sais pas si je me lasserai d'une montre comme ça...

Il y a ecrit sur le cadran: "swiss guilloche main". Je suppose que tout le travail est realisé à la main!!!!!!!
Je n'ose imaginer la patience, le savoir faire et le nombre d'heure que cela demande!

Les motifs me font penser à du Escher, c'est audacieux comme guillochage.

 
Ah, ok.
Sinon, y a des tenues pour les non-gros ?  
'fin, j'dis ça, j'dis rien, hein.  
 

 
Un peu bouffé par le cercle ce guillochage quand-même.
Grosse rupture tout de même. Du graphisme contemporain dans le summum du classicisme. Je suis choqué  

 
Je sais bien que c'est pour rire, mais cette question des matériaux est très intéressante.
 
Dans l'industrie horlogère mécanique, c'est soit de l'importation de matériaux techniques existant dans les vraies industries de pointe (aéronautique...) avec un alibi technique souvent très discutable.
 
La caricature, c'est le zenithium, qui 1. existe déjà, 2. utilisé pour les seuls ponts et platines, avec l'argument de l'allègement qui réduit les risques de casse par réductions des masses/forces en jeu... On se demande pourquoi ce sont les ponts qui en ont bénéficié, et pas les roues, les mobiles, qui uex peuvent en cas de choc brutal engendrer une force de cisaillement sur leurs pivots, goupilles...
 
Peut-être parce que zenith n'arrivait pas à usiner cette matière pour décolleter des roues ? Ou parce que peut-être qu'ils usinent leurs platines, mais par leurs roues (classique) ?
 
 
 
A noter que l'alliage avec nom de la société, c'est pas neuf, Elgin a déjà fait ça fin 40's début 50's avec l'elgiloy (qu'ils ont vendu aussi à Lip, d'où les lip "elgiloy" )
 
nouvel alliage de ressort "incassable" => Elgin + alloy => elgiloy et hop' je te colle ça dans le barillet et sur le dos de la montre, que c'est nous les plus forts...
 
 
Sinon, y'a aussi le "retour à la tradition", ou le matériau traditionnel dans un usage "jamais vu", genre moser avec la roue d'échappement en or (j'ai toujours pas pigé l'intérêt, à part se distinguer de façon chic) ou FPJ avec ses platines or, genre "tu peux pas test", "moi je fais de la platine aussi résistante que du laiton, mais en OR, oui Monsieur", pas besoin de traitement de surface genre rhodiage, l'or résiste à la corrosion, et puis la platine en or ça a de la gueule et c'est plus choc que ton laiton plaqué genre omega 321...
 
 
Bref, j'ai l'impression qu'il y'a rarement des "avancées" justifiées, dans un marché de produits "plaisir, luxe , etc...", il faut se distinguer, y'a de la course à l'épate...
 
 
Un truc bien cependant, au milieu de tout ça, c'est le titane en grade de résistance élevée (en vickers), légèreté et résistance aux coups, utile pour les montres "sports" de 46 x 16 mm avec super-bracelet-blindé-à-triple-boucle-à-monture-équatoriale qui pèsent un Despé ivre mort...
 
 
(bon, y'en a bien un qui va causer du 904L ? => google & lecture des posts écrits ailleurs là dessus ² )
 

 
J'ai pas dit qu'il y avait un topic, pourtant c'est un accessoire addictif !
 
 

 
 
avec les deux mains qui font tourner et guide ce bordel, dont on peut admirer un exemplaire au musée des arts & métiers notamment :
 

 
 
=> http://www.youtube.com/watch?v=6OUDyBUAMmI
 
 
 
 
 

Si certains possèdent des montres avec un cadran au tritium veulent voir le niveau de radioactivité,  
j'ai un RADEX    
 
 

c'est surtout un grand classique de motif de marqueterie... (et de pavage...)

tout à fait

 
Pu-tain!
J'ai fait un peu d'usinage sur tour, fraiseuse, rectif, tour à copier, tour semi-auto au lycée puis dans mon premier job, mais je n'aurai jamais imaginé ca!

 
Pics!  
 
Genre ça mais en acier découpé dans la coque d'un chalutier espion soviétique?  
 

or it didn't happen ?