[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7997 7998 7999 .. 21483 21484 21485 21486 21487 21488 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

sebcile

Reprise du message précédent :

paul_klee a écrit :

Voilà une façon bien tordu de voir les choses : acheter quelque chose moins cher représenterait une économie et non une dépense ?!

ben oui, une economie par rapport au SeikoCenter

edit : si dans ton esprit tu etais pret à mettre 5900€ dans une tocante et que finalement tu arrives a la topper à 2500€ de moins, pour moi, c'est une economie :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par sebcile le 15-07-2009 à 15:34:19

Publicité

paul_klee

sebcile a écrit :

5900 € certainement pas ! On parle d'une montre, faut pas déconner non plus ...

Message cité 1 fois

sebcile

paul_klee a écrit :

5900 € certainement pas ! On parle d'une montre, faut pas déconner non plus ...

[:vinyl63]

Oui mais bon, le prix est justifié. C'est une montre avec un mouvement de manufacture et d'une qualité qu'aucune marque suisse ne peut egaler à ce prix [:julm3]
Chez Rolex, la qualité est en carton et chez Panerai c'est le mouvement qui est en carton

Message cité 1 fois
Message édité par sebcile le 15-07-2009 à 15:57:47

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

Sidurm a écrit :

Tu m'étonnes... je suis en train de m'amuser à me faire une petite config avec l'objectif et quelques accessoires :cry:

Je n'aurais pas déjà le D80, c'est celui que je choisirais sans hésiter...
Sa gestion du bruit dans les hautes sensibilités a fait un bond par rapport au mien...
Entre autres...

sebcile a écrit :

Ah mais je ne critique pas le choix
Apres pour ma part un telephone, reste un telephone. Meme si les gammes SonyEricsson cybershot et autres font de superbes photos, je n'aime pas le concept telephone/APN ..... AMHA

Et puis moi je dis que si Paul_Klee achete sa GS, il sera interdit de poster des tofs aussi merdiques qui devaloriseront forcement la tocante [:julm3]

Mais si, tu critiques, salope de cécile.
Tu conchies les mecs qui utilisent leur téléphone en se prennant pour Doisneau ou Atget.
Tu dégueules ceux qui foutent du fric dans leurs montres mais n'ont même pas le bon goût de se passionner aussi pour la photo pour les mettre en valeur.

Et tu as raison.

Mais pour combien de temps?
Il est tout à fait possible qu'un jour on se retrouve avec des téléphones-appareils photo de qualité, qui offriront même une IA qui aidera les nuls à chier à quand même sortir une belle image...
Et je dis tant mieux si c'est pour le plaisir des yeux!

Message cité 3 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

grinhu a écrit :

Le N95 par ex fait des photos très correctes,

C'est cette notion que je trouve assez subjective.
Car à mon sens, non, elles ne sont pas correctes.
Mais je sais que je suis difficile...

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

sebcile

Desperadoflamenco a écrit :

Mais si, tu critiques, salope de cécile.
Tu conchies les mecs qui utilisent leur téléphone en se prennant pour Doisneau ou Atget.
Tu dégueules ceux qui foutent du fric dans leurs montres mais n'ont même pas le bon goût de se passionner aussi pour la photo pour les mettre en valeur.

Et tu as raison.

Mais pour combien de temps?
Il est tout à fait possible qu'un jour on se retrouve avec des téléphones-appareils photo de qualité, qui offriront même une IA qui aidera les nuls à chier à quand même sortir une belle image...
Et je dis tant mieux si c'est pour le plaisir des yeux!

Un peu de respect pour les libertins s'il te plait

Message cité 1 fois
Message édité par sebcile le 15-07-2009 à 15:40:50

paul_klee

sebcile a écrit :

Ma photo a été prise avec un Sony Ericsson, donc la qualité dépend des modèles.
Sinon il ya 1 ou 2 ans, SE vantait un de leur téléphone optimisé pour la photo. Pour l'occasion il l'avait mis dans les mains de Martin Parr, les résultats étaient vraiment bluffants.
Mais bon c'était une opération marketing donc aucun assurance sur le fait que c'était bien pris avec le dit téléphone, sans parler d'un éventuel traitement MSAINT²

Message cité 1 fois

eamesimport

"That's Understatement"

grinhu a écrit :

Le N95 par ex fait des photos très correctes, pour des prises de vue impromptues, c'est pas dégueu. Cf celles de Yoli dans le desert par ex. Ca a l'avantage de ne pas avoir à se balader avec 15000 appareils sur toi, c'est appréciable, pour avoir mieux, on peut avoir le matos en complément.

+1000

mon SamsungU600 fait des tofs correctes;
et jamais je ne me promène avec un APN
donc finalement, c'est "ça ou rien"

mais > je ne prétend pas faire "de la photo"
> pour être publiées sur le net, la qualité est souvent suffisante! :jap:

Message cité 2 fois

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

sebcile a écrit :

Un peu de respect pour les libertins s'il te plait

Mais fais pas ta vierge effarouchée, tu sais bien que de ma part, c'est affectueux.

paul_klee a écrit :

Et je dirais aussi que tout dépend aussi des conditions de lumière: si elles étaient prises un beau jour de juillet où les conditions lumineuses ne réclement pas grand chose et pemettent de faire donner le meilleur de lui-même au capteur et à l'objectif, il est tout à fait possible de sortir un truc potable.
Au 1/200e et à f:11, tu ne verras aucune différence au presque entre un Noctilux et un banal 50mm 1.8 de n'importe quelle marque...

Message cité 2 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

-SetSuna-

grinhu a écrit :

Oui mais qu'en est-il du réseau au milieu du desert?

---------------
"Se battre pour soi-même...c'est avoir l'univers entier comme ennemi." - BT : SetSuna#2719

Publicité

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

eamesimport a écrit :

donc finalement, c'est "ça ou rien"

pour être publiées sur le net, la qualité est souvent suffisante! :jap:

Moi je préfère rien.

Je ne trouve pas, non.

Mais je le répète, je suis sans doute difficile.

Message cité 3 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

sebcile

Desperadoflamenco a écrit :

Mais fais pas ta vierge effarouchée, tu sais bien que de ma part, c'est affectueux.

alors viens te faire pardonner pour prendre ta fessé [:prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par sebcile le 15-07-2009 à 16:00:24

eamesimport

"That's Understatement"

sebcile a écrit :

Chez Rolex, la qualité est en carton et chez Panerai c'est mouvement qui est en carton

c'est aprés-aprés demain seulement! [:cbrs]

sinon, je plussois Despé, tout cela est une question d'exigences

mais comme je le disais , pour "documenter" un forum, je trouve que cela est "suffisant" par exemple...

> pas de mise en scène, pas de composition, pas d'éclairage,
juste présenter une montre...

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par eamesimport le 21-09-2009 à 16:22:40

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

sebcile a écrit :

alors viens te faire pardonner pour prendre ta fessé [:prodigy]

[:nemesiss]

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

paul_klee

Desperadoflamenco a écrit :

Moi je préfère rien.

Je ne trouve pas, non.

Mais je le répète, je suis sans doute difficile.

Je pense qu'Eames voulait dire pour être publié à titre "informatif" :
- voilà ce que je porte aujourd'hui
- voici un rapide compte rendu de mon essaye du jour chez l'horloger

Dans ce cas, c'est mieux que rien - pas de photo du tout car pas de vrai APN disponible - je trouve.

Par contre pour une revue détaillée, alors de belles photos sont nécessaires.

Message cité 1 fois

bestak

Denboraren orratzak

Desperadoflamenco a écrit :

Je n'aurais pas déjà le D80, c'est celui que je choisirais sans hésiter...
Sa gestion du bruit dans les hautes sensibilités a fait un bond par rapport au mien...
Entre autres...

Desperadoflamenco a écrit :

Le pire sera quand les téléphones en plus donnerons l'heure

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes

eamesimport

"That's Understatement"

Desperadoflamenco a écrit :

Moi je préfère rien.

Je ne trouve pas, non.

Mais je le répète, je suis sans doute difficile.

:heink:

on est pas sur un forum de photo mon coco...

si il ne devait y avoir que des superbes photos,
il n'y aurait que 5 photos de Leflat par semaine, deux de Msaint et une de toi par mois...
alors... :sleep:

je sais que comme tu n'as pas accés aux images, ça ne changerait rien pour toi mais bon... :sarcastic:

[:jack slater]

Message cité 1 fois

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

grinhu

eamesimport a écrit :

Desperadoflamenco a écrit :

C'est cette notion que je trouve assez subjective.
Car à mon sens, non, elles ne sont pas correctes.
Mais je sais que je suis difficile...

C'est dans le même sens que Benoit que je l'entends. Certes, je comprends que tu ne les trouves pas correctes, mais, sans ces appareils, je ne ferais pas ces photos, vu que je ne me trimballe jamais avec mon APN. Ca donne des photos rapide qui peuvent malgré tout donner de bons résultats.

---------------
=> mes montres

paul_klee

Desperadoflamenco a écrit :

Ouais enfin le débat n'est pas le même si on parle de différence de rendu entre un 50 / 1.8 et un 50 / 1.0 ou bien de différence entre un tel. portable et un réflex.
Dans un cas c'est effectivement négligeable selon les cas, dans l'autre c'est toujours bien visible.

Message cité 1 fois
Message édité par paul_klee le 15-07-2009 à 16:09:09

eamesimport

"That's Understatement"

paul_klee a écrit :

Je pense qu'Eames voulait dire pour être publié à titre "informatif" :
- voilà ce que je porte aujourd'hui
- voici un rapide compte rendu de mon essaye du jour chez l'horloger

Dans ce cas, c'est mieux que rien - pas de photo du tout car pas de vrai APN disponible - je trouve.

Par contre pour une revue détaillée, alors de belles photos sont nécessaires.

voilà

et clair. :jap:

mais souvent les commentaires de la revue ne sont pas au niveau des photos :sweat:

et il faudrait rajouter une troisième exigence:
celle de commenter une montre qui en vaille la peine...

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

sebcile

Bon, vos gueules maintenant, en fait on s'en fout des photos et pour la peine, toudaywaire avec mon Nokia 6310

je l'ai habillé en caoutchouc aujourd'hui [:oizoman]

Message cité 3 fois

Rhum

A chaque fois ça fait pareil .... me la faut !

Je me dis que c'est LA montre qu'il me faut en tant que futur papa
que ça fait un très joli cadeau de naissance :lol:

Message édité par Rhum le 15-07-2009 à 16:11:52

---------------
Des Stats de Running

grinhu

sebcile a écrit :

Bon, vos gueules maintenant, en fait on s'en fout des photos et pour la peine, toudaywaire avec mon Nokia 6310

http://sebcil.free.fr/Montres/OMEG [...] 000287.JPG

je l'ai habillé en caoutchouc aujourd'hui [:oizoman]

c'est pas mal cette petite touche de orange!

---------------
=> mes montres

eamesimport

"That's Understatement"

sebcile a écrit :

super ton APN, c'est quoi?

le caoutchouc est vraiment chouette sur cette tocante! :love:

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

Sidurm

Desperadoflamenco a écrit :

Je n'aurais pas déjà le D80, c'est celui que je choisirais sans hésiter...
Sa gestion du bruit dans les hautes sensibilités a fait un bond par rapport au mien...
Entre autres...

Ah oui, quand même, un D80 : tu as de quoi voir pendant un bon bout de temps...

Profil supprimé

Parlant de D80, faudra que j'envisage un objo macro un de ces jours pour le mien

dioute

putain, en 5 jours, j'ai pris 20 pages... pfiouuu c'etait long :sweat:

sympa la nouvelle page 1 [:implosion du tibia]

Profil supprimé

sebcile a écrit :

toudaywaire

Le mien :

Message cité 3 fois

sebcile

Au fait, je peux faire le mec reloud et jaloux parcequ'il est pas dans la superbe nouvelle TSPP 1 ? [:bakk6]

Message édité par sebcile le 15-07-2009 à 16:23:53

Profil supprimé

sebcile

nan mais en fait faut que je t'envois ma fiche pour la section 5.5. WHO'S WHO

Message cité 1 fois
Message édité par sebcile le 15-07-2009 à 16:28:37

paul_klee

Mais quelle provocation cette photo après le débat de haute vollée qui a animé cette page.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

C'est vrai que ça manque un peu de contraste.

eamesimport

"That's Understatement"

fig1: Pollution nocturne à Mogadiscio.

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

Sidurm

paul_klee a écrit :

Mais quelle provocation cette photo après le débat de haute vollée qui a animé cette page.

C'est beau comme du Brassaï

grinhu

Sinon, il y en a qui se la donne, avec de vrais appareils photo.

http://forums.timezone.com/index.p [...] sg_4557436

Message cité 2 fois

---------------
=> mes montres

eamesimport

"That's Understatement"

grinhu a écrit :

Sinon, il y en a qui se la donne, avec de vrais appareils photo.

http://forums.timezone.com/index.p [...] sg_4557436

http://fototime.com/B0E1E6AE6C88328/orig.jpg

dommage que ça ne soit pas une vraie montre... :heink:

---------------
"Le pool house façon temple grec, il a ce qu'il mérite"

Caleb2000

You can't fool the fool

Desperadoflamenco a écrit :

C'est pas assez, certes, mais c'est une question de choix.

Certains préfèrent avoir un téléphone qui fait tout appareil photo, caméra, et, Ô surprise, également téléphone!), plus ou ou moins bien d'ailleurs, mais au moins ils n'ont qu'un seul appareil.

Perso, c'est sûr que je suis à l'inverse, je préfère voir un bon appareil photo et un téléphone basique.
Et tant que les téléphones proposeront des images du type que l'on voit aujourd'hui, je m'en tiendrais à ce plan.

C'est surtout que je me trimballe pas au taf et dans le metro avec un reflex de la mort, tout ça pour prendre 2 photos à l'arrache.

---------------
Fucking Hostile / Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue

dioute

sebcile a écrit :

nan mais en fait faut que je t'envois ma fiche pour la section 5.5. WHO'S WHO

c'est mis a jour ca ?
faudrait que je fasse la mienne, meme si je poste pas beaucoup, je lis tout

-SetSuna-

grinhu a écrit :

Sinon, il y en a qui se la donne, avec de vrais appareils photo.

http://forums.timezone.com/index.p [...] sg_4557436

http://fototime.com/B0E1E6AE6C88328/orig.jpg

Le sujet précédent est pas mal aussi : http://forums.timezone.com/index.p [...] 8197&rid=0

Message cité 1 fois

---------------
"Se battre pour soi-même...c'est avoir l'univers entier comme ennemi." - BT : SetSuna#2719

Prozac

Tout va bien

paul_klee a écrit :

Voilà une façon bien tordu de voir les choses : acheter quelque chose moins cher représenterait une économie et non une dépense ?!

C'est trés américain, comme concept, je trouve.

Une injonction d'hormones femelles aboutirait à peu prés au même résultat, d'ailleurs.

Hum ... [:cerveau klem]

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7997 7998 7999 .. 21483 21484 21485 21486 21487 21488

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateurs	Les chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\	[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!	Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un film	Les ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT	[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Page générée en 0.121 secondes