Reprise du message précédent :
Tiens, petite question, les "Asian Unitas", ce sont des copies chinoises des Unitas?
C'est légal comme copie?

 
Philippe ?
 
   

 
En fait, sur ta photo, on voit bien qu'il y a une seconde espèce d'ancre suisse.  

 
ben oui, ce qui me trouble ce n'est opas le ressort couplé à la roue dentée, vu que ça ressemble à s'y méprendre à un  ressort "intermédiaire" et donc au principe (avec différentes déclinaisons) du remontoir d'égalité, c'est la liaison entre le rouage du ressort moteur et ce ressort auxiliaire, avec une sorte d'ancre

 
Le seul Philippe que je connais est un peu plus auguste
 
 
 
je pense que le 6497 n'est plus protégé, ce qui est illégal ce n'est pas la copie, c'est la copie de ce qui est protégé, je dirais oui.

http://images.google.fr/imgres?img [...] N%26um%3D1
Booble rules.

 
Tout est toujours un pb de référentiel (et de système ou ensemble défini dans lequel tu te places). En droit aussi, pas seulement en physique ou en math ²
 
/HS

 

Le 6498 serait lui toujours protégé?
J'ai pu voir le 6498 et le 6497 en version "Asian" lors de mes pérégrinations sur le web.

 
Ce sera toujours mieux qu'une Débaufré sur fond de pull carrick
 
 
 

 
Ils ont le même âge à ma connaissance

 
 
 
   
 
 

 
 
  ²²

la souris 3D air ça déchire

 
un Débauché ?
 
fichtre !
 
 

 
 
La speed ne prends que 3 sec par jour. La je suis content.
 
Bizarrerie : depuis tout à l'heure , elle est toujours  synchro avec l'horloge parlante.........

Bon allez, vu que le texte, pour aujourd'hui, je crois qu'il y en a eu assez vu les grincheux, on va mettre un peu d'images.
Pas sûr que ça leur plaise plus, mais ça changera.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yes  

   
 
Toutes. Je les veux toutes.
                 /
                /
             

Elles vont bien ensemble, il faut dire \o/
Et les glaçons aussi
 
Bon, last night porté en rentrant tôt du bouclage :

 
Et dans l'escalator du métro Pyrénées, vous noterez le subtil assortissement de tout ça
 

 
C'est vraiment par hasard que je m'en suis servi comme fond.
 
 
Normalement, ça sert pour le whisky.

M'etonne pas de toi !

 
 
Je préférais passer cette dernière option sous silence, Philippe

 
   
 
Bon, ça fait chier, ton histoire...  
Tu as regardé si, après la révision, ils avaient remis à la jointure entre le fond et le boitier leur fameux point rouge?
S'ils ne l'ont pas mis, passe à l'atelier du 17 vite fait te dire ce qu'ils en pensent...
Si c'est une broutille, même si ça te coûte 20 euros, vu l'économie réalisée lors de son passage à Bienne, ce sera un moindre mal, et tu n'auras pas attendu trop longtemps pour la récupérer.
Si c'est plus important, retour à l'envoyeur, tu n'auras pas le choix...
 

 
Tu as raison.
 
C'est plus drôle quand Séraphin est là.  

Non y a pas la trace du point rouge.
Je pense qu'elle repassera direct à Bienne. A quoi bon prendre le risque. Surtout que j'ai ma speed en ce moment.
Ce qui m'etonne le plus c'est que la depuis tout à l'heure elle a l'air de tenir l'heure.
 
Je verrais plus clair en fin de semaine.

Ces jolies photos de DF

 
tes photos   , elle est bien mimi, aussi, ta petite vostock, avec son ptit plongeur

Quand on a une PO , on est obligé de faire des belles photos  

 
Ouais, bizarre qu'elle varie autant...
Enfin si elle n'a pas le point rouge, ça ne te coûte pas grand chose d'aller voir un bon horloger pour qu'il te donne son sentiment...
Parce qu'à ta place, ça me ferait chier de la renvoyer sans savoir si c'est pas une petite connerie à deux balles...
 

 
Deborah Finley?
 

 
 
Gracias.
Ouaip, je la trouve très sympa ma p'tite cyrillique.
Pour 40 neuros, je ne me sens pas volé. Elle a un rapport qualité/prix/charme tout à fait en sa faveur.
 
En plus, je trouve toujours ça très rassurant et très sain, en tant qu'amateur de montre ayant pu avoir entre les mains des merveilles à 1/2 million d'euros, de pouvoir continuer à apprécier des garde-temps à une poignée de dollars.

Euh... en fait, dans le 1/2 million d'€ qu'MSAINT t'as pris pour ramener ta PO, ben comment dire..? Y'avait sa marge.

 
Faut avouer qu'elle assez photogénique... L'anti-reflet aide beaucoup...

 
Ah mais il les vaut!

 
 
Il faudrait peut-être prévenir Eames ?  

 
Aurais-tu des craintes quant à sa solvabilité?

par obliger, tu veux dire se sentir obligé ?
 
parce que si tu sous entends un rapport de cause à conséquence entre le fait d'avoir une PO et le fait de faire de belles photos, ben je te rappelle qu'il y a des exceptions  

 
 
Et pourtant tu avais raison...
 
On ne parle pas ici de centre de gravité de la vis, mais de la modification du moment inertiel du balancier que la position de leur fente entraine.
Fente parallèle au balancier = masses "vers l'extérieur" du balancier = moment inertiel augmenté = mouvement ralenti
On est d'accord que les masses sont toujours également réparties autour du centre de gravité de la vis, mais ce sont les masses les plus externes par rapport au balancier qui vont réellement influencer son inertie.
Mais comptez pas sur moi pour vous traduire ca en équations j'ai trop la flemme  

 
Bon vent alors!  

 
Ben je ne sais pas... Parce que ce qui m'a convaincu dans l'argumentation de Nicolas, c'est quand il a dit que forcément, en opposition avec la masse d'un côté de la vis, il y avait la même masse, qui fait justement que le centre de gravité de la vis reste constant.  
Du coup, ça a bien une influence sur le poids et non uniquement sur la masse.

 
ça fait un bail qu'elle trainait celle là...