Reprise du message précédent :

j'ai mis 1 an et demi pour comprendre comment ça marche l'inertie    
et j'ai hâte que ça soit finit.

 
Ah yes

 
Et moi, on ne me cite pas ?  

 
Oui et non, je préfère le genre d'horlogerie de Journe mais j'apprécie aussi bcp ce que fait L&S, même si je fais partie des gens qui trouveront ça esthétiquement un peu "sapin de noël", ou si je suis bien conscient du cractère inutil des poids sur le balmancier...
 
Ils sont clairement un peu sur une corde raide du fait des ces exigences de reprise de certains marqueurs qu'ils se sont fixés depuis le début, qu'ils doivent mélanger avec les exigences actuelles, ils s'en sortent plutôt bien non ? Et puis si tout le monde faisait du patèque, au moins les acheteurs de cette gamme ont le choix entre le genre AP, VC, PP, FPJ et L&S...

 
L'explication d'Etienne était plus courte, évidente (le truc que tu lis et tu te dis "mais bien sûr quel abruti je suis" )et antérieure  
 
 
 

Pour les vis, en fait, on se trompe.
Qu'elles aient une rainure symétrique ne modifie en effet pas le centre de gravité de la vis elle-même, mais ça, on s'en fout, car ce qui compte, c'est la répartition du poids par rapport à l'axe du balancier et non de la vis.
Or modifier l'emplacement de la rainure de la vis modifie bien la répartition des masses par rapport à l'axe du balancier.

 
Bah pour une fois qu'on est en plein dans le sujet du topic pendant plus de deux pages, faudrait quand même pas vous plaindre, les guignols...
 
Et puis sinon,  
 

ah ça pour moletter je molette.

 
 
+1  
 
 
...

 
 
Le col de cygne, c'est comme une petite culotte à froufrous ?

 
Si la centre de gravité ne bouge pas, la répartition des masses non plus, y compris par rapport à un autre point, non ?

P'tain c'est vieux ces conneries de barycentre

Tain WUS en comparaison c'est hi-la-rant.
 
On se croirait à une convention des PFG quand chaque tanatho y va de son petit laius technique

Il y a bien pire, un groupe de juristes au resto ²

 
Et bah continue.

 
Je ne veux même pas l'imaginer.

 
Le centre de gravité de la vis ne change pas. Si tu prends comme point de référence la vis elle-même.
Pas si tu prends comme point de référence le balancier.
 
Edit: par rapport à l'axe du balancier, il y a plus de masse vers l'axe du balancier si la rainure est parrallèle à la serge que si elle est perpendiculaire.

 
Ah ça j'ai donné, je confirme
Le pire étant les blagues de juriste ²
 

 
Et va bouffer un clown, guignol.

 
Non. Si la rainure est centrée sur la masselotte et la traverse complètement, alors le fait de la tourner sur elle-même ne modifiera en rien la position de du centre de gravité de la masselotte par rapport à l'axe du balancier. Or c'est le but recherché pour faire varier l'inertie du balancier.

 
moi j'ai l'impression d'assister à un repas de famille en Turquie ou en Corée (enfin un pays où ils parlent étranger quoi   )
coincé en bout de table, et sans rien à picoler...  
 
   

 
Achètes-en deux et prends-en un pour toi...
 

 
Si, par rapport à l'axe du balancier, la répartition des masses n'est plus la même.

 
Justement si. L'effet sur le balancier s'exerce uniquement en fonction de la position du centre de gravité de la masselotte. Si celui-ci ne bouge pas => pas d'effet sur le balancier. Si celui-ci se rapproche de la serge (rainure incomplète vers l'intérieur) => ralentissement du balancier. Si celui-ci se rapproche du centre du balancier (rainure incomplète vers l'exterieur) => accélération du balancier.

plus de douanes à ce stade ?
 
mer 06/05/2009
11:54 ROISSY INTER CHRONOPOST
Envoi arrivé à l'agence import  
mer 06/05/2009
11:43 Chronopost France
Envoi arrivé à l'agence import Lieu:Roissy - Paris - FR
mar 05/05/2009
22:04 ETRANGER
Envoi sorti de l'agence export  
mar 05/05/2009
14:06 ETRANGER
Tri agence de départ effectué

 
+2  

Ça dépend à quelle heure

Grave.  
[/recyclage des mathématiques de 3ème]

EDIT : C'est pas la plus belle, c'est sur, mais à ce prix, j'aurais hésité...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3D1&_rdc=1

 
Ben non, parce que justement, ce n'est pas une question de centre de gravité de la masselotte mais de centre de gravité du balancier.  
Or si tu places la vis de telle manière que la fente soit perpendiculaire au cercle extérieur, tu as moins de poids proche de l'axe du balancier que si si elle est parallèle.

 
   
 
même à 70€, je pense que je ne prends pas...  
 
/ boulon proof etc...  

Tu mens.
5100 neuf, montre bien faite, parfaite pour les wacances.
Dans ton boulon, va.  

EDIT : P'têt même moyen de mettre une lunette de NATO TL pour adoucir.

je mets 115 € sur la Tutima

 
   
 
montre bien faite, parfaite pour les vacances, 70€...
 Seiko SKX031 > Tutima 5100 "Crusty le Clown"
 
                           

Si le centre de gravité de la masselotte est immobile, comment veux tu que la dite masselotte ait un quelconque effet sur l'inertie du balancier ?

Prends l'image du doc :

Quelle que soit le cas envisagé, le poids est réparti de la même façon de part et d'autre de l'axe horizontal bleu. Dans le cas de droite (en vert), je suis d'accord que la moitié de la masse (vers le haut sur le schéma) est plus proche du centre du balancier, mais il ne faut pas oublier l'autre partie (vers le bas sur le schéma), quant à elle, est aussi plus loin. Les effets s'annulent donc. C'est donc bien le centre de gravité de chaque masselotte qu'il faut considérer pour influer sur l'inertie du balancier qui les porte.

D'où l'obligation de recourir à des masses asymétriques quand on choisit la solution des masselottes inertielles sont la rotation se fait dans le même plan que le balancier.

Quand la rotation se fait perpendiculairement du plan du balancier, mieux avoir des masselottes symétriques pour ne pas déséquilibrer le balancier vers le haut ou le bas.

 
Hé, Krusty est un héros.    
 
70€, entre une SKX031 et une Tutima Krusty, je prends la Tutima, c'est sur, ...au moins parce que je sais que je peux le revendre 1000$ sur iB ou 115€ à -tac-.
 
 
 

 

 
non mais pas pour la revendre banane!  
 
-mouvement chiant et couteux à réparer
-chrono inutile
-bracelet style Tag Link circa '86
-couleurs qui n'iront ni avec ton maillot de bain, ni avec le cocktail que tu bois...
 
bref...
 
>    
 
 
   
 
 
et si tu la raye sur un oursin, tu en rachête une en septembre...  
 

 
"...au moins parce que..."
 
- mouvement qui ne tombe jamais en panne
- chrono pour lequel tu trouves toujours une utilité
- bracelet, ça se change
- je ne mets jamais de maillot à la plage
   
 
Sérieux, AMHAAMQJP, là, la qualité intrinsèque de la montre l'emporte sur les considarations esthétiques.    
 
 

 
Le centre de gravité du balancier ne bouge JAMAIS (tant que les masselottes sont toutes dans la même position évidemment). Il est toujours confondu avec son axe.

Elles sont toutes à 90 ou 100€ les SKX031 sur la bay  

 

 
70€ la mienne!  
bon OK, il y a deux ans...  

 
Oh putain le coup de bambou, merci Benoit
 
> tac, la "blague" du majeur protégé est un exemple subtil

 
J'ai une 200 si tu veux, à vendre
 
SKXA49.