Reprise du message précédent :

 
Comme quoi le chrono sert parfois

 
Miam.
Tu m'agaces  

²²

gaffe tu vas te faire embarquer pour exhibitionnisme  

 
Cx controlé ?  

Surement pas, bien au contraire, tu as mal lu  

 
Contrôlé, maîtrisé, calculé, fignolé dans les moindres recoins.

 
 Ça me dit quelque chose.  
 
 C'était en quelle année?  
 

 
 Le Hirsh Carbonara je peux pas te dire, moi j'avais monté un Rallye et jamais tenté la déployante...  
 
 *********************************
 
 Sinn du jour:
 
 
 

 
 
Il y a 2000...pages
 
ARGUEUH§§§

je viens de me parier encore à moi même un truc inéluctable en rapport avec le post au dessus du mien...

 
Caleb n'a plus de bras    
 

 
Oh...    
C'est un peu comme regarder en douce dans la malle cabine du cousin germain de

 
     
 
EDIT : Ah nan, j'ai quoté le mauvais post.

Ça vaut quoi les mécaniques Slava?

 
Voilà!  
 
  Ce n'est pas un argueuhment!
 

 
 Qu'elle te siérait à ravir?    
 
 

Mais non
 

C'est certain, mais ce n'est pas ça

 
   Oh shit, il a conservé ses Rangers quand même?    
 
   Mon cuir est contemporain mais en meilleur état.
 
     
 
 

aussi.
Je pensais que c'était le déchaînement de passions que libèrent tes photos, mais...
 

 
 En terme de précision ou de fiabilité?    
 

 
 Comme tu y vas!  
 
 Le Zozo à défaut d'auto satisfaction par manque de souplesse se parle à lui même parfois  

 
Ça tourne impec même après un vol plané, par exemple    
Enfin, la mienne. Mais Bestak confirmera certainement    

 

 
Je ne peux imaginer le contraire    
 

 
Ne parlez pas de l'état de votre cuir à cette heure nocturne, Monsieur Flat, c'est...    

 
Dis m'en plus, tu m'intéresses (je suis plutôt nouveau dans le monde des montres!)
 
 

 
Jolie celle-ci

 
   Préféreriez-vous que j'en évoque les Zips?    
 
 
 
 
 
 D'une manière générale les montres russes de l'époque CCCP sont plutôt robustes et disposent de mécaniques éprouvées.
 
 Leur précision, sans être équivalente à leurs homologues suisses est bien suffisante pour un usage quotidien.
 
 Après il faut aimer le look et les bas prix...
 
 Tu en as une bien jolie brochette ici:
 
 http://www.blogmywatch.com/index.php?album=ninon

Je vois, niveau look, j'adore, donc ça va, le bas prix m'incitera peut-être à en acheter plus d'une histoire de pouvoir changer de temps à autre.
Maintenant, je n'ai pas non plus besoin d'une précision extrême, tant qu'elle me donne l'heure à 5 minutes près, je suis content

Merci pour les informations en tout cas!  

EDIT: très jolie la montre Sinn

Mon collègue qui s'est offert L'Hamilton Khaki Tachymiler est en train de glisser progressivement Il m'a parlé de la speed cadran chocolat qui lui plaisait beaucoup, qu'il adorait la PO Bond, et qu'il aimerait bien se trouver une sub

 
C'est l'ex-bracelet de Doc DC qui fait presque tout
 

 
Voilà, +1 pour la robustesse et l'éprouvation.
Les miennes, la jolie brochette, donc, ne bronchent pas. Enfin rien que je remarquerais en usage quotidien
 
(Sinon, j'ai pris bonne note de vous reparler tantôt de vos Zip, Monsieur Flat )
 
 
 
Alors surtout ne te prive pas
 

 
   
Zinex 2000m

Ah mais j'allais dire, ce n'est pas à toi, cette énormité
 
On sent bien que c'est technique, ce truc

Je veux aussi une marmite, mais pour 4, pas pour 12.
Et oué, c'technique.

Cette année, c'est donc au tour de la Sub TT de se faire relooker :
 

 
Le photoshop officiel :
 

on peut dire qu'on trouve ça laid?

de toute façon le biton c'est moche

 
Ben ouai puisque c'est laid  

Bien le bonjour    
Mon premier post ici, pour la bonne raison que jusqu'à présent, l'horlogerie ne m'interessait absolument pas, mais il se trouve que j'ai eu recemment un coup de foudre ( une seamaster pour la petite histoire ). Bref, aussi ridicule que ça puisse paraitre, je me demandais comment vous appréhendiez des montres de ce prix. J'entends par là, est-ce que pour vous, se servir tous les jours d'une telle montre est totalement grotesque, et il vaut mieux s'en servir de temps en temps, un peu comme un bijou fragile, ou alors ça vous parait tout à fait normal de s'en servir quotidiennement, comme n'importe quelle montre ( surtout qu'à mon humble avis, une belle montre, c'est un plaisir égoiste, en cela que si on a pas envie de la mettre sous le nez de tous ceux qu'on voit, il y a difficilement moins ostentatoire ).

 
Une montre est faite pour etre portée. La notion de bijoux de luxe est tres subjective. Tu peux toujours te faire plaisir avec une seamaster et avoir une autre montre moins "prestigieuse" lorsque tu as une activité qui risque de mettre à mal ta belle
 
De toutes façons les rayures sont inevitables, sache le    
 
Et fais toi plaisir si tu as eu le coup de foudre  

Bon, la collection 2009 Rolex est devoilée sur leur site web.  
 
nouvelles DJ
nouvelle Sub
et des pseudos montres pour milliardaires    
 
pas de nouvelle GMTII    
 
tout va bien, je garde ma GS  

 
+1
Et une montre type Seamaster/sub, c'est quand même des toolwatch à la base.
Au pire dans le "même style" tu te prends à côté une petite Seiko 100 pour le quotidien/activités risquées.

Ca a posté dur ces derniers jours ! Quel débat est prévu aujourd'hui ?
 
Dc, pas de nouvelle pour ma Mark ?

 
c'est long, hein ?
 
Par contre, sur TZ, ils aiment bien les teasing   . Cette année avec Seiko, ils ont pas arreté
 
Mais il va apparement y avoir quelques nouveautés  

 
Très...

en plus tu es "seulement" dans la premiere phase si je ne m'abuse, non ???  

Putain les zenith  sont toujours aussi perchés la bas !
 

 

 

 
Source : Chronomania
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=81214
Reportage par Joel de toulouse.