Reprise du message précédent :
Oui le verre est probablement remplaçable, le mieux est d'interroger un revendeur Omega officiel avec le N° de série de ta montre. Si c'est le modèle auquel je pense le verre est du plexy. Un horloger te le polira très facilement et il sera nickel pour pas très cher.
 
Je te conseille de toute façon un nettoyage complet + lubrification après autant de temps passé au fonds d'un tiroir.  
 
Félicitation pour cette re-trouvaille.

 
 
Malheureusement, je n'ai pas de photos.
Sais tu pourquoi le nom n'est pas entier .Merci

 
 
si tu es plongeur, tu sais bien que peu de plongeurs utilisent une montre en sus de l'ordinateur, et encore moins avec une mécanique/automatique. Je fais partie de ceux qui en utilisent une, par pur plaisir. Mais aussi en me disant, qu'un jour, cela pourra me servir.
Ce n'est pas pour autant que les fabricants doivent faire n'importe quoi : pourquoi produire une montre qui descend à 200m (et c'est un minimum), si les poussoirs ne peuvent être activés sous 20 m d'eau. Je trouve cela débile et en un sens, je te rejoins : si le chrono est inutilisable sous l'eau, autant ne pas en mettre.
Mais dès lors qu'il est pleinement utilisable sous l'eau, la fonciton Chrono se justifie totalement comme dans l'exemple que j'ai cité au-dessus (et c'est le cas de la TAG et de qlq autres, si peu nombreuses). Ok cela n'arrivera peut-être jamais, mais on doit pouvoir compter sur sa montre sans se poser de questions.

 
Elle doit être signée Jaeger parce qu'elle doit dater d'avant 1937, date d'officialisation de la marque Jaeger-Lecoultre.  
 
Avant 1937, les deux maisons travaillaient ensemble mais aussi en collaboration avec d'autres marques (Cartier, Audemars etc...)
 
comme les autres forumeurs te l'ont indiqués en recherchant l'histoire de Jaeger-Lecoultre tu devrais trouver plus de détails la dessus.
 
Un lien au pif : http://www.worldtempus.com/wt/1/1136/

 
 
Merci pour les infos

Je parlais d'une montre sur un sous -marin ROV offshore il y a quelques post, et je vois que quelqu'un qualifie ma question de troll...
Est-ce que c'est parce que vous pensez que je plaisante ?
 
Demain cette montre Sea Dweller ira à 1200 m sur un ROV Oceaneering, au large du Golfe de Guinée sur le champ Offshore de Dalia en Angola.
 
Je pensais que vous trouveriez l'expérience amusante.
Désolé d'avoir importuné.
 
Amitiés.

 
         
Je préfère la version orange, je pense d'ailleurs que je vais aller l'acheter aujourd'hui!

 
Moi je n'ai pas trouvé que c'est du troll.  Je trouve même l'idée excellente.
 
De toute façon, si la montre craque, il suffit de le renvoyer au SAV et Rolex le remplacerait.
 
Et si elle ne craque pas, envoie les photos à Rolex et essayer de négocier un bon prix pour.  Ils vont vouloir avoir ces photos pour leur prochain message commercial.
...
ps: Personnellement, je crois que ça (la montre) ne passera pas les 1000m.

tout pareil que ftikai

 
Disons qu'on ne voit pas souvent quelqu'un qui souhaite mettre une Sea Dweller sur un sous-marin pour l'envoyer par 1200 m de fond, faut déjà en avoir la possibilité, donc forcément me suis aussi posé la question si c'était une plaisanterie ou pas . J'ai n'ai vu qu'ensuite que c'était sur une plateforme pétrolière...
 
Par contre, si tu peux nous faire partager cette aventure, ce serait vraiment sympa !  
 
PS : Comme le dit Ftikai au dessus, tu devrais contacter Rolex avec des photos etc...

 
ne connaissant pas cette montre (je suis un inculte dans le domaine tic tac), j'ai fait une recherche.
http://bruno.cracco.free.fr/montre [...] 16600.html
 
j'espère qu'elle passera l'épreuve... tiens nous au courant

Caleb2000,
 
la mienne est avec un bracelet cuir, et ne comporte pas de lunette tournante noire facon montre de plongée.Sinon le fond du cadran, c'est celui là.
 
Rayé comme il est ce doit être du plexiglass.
 
J'ai un de mes clients qui ne fait que des réparations d'horlogerie.
 
Je suis ebahi par la fluidité de la trotteuse, on distingue à peine ses crans.
 
A+

@bardass : Tu imagines bien que la majorité des spécifications des montres de plongée ne sont là que pour appuyer le marketing ou le rêve  des utilisateurs ! Donc oui les boîtiers supportant les descentes théoriques à plusieurs centaines de mètres sont courants (quand la majorité des plongeurs ne dépassent jamais les quelques dizaines de m) et les chrono adaptés à ces profondeurs sont inexistants ou très rares (je ne suis pas esthétiquement fan de Breitlibng par exemple et ne les connais pas bien du tout ).
 
En ce qui me concerne pour les plongées courantes, l'apnée ou les pratiques aquatiques de façon générales, j'ai une Sinn Hydro (oui une quartz ) sur bracelet velcro. Ce n'est pas tant parce qu'elle peut tenir jusqu'à 1000 m de profondeur (je n'ai pas de sous-marin pour tester ), mais :
- pour le design du boitier d'une lisibilité exceptionnelle.
- pour l'huile immergeant les aiguilles sous le verre qui permet (outre la résistance phénoménale à la pression) de lire le temps de façon parfaite sous tous les angles sous l'eau.
 
Par contre dès qu'il y a réellement des palliers "sérieux" à faire, là c'est l'électronique qui travaille.
 
Et ça rejoins le test de palacios dont j'attends les photos avec beaucoup d'intérêt. 8)

Il manquait un 0 : l'Hydro tient jusqu'à 10.000 m pas comme une vulgaire Rolex.

Je ne me souviens plus qui a une Glycine Lagunare ici.    J'arrive pas à remettre la main sur les photos de la montre portée par son propriétaire.

 
 
L'expérience est amusante mais je ne sais pas si l'on peut techniquement comparé les tests en caisson préssurisé et les tests naturels en eau froide.
J'ai bien peur malgré ce qu'on te dit qu'en cas de casse rolex ne puisse pas y faire grand chose en terme de garantie si l'usage de la montre n'a pas été réalisé comme le prévois la notice fournie.

 
C'est bon !    
 

 
Je peux savoir où tu l'as acheté Tiberi Jean ? J'avoue qu'elle m'intéresse pas mal.

Bon messieurs, évidement je vous fais vivre l'expérience demain.
Plongée à 9 h 00 heure de Luanda.
 
On va la fixer sur le robot avec des bracelets en plastiques, je pense mettre une petite plaque à côté avec la date et tout et je poste les images.
 
Vous semblez ne pas trop croire qu'elle va tenir, mais j'avoue avoir assez confiance ... ceci dit j'avoue un petit stress...
 
Et puis, comme vous dites, si elle craque, elle va direct chez Rolex, et je pense qu'ils seront sport :-), enfin j'espère...
Sur les écrans du ROV il y a la profondeur atteinte, qui attestera.
 
Bon, ellez, ne flippons pas, je ne me dégonfle pas...
 
Amitiés

Sur ton petit poignet, ça sera bien trop gros, allons!

Chapeau en tout cas, tu seras le premier - par forum interposé - à tester en live et en condition réelle la résistance d'une montre, a fortiori d'un Rolex !
Je pense (j'espère) que ça va résister, mais honnêtement je n'oserais pas le faire.

Ca doit être pas mal rémunéré de bosser sur une plate forme pareille   ; perso je n'oserais certainement pas me risquer à faire subir un torture test à une Sea-Dweller toute neuve, à peine reçue de chez Rolex.
2 mois de salaire risqués juste "pour voir", ça me ferait froid dans le dos...

 
désolé pour le troll, mais ta question était si surprenante et posée un vendredi que j'ai eu un doute.
Les tests de pression des fabricants se font en environnement sec.
Or, si j'ai bien compris ton expérience, la montre va subir une double contrainte de pression et d'environnement aqueux.
 
Si j'étais à ta place, je contacterai Rolex pour leur faire part de ton expérience et j'attendrais la réponse

 
A comparaison égale avec une swatch basic je tenterai l'aventure les yeux fermés et à - 5m.    

 
+1 car je doute qu'en cas de casse il t'en fasse l'échange.

Oui effectivement, Leg9, les salaires sont intéressants et on travaille un mois sur deux... mais bon le job est pas facile et on est loin des siens.
 
Pour te répondre bardass, le troll est oublié. No soucis.
 
Moi je pensais que les tests étaient faits dans une cuve hyperbare...
Je vais passer un coup de fil à Rolex en Suisse d'ici quelques minutes pour savoir je vous tiens au courant.
 
Normalement le Superlative Chronometer Officialy Certified 4000ft=1220 m devrait tenir la route, ou alors cette montre n'est plus un légende.
 
Vous me stressez de plus en plus. Je tiendrais bon...

Palacios j'aimerais comprendre...
 
Tu vas faire de laplongée Grande Profondeur ? C'est ton taf c'est ça ?
 
Si oui comment on gere les palliers ? Tu vas dans un caisson hyperbar apres ?

c'est des chacaux rolex

Et puis de quel montre parles-tu au fait

 
c'est pas lui qui plonge, c'est le robot

 
t'es à la masse

 
Completement.  

 
une vostok amphibia    

Ben si c'est le robot, c'est quoi le soucis ?

 
lis ma dernière réponse à palacios, boulet  

MAIS C4EST DEPRESSURISE MERDE §§§
 
Non ?

il va mettre la montre au robot ?
 
AU SECOURS

Il était pas frelaté ton champagne d'hier ?

il reste encore du boulot avec Caleb

J'suis TOUT NIQUE.