Reprise du message précédent :

 
Si si le chauve, j'ai bien lu.
 
Mais tu dois causer tenue de l'heure, pas fiabilité.
 
Car la fiabilité dans 5-10 ans, tu ne la connais pas, celle de l'unitas, si.

Vire moi cette crasseuse Omega de là, et mets y 2 Rolex.
 

Au Sablier il me disait que les clones d'Unitas 6497/98 fonctionnaient trés bien.
Contrairement aux clones de Valjoux 7750 apparemment...

 
jlc moi je dis  
 
edit : en fait non il te faut une dayto
 
edit 2 : et une boite de 6  

Au paasage, cette boîte à montre est naze.
 
Elle m'oblige à fermer les boucles (un peu en force). La précédente prenait mes montres sans refermer la boucle (boite de 12).
 
D'ailleurs, même si moins huppée (pas de cuir, pas de verrin pour rester ouverte), je crois que je vais me la prendre en 6 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 26_fvi%3D1

 
cloner un chrono, c'est tout autre chos qu'un mvt de gousset 3 aiguilles. Faut que les mobiles de chronos soient bien synchro pour les départs/arrêt RAZ.... Et la taille des pièces, c'est pas la même non plus.

 
Le top pour moi :
 

 
http://cgi.ebay.fr/schwarze-Uhrenb [...] otohosting

C'est celle là. Obligé de fermer les boucles

 
J'ai testé avec mes montres, et du fait de mon poignet de 16-16,5, les coussinets sont trop gros.

 
Pas de bol. Chez moi c'est parfait.

Bah tu vois sur ma photo c'est pas non plus la cata. Mais 0.5cm de tour de poignet supplémentaire, là nickel.

 
y'a chronomania aussi, avec une interface délibérément light, et des gens qui savent quand même de quoi ils causent... Pour FAM, c'est un sujet assez complexe, il faut remonter à sa création, au participations de son admin sur divers autres forums, à l'évolution, etc...  
 
Pour les guégerres interforum, dans ce domaine des forum horlogers, certains admins sont les premiers à avoir donné : horlogerie suisse avait implémenté une supression des liens vers FAM à une époque (supprimé depuis pas mal de temps), FAM avait fait de même pour les liens vers le forum de jean michel : les liens vers "forumrama. etc... devenaient forumàlarame. etc... élégant... (supprimé après que je m'en aperçoive fortuitement, que je le fasse remarquer et que je supprime mon premier compte en protestation).
 
Et FAM est LE spécialiste des posts supprimés (je n'ai jamais vu une telle proportion sur les autres forum que je fréquente) alors que Zen, lorsqu'il était sur chronomania, était le premier à protester quand UN post était supprimé lors de flammage/polémiques ²²²
 
bref    

Sur FAM, les 4/5 ème des comptes sont inactifs ou quasi et servent à visionner les espaces réservés aux membres. Ce qui au demeurant est classique, et nullement un "pb" ou une source de quelconque polémique. Sur HFR, ça sert surtout à faire des smiley

 
Le genre humain est passionnant

 
C'est exactement ce à quoi me sert mon compte là bas.

comme plein de monde

Bref.

Un forum est juste un outil de communication, pour discuter avec des gens intéressant, différents, que tu ne croiserais pas forcément dans la vie IRL, etc... apprendre, échanger...

En parlant de modération j'étais un peu "révolté" par celle du CDA, jusqu'à ce que je vois les PA de fam..La clarté, lisibilité du CDA est sans comparaison. Un peu de rigueur est parfois nécessaire.

 
J'en ai eu une, correcte sans plus.
Mon feed a l'époque :
 

 
J'en étais à mes débuts, les vilains pouartz ne sont plus ....    

C'est celle là que j'ai en douze. Elle était nickel (et fermait très bien moi). Et c'est elle qui me prend mes montres sans souci boucle ouverte.
 
Maintenant, j'ai pas de quoi acheter douze rolex, c'est pour ça que je voulais plus petit

il m'a surtout l'air faux cul
et j'aimerais aussi savoir qui il est vraiment, c'est à dire de quoi il vit et ses liens avec l'industrie horlogère
 
pour le reste, c'est le week-end, il fait beau et je ne suis pas au ski alors que mes filles y sont    

Le contenu est surtout pauvre je trouve.
 
Pour ne lire quasi exclusivement que le Rolex, pour un post intéressant (celui qui recopie de l'info de TZ ou thepurist, mais comme j'ai la flemme d'aller trier là bas, fam le fait pour moi), t'en as vingt inutiles style "quelle rolex j'achète ?" ou des inédits jamais lus quinze fois "pour ou contre la loupe ?" ou "la nouvelle boucle des dayto série V".
 
Ils se sont récemment félicités du contenu du sous-forum Rolex qu'ils trouvaient génial et enrichissant, j'ai fermé ma gueule pour pas faire de vagues (j'avais déjà dit là bas ce que je pensais de ce sous-forum, ça n'avait pas plu), mais je n'en pense pas moins. En même temps, n'étant pas en mesure la majorité du temps de poster du contenu intéressant (quoique, la boucle des daytos V, c'était de moi. Même si un bien pensant de là bas m'avait alors pris de haut après s'être finalement rendu compte que j'avais raison ...), on m'objectera que je suis mal placé pour juger ...
 
Et les vrais questions restent sans réponse en général (le thin case pour ne reprendre qu'un exemple récent, pas spécialement une question "intéressante", mais au moins plus quant à Rolex et son histoire que de savoir si la loupe est bien ou pas bien ...) tant qu'un des rares passionnés ne passe. Passionné qui ont déjà souvent donné un avis tranché par le passé et/ou qui ont quitté fam et/ou s'y font très très rares, comme par hasard ...

Kaltan
 
Needing You, de Johnnie To et Wai Ka-Fai, ~1h31
 
Explo 2  
 

Ouaiiiiiiiiiiis du caféééééé
 
Hum.
 
Pardon.

Tiens débat du jour :
Omega Seamster Planet Ocean

 
ou  
 
Rolex Submariner ?

 
A priori on trouve des PO (42mm) autour de 2150 euros (chrono24) et des submariner autour de 2300 (selon l'année)... donc la question se pose...
 
Je suis loin d'avoir décidé quelle sera ma prochaine, ni quand ça sera, mais ça recommence à me trotter dans la tête.
J'aime bien les 2.
La sub est plus sobre, l'absence de date a un double intérêt pour moi : pas de loupe (j'ai toujours du mal) et moins chiant à remettre à l'heure quand on passe d'une montre à l'autre.
La PO est plus stylée, moins chère (surtout neuve), c'est pas une "rolesque", a la date...

C'est une alpha

La PO se trouve moins chère en cherchant bien
'fin bon, je vais pas troller aujourd'hui, c'est plus dredÿ

perso je préfère la sub
mmais c'ets avant tout une question de gout

D'ailleurs plus ça va moins la seamaster pro 300m (ma référence depuis des années) m'intéresse.
 
J'ai même pas eu le temps de trouver le moyen de la financer, et déjà j'accroche moins... pas bon signe ça.
 
Petit comparo :
 

 
Je crois que c'est les chiffres de la lunette (très gros) et les bords biseautés de cette même lunette en fait + éventuellement les morceaux de maillons polis du bracelet...

l'as tu déjà au moins essayée.

 
6730€.
Plus qu'à demander un emprunt à Madoff

C'est assez quelconque, je trouve.
Une Seiko 100 ne démérite pas devant ce machin.

SAS avait fait un essayage, me semble-t-il, où le niveau de finition attendu n'était pas à la hauteur.
Néanmoins, amahamqja, elle tabasse

J'aime pas la lunette "bouée ventrale"
 

Ce qui me navre, c'est qu'en lisant ce truc, j'ai parfaitement "lu" dans ma tête ce que ça signifiait...
(et tu as inversé deux lettres )

J'ai pu essayer la version chrono, c'est quand même une tres belle montre ! Juste un poil chère et un poil grande pour moi...  

Mais le plus marquant était tout de même le vendeur qui n'arrêtait pas de me parler de la beauté des rééditions blancpain "fifty fantoms"

Vi, bien vu

 
T'as quand même eu l'attention esthétique de ne choisir que la 6 ème  
 

 
Idem.. j'ai hésité entre "que j'aime" et "que j'approuve"  

J'ai lu "A mon humble avis à moi que j'ai"...