Reprise du message précédent :
Pour l'efficacité du Displex : http://www.old-omegas.com/cryspol.html

Oui pardon, le plexi je voulais dire.
Ben je le fais correctement, et tout va bien  

 
Aiguilles bleues ou pas ?
 
Ca devrait pas être compliqué, les boitiers sont les mêmes et les mouvements aussi, par contre ils vont peut être te demander une surprime, t'es prêt à mettre combien dans la montre ?

http://forums.timezone.com/index.p [...] v=&reveal=
 

 

 
Geek'n Rolex powa!  

 
Tout est dit  

 
Tu pourrais au moins mettre des gants pour conduire

Question aux connaisseurs de GMT Master II, je pense notemment à DC:
 
Y'a t'il des différences entre les séries Z et les dernières (M ou V)?  
 
Je cherchais une Sub' date, et je suis tombé sur une GMT Master II neuve achetée en décembre 2008, mais série Z. (Modèle 2007 je crois, avec lunette céramique)
 
L'offre parait trés alléchante, dans les 3200€.
 
Merci  

  En même temps même atrocement riche à ne plus savoir que faire de ses sous et de toutes façons, faisant bien ce qu'il veut avec... C'est quand même un gros con!

 
 
Surtout que des mecs derrière disent avoir essayé avec un tournevis et que ça n'a rien donné. Si pour massacrer le truc faut un marteau piqueur, voila l'intérêt de sa démo

 
Vache, il aura au moins prouvé une chose, c'est qu'il est vraiment un sacré con ...

 
C'est la conclusion générale sur le topic  (ça et le fait que tout le monde se demande avec quoi il a bien pu faire ça)

Pourquoi il a fait ça ?

 
Aucune idée.  

 
Parce qu'il est con  
 
A mon avis pour prouver que l'acier tengimented-de-sous-marin de Sinn n'est pas indestructible comme il le pensait!

Pour tester la résistance du Tegiment.
 
Je dois avouer que c'est un test intéressant.
Bon il aurait été plus normal / moins choquant qu'il soit réalisé par Sinn. Cependant s'ils ont fait de tels tests de leur côté avec les mêmes conclusions, on pourrait comprendre qu'ils ne communiquent pas les résultats ...

 
+1 J'en rêve de cette montre comme beaucoup et cet abruti en fait n'importe quoi. Je serai Monsieur Sinn je dépose plainte

Hum, hum...
Alors il a mesuré en vickers ou je-ne-sais-plus-quoi ce qu'il a fait à la montre ?
Ouais, c'pas sérieux tout ça...  

Ça rime à rien du tout ce test, il peut avoir fait tout et n'importe quoi, et juste nous dire qu'il l'a simplement rayé avec un bout de métal.

C'est le Tegiment + métal "standard" pour les montres série aviateur il me semble.
L'alliage pour coque de sous-marin + Tegiment c'est uniquement pour la série des plongeuses : les U.

 
 
Il fait bien ce qu'il veut avec ses affaires tant qu'ils se les est payées    
 
Mais c'est un sacré con
      quand même!
                 /
     

Ils ne peuvent pas prouver qu'il est impossible de l'abimer. Le gars n'a pas prouvé que c'était moins résistant que les autres montres.  
 
J'avais lu un post d'un gars qui avait fait des tests avec du matos qui va bien et qui arrivait à des résultats corroborant (houlà) les chiffres de Sinn. Faut que je retrouve ça, tiens.
 
Et la mienne est toujours entière aprés plus d'une semaine, c'est donc du costaud  
 
Hop : http://forums.watchuseek.com/showthread.php?p=1548945
 
Edit : ah non, c'est pas celui là

Sans connaître le protocole de tests, effectivement ça n'a pas grand sens.
Je suis OK qu'il faudrait savoir comment a été obtenu ce résultat, et aussi infliger les mêmes tortures au verre saphir. La comparaison de résistance m'intéresserait.
C'est pourquoi réalisé par Sinn, ou un indépendant objectif, ça peut avoir un intérêt. Ne serait-ce qu'avoir la comparaison que le Tegiment Sinn ce n'est pas que du marketing.

 
Nope, j'avais ça sur ma Sinn 356!
 

 
C'était gravé sur l'entre corne.
 
 
 
Pitin 22222 messages ici, ce jour, ce post!

Elle le voulait depuis longtemps et ce soir elle a exhaussé son voeu : rendre un hommage vibrant à une de ses consoeurs ainsi qu'à son propriétaire qui a toujours su mettre sa belle en valeur. Sous l'oeil complice de son amie elle portera elle aussi sa robe verte de soirée une fois la nuit tombée.
 

Je dirais que l'arme du crime est la paire de pinces sur les photos, éventuellement aidées d'un marteau ou d'un bras de bucheron, voir les deux.
Il aurait pu en profiter pour prouver qu'un verre "crystal" est rayable avec de l'acier mou histoire de collectionner les MOTO  

   Tu ne passes pas pour un C... (c'est un gros mot et ma maman elle veut pas ).
Je te crois sur parole lorsque tu dis que le Miror n'est pas le meilleur produit ni le plus adapté à l'exercice.

Pour avoir essayé le Polywatch/miror/dentifrice, je peux dire que le Polywatch est le plus adapté.
En 2 le miror, mais il faut bien rincer à l'eau claire sinon effectivement le verre s'opacifie et c'est pire qu'avant.
Le dentifrice blanc qui est à base de ...(je ne sais plus quelle pierre) est efficace mais long et peu commode car il faut poncer le verre avant.

Pour conclure, j'utilise du miror car il est peu onéreux, multi usage (téléphone/cuivre/couteau) et que maintenant que je maitrise son utilisation cela fonctionne bien.

Ne te vexes pas, je te comprends. Etre contredis sur un sujet qui concerne nos compétences proféssionelles n'est jamais agréable.

PS: Si tuas un produit qui allie l'efficacité du polywatch et le cout du miror, je suis preneur  

 
 
Y'avait quoi de gravé sur l'entrecorne ? SUG ? C'est le nom de la société qui fabrique les boitiers.

 
Le Displex mon ami, le Displex : http://www.wexim.com/cgi-bin/shop/O-DSPL.html

   Franchement, pour le displex, je crois que comme pour le dentifrice il faut avoir poncer le plexi avant pour avoir un bon résultat.
Ce qui n'est pas le cas du polywatch ou du miror.

Si tu fais référence au logo "SUG" il s'agit du sous traitant qui fabrique les boîtes des Sinn.
La gravure "U-BOOT-STAHL" indiquant qu'il s'agit du même alliage que pour les sous-marin est sur le fond de la montre, comme sur cette U2 :

 
 
Dites, j'ai un pote qui a cassé sa BD Tissot.
 
J'ai eu beau chercher (un peu) j'ai pas trouvé, pas même une ardillon.
 
Z'avez des plans ?
 
(ils lui vendent 70€ en boutique, je trouve ça pas donné...comparé à d'autres marques plus haut de gamme)
 
 

 
My mistake Paul!  
 
Merci!  
 
J'ai du confondre  
 
En même temps il y avait plein de littérature sur ses fesses    
 
Mais pas le texte fatidique que tu évoques!  
 

 
+10000
 

 
Ca me dégoute de voir ça, qu'on manque de soin envers ses affaires je le conçois, mais qu'on vandalise pour prouver je ne sais quoi ça dépasse l'entendement. Je ne sais pas pourquoi mais je me dis qu'il doit etre avec les gens comme il est avec cette montre.

Autant la vivisection ne me dérange pas, autant des rayures sur une Sinn, ça me hérisse le poil !!    
 

 
EDIT: Xe degré inside bien sûr !

 
Tissot = Swatch Group, non ?  

Bon.  
 

 

 

 

 

 
mais ouais!!  
 
J'ai trop raté la commande groupée    
 
DC si tu m'entends...