Reprise du message précédent :

 
Clairement... c'est tout droit sorti ETA on dirait.
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecal [...] 2824_2.pdf
 
La masse oscillante du TAG 5 est collimaçonnée papier et celle du B10 est en finition Côte de Genêve, mais ça n'a rien à voir à ce qui peut sortir d'une manufacture ou d'un assembleur HdG:
 
http://www.horlogerie-suisse.com/i [...] 03/mvt.png  
http://www.rolexreferencepage.com/ [...] vement.jpg  
http://img.timezone.com/img/articl [...] 0/herz.jpg  

c'est con, il n'y a pas tous les movements dans la page de présentation des produits. il faut un mdp j'ai l'impression pour les mvt plus élaborés

 
Je crois que les Mecaline Specialities sont finies sur spécifications du client de toute façon. Donc il n'y aurait pas grand chose à voir concernant l'habillage (à part: "tout est possible!" )
 
En revanche, les infos techniques des spécialities sont visibles à l'URL que j'ai donné il y a quelques semaines.

 
enfin le 3303 omega c'est pas un ETA 2824 2...loin de là même    

Bonjour,
 
je voulais savoir, derrière ma montre il y est inscrit four (4) jewels, ca correspond a quoi?
 
merci

 
Sur l'image du 3303 on peut lire "33 jewels" soit 8 de plus que l'ETA 2824-2 de base.  Petite complication certaine.

 
que veux tu dire?

 
pour moi, le 3303 n'a rien à voir avec un ETA 2824
c'est un mouvement totalement différent.
 
j'i un lien à ce sujet il faut que je le retrouve.
 
Edit :
ça y est
http://bruno.cracco.free.fr/montre [...] aster.html
 
Vers les 3/4 de la page :
"Le Calibre Omega 330x est un mouvement développé spécialement pour Omega par Piguet (qui appartient au Swatch Group également).
Il est dit que ce mouvement est basé sur un Piguet 1185, mouvement de chronographe le plus fin du monde avec ses 5,4 mm et qui date de 1988."

 
C'était pour comparer uniquement l'habillage, pas le mécanisme lui-même.

 
Le ETA 2824-2 de base n'est pas un mauvais calibre, d'ailleurs quand on voit le nombre industriel de montres basées sur ce calibre on ne peut douter de sa fiabilité.  
 
Il reste que c'est un mouvement assemblés par des robots.  Un bug dans la chaîne d'assemblage peut arriver et c'est pourquoi un minimum de travail de contrôle de la qualité n'est pas du luxe.  ETA assure ce travail et je crois qu'ils le font très bien (mécaniquement ou humainement, c'est secret défense).  Ce serait encore mieux si l'intégrateur (Tag ou autre) fait du double-check.  Du redondance n'est jamais mauvais.  Et là encore, c'est secret défense, on ne sait rien.
 
On peut espérer qu'un mouvement décoré a déjà passé au moins une fois la chaîne du contrôle de qualité, avec une intervention humaine quelque part dans le processus.  Et on peut dire sans se tromper qu'un mouvement "ajusté" a peu de chance de contenir des vices provenants de l'assemblage.
 

 
Plus bas, il indique que le mouvement n'a rien à voir. Ce qu'on peut aisément voir sur le lien qui compare directement les deux calibres:
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] 95&rid=146
 

 
 
je suis d'accord, c'tait juste pour indiquer que le 3303 n'avait rien à voir avec un 2824, qui était l'objet de ta comparaison

 
Etant donné le traitement "colimaçonné papier" de la masse oscillante, je serai tenté de penser à une finition niveau Elaboré au minimum. C'est effectivement dommage de ne pas avoir de certificat COSC pour ce prix...

 
Comparaison en terme d'habillage uniquement.   D'ailleurs les trois mouvements dont j'ai posté des photos ne sont pas comparables au 2824, hein. Le Jaquet Droz et le Union Glasshütte sont aussi des mouvement de manufacture.
 
On peut d'ailleurs, sur le lien de l'acro du tic tac, voir ce que donne un 3301 sans habillage particulier. C'est à peu près aussi moche qu'un 2824 Elaboré.

Bonjour à tous,
Il y a quelques semaines (mois ?) je vous avait demander conseils pour une montre dans les 300 euros. Certains d'entre vous m'ont conseillé une "russe". Hors, après avoir continué de consulter ce forum, j'ai comme l'impression que la qualité de ces montres n'est tout de même pas tip-top...
j'ai regardé les seiko 5 , mais suis pas emballé.
les seules auto qui me plairais sont hors de prix.
alors pourquoi pas une quartz ???
auriez vous quelques bonne marque à me conseiller ? je sais que parmis vous vous etes très meca, auto....
pour ma part je serais plus interessé par la qualité d'assemblage et par la précision.
 
Alors ?
 

Une festina.

 
Je sens comme une pointe d'ironie....
il me semble tout de même avoir precisé "qualite d'assemblage"
la festina que j 'ai au poignet commence a faire des bruits peut catholique apres seulement 1 ans....
no comment

 
casio : précis et assemblage plastique irréprochable
 
pour 300€, tu peux aussi regarder l'Antea de Stowa. C'est allemand et pas russe, c'est aussi précis qu'un quartz pourri et l'assemblage est en acier et pas en plastique. Pour le reste, c'est une question d e gout
 

Disons que mettre 300€ dans une montre à quartz, ça me semble assez curieux.
Maintenant tout dépend du style (sport, habillée, tout-terrain...) que tu cherches, mais entre une Swatch, une G-shock ou autre, il y a le choix, pour des tarifs bien inférieurs (~100€)

On peut aussi regarder du côté de la marque Hamilton, pour des montres pas chères et de bonne qualité.
Ou carrément chez la maison mère, à savoir Swatch.
 
Citizen est également à citer.

Et il y a des Seiko quartz aussi, différentes des auto.

Quite a prendre du quartz pkoi pas du kinetic.

 
Jette un coup d'oeil ici:
 
http://www.pmwf.com/Watches/Watch%20Sales%20Table.htm
 
Il y a là quelques automatic swiss made pour moins de 300$

 
Question con, comment faire pour vérifier si son automatique gagne ou perd des secondes par jour? Tout connement avec un chrono, et au bout de 24 h on regarde si les deux ont la même heure?

 
Je veux dire qu'entre le 3303 qui a 33 rubis et le 2824 à 25 rubis, il y a une différente de 8 rubis, soit facilement 4 rouages et un tas d'engrenages.  Ce qui signifie au minimum une complication ou un mécanisme certainement plus élaboré que le 2824.
 
Il se trouve que les deux n'ont pas du tout de point commmun, en plus.

 
tu synchronises ton pc sur une horloge atomique, tu règles la montre sur ton pc
une semaine plus tard, tu resynchronies ton pc et tu mesures l'écart

 
tout est dit, pas besoin de plus

 
tu synchronise ta montre avec par ex ton PC et tu fais le test sur une ou deux semaine .  
sur 24h c'est pas fiable .
 

 
pas suffisant, le quartz de l'horologe du pc est souvent de piètre qualité

 
Il y a un petit freeware qui s'appelle Alfaclock qui permet la synchronisation du clock pc avec les horloges atomiques de frankfurt ou colorado, au millième de seconde près.  Voilà de quoi maintenir l'horloge PC à l'heure.

 
c'est ce que je précise plus haut
sur XP, cette fonctionnalité est native avec le réglage de l'horloge
sur une autre version, il existe aussi le freeware Chronograph.exe

sinon, il suffit de regarder www.horlogeparlante.com

 
Merci, juste pour ajouter qu'après quelques recherches, alfaclock est un shareware (il y a un temps d'évaluation de 30 jours pour tester) mais que Atomic Clock Sync lui est freeware.
 

J'avoue ne pas etre un super passione des montres et pour moi ce ne sont juste que des objets pour decorer mon poignet mais j'ai quand meme passe pas mal de temp a lire ce topic et j'ai du mal a comprendre pourquoi on denigre tant le quartz.
Je ne suis interesse que par le design exterieur, la precision et je ne vois pas pourquoi le quartz est si mal que ca?  
Il me semble que c'est plus precis que des automatiques dans des conditions normales.
Il faut remplacer la batterie tous les 3-5 ans mais ont peut mettre sa montre dans 1 tiroir pendant 2 mois et la remettre au poigner sans soucis.
C'est pas la mort je trouve et on est pas obliger de bouger ou de remonter sa montre.
Les automatiques sont plus fiable pour les voyages sur la lunes et pour la plonger et certeinement d'autre applications extremes mais bon pour monsieur tout le monde ce ne sont pas des problemes tres courant.
Les automatiques ont aussi l'air de resister plus facilement au temps mais je pense qu'au bout de 10-15 ans j'aurais certainement envie de changer de montre de toute facons.  
 

 
De meme pourquoi prendre du kinetic a la place?
Au bout d'un certain temps la batterie du kinetic aussi finit par s'user.(ma kinetic ne tiens plus qu'un soir avant de passer en mode econimie d'energie   et je ne la porte presque plus de toute facon donc pas envie de changer la batterie.)
Donc je ne vois pas trop les avantages du kinetic. Comme sur les quartz il faut aussi remplacer la batterie et en plus ca fait du bruit.

 
 
Tu es aller plonger où?
Tu as des photos?

 
sympa ton adresse. j'ai vu une Enicar qui je trouve est bien sympa. Suisse apperement et de bonne qualité, cependant n'ayant jamais entendu parlé de cette marque quelqu'un peut-il me donner des precisions?
 
quand à ce magasin en ligne d'où envoi t-il ces montres (taxes potentielles à prendre en compte)
 
sinon je reste encore sur ma petite hamilton ^^

 
Même pas.
Les ordinateurs de plongée sont à équipés de garde-temps à quartz, et l'Omega Speedmaster X33 (à quartz) est la montre officielle actuelle des missions NASA.
 

 
Les vrais amateurs d'automatiques recherchent des montres intemporelles (le comble!)
 
Si tu veux une quartz, prend une quartz. Prend une montre qui te plaît.

un defaut en moins pour les quartz donc.
 
J'ai moi meme une automatique d'un peu plus de 20 ans qui fonctionne toujours mais que je ne porte plus depuis 10 ans.
Jamais essaye vu que j'ai tendance a me lasser facilement des choses mais il me semble aussi que l'ont peu remplacer le mouvement complet d'une quartz seiko par exemple pour pas trop cher.
Un quartz devrait donc pouvoir durer toute une vie si on tient tellement a sa montre.
 

 
On est d'accord sur ce point prend une montre qui te plait. Mon commentaire etait pour repondre a cela.

Ce qui est curieux en fait dans ton approche c'est que tu souhaites dépenser une forte somme (300€ dans une montre qui, de ton propre aveux, te lassera rapidement.
 
Si tu penses t'en lasser rapidement, il est sans doute préférable pour ton portefeuille de fixer une limite moins élevée à ton budget. Qui dit lassitude, dit regrets...

Je ne sais pas a qui reponds leg9 mais ce n'est pas a moi . J'ai eu une nouvelle montre il y a moins d'1 mois et je n'ai aucune intention d'acheter une autre montre.
 
Je me demandai juste pourquoi est ce curieux qu'un quartz coute 300 euros et pourquoi on denigre tant le quartz?

Une petite Strela noire choppée à 151eur... je vais bien voir si les aiguilles tombent...