Reprise du message précédent :
J'ai payé mes études d'archi en travaillant chez Europe Assistance... ça vaut son pesant de cacahuetes aussi

 
You're talking to me ??? c'est nouveau çà, c'est les modos qui chambre maintenant    
 
Je surveillerai la transaction quand même, pô envie de voir leg9 se faire refilé une automatique à pile.

En gros quelle est la difference entre les mouvements à quartz et automatique? désolé de poser cette question qui a du etre deja posée mais j'ai rien vu en premiere page

 
J'ai tres peu de connaisance technique mais je vais te dire çà avec mes mots :
 
Une automatique c'est toi qui la fait vivre, qui fait battre son coeur, une quartz.... c'est ton buraliste qui en change la pile.

 
 
Sympa en effet !

 
       
 
T'as oublié la question sur les Trias... et la Seiko 5

 
Le quartz est un moyen de découpage du temps, l'  "automatique" est un mode d' "alimentation" du ressort où est stockée l'énergie.
 
 
 
Une montre, c'est une source d'énergie, un moyen de découpage du temps, et un mode d'affichage du temps ainsi découpé.
 
 
1. On désigne par automatique une montre dont :
 
 
 -  le découpage du temps se fait "mécaniquement" par un balancier, actionné par une sorte de ressort très fin, le spiral,  
 
- le mécanisme de découpage est alimenté par un ressort  où est stocké l'énergie, qu'il décharge en se détendant lentement. On remonte ce ressort soit grâce à une couronne, soit grâce à un rotor. Ce rotor est une sorte de demi lune à l'intérieur de la montre, qui pivote autour d'un axe en fonction des mouvements du poignet, et remonte le ressort.
 
On parle de montre automatique parce que le ressort se retend automatiquement grâce aux mouvements du poignet, par l'intermédiaire du rotor.
 
- l'affichage du temps se fait de façon analogique (aiguilles ou guichet avec un chiffre monté sur une roue, qui glisse - comme pour la date)
 
 
 
2. On désigne par "à quartz une montre dont :
 
 - le mode de découpage du temps est l'envoie continue d'une décharge électrique dans un cristal, le quartz, qui va vibre / résonner à une certaine fréquence sous l'effet de cette décherge (effet piezzo electrique inversé). On ramène ensuite (via un circuit intégré) cette fréquence à une seconde , unité conventionnelle de mesure du temps. Le découpage du temps ainsi obtenu est stable puisque la fréquence de résonnance de ce cristal l'est.
 
 - l'énergie est électrique, alimentée par une pile, par des capteurs solaires, par un rotor identique à celui d'une montre automatique qui, via une sorte d'electro aimant recharge une batterie (système kinetic), etc...
 
- l'affichage est numérique (cristaux liquides p. ex.) ou analogique (aiguilles).
 
 
3. Une montre mécanique  : cf montre automatique, mais sans rotor : on ne remonte le ressort stockant l'énergie que grâce à la couronne (en fait 'sdt plutot la montre automatique qui est une mécanique à remontage manuel avec rotor, et parfois sans remontage manuel et seulement le remontage automatique (mouvement seiko 7S26 p. ex)

 
Source : Yahoo
 
Certains joueurs sont friands d'horlogerie à mon avis ça doit etre du gros bling bling....
 
Et les notres de faine.... euh de joueurs ils vont faire quoi pour se detendre, stage couture ? :W

 
Mécanique :

 
Automatique :

(comme mécanique, mais au lieu de remonter manuellement, un balancier remonte le ressors pour toi rien qu'en bougeant la montre)
 
Quartz :

http://www.worldtempus.com/wt/1/661/

sans compter un peu plus tard: où est ce qu'on peux trouver des putes roumaines  
ou des portugaises pour  financer ma Glashutte Original Senator Chrono  

 
voir par exemple : http://www.fhs.ch/fr/work.php
http://www.horlogerie-suisse.com/ items: complications et étude de calibres et vidéos horlogères  

 
   
 
Je me demande s'il ne faut pas ajouter la mythique comande groupée chez stowa    
 
 
 Séquence Spam/catalogue   :
 
 
En montre autour de 1000 €, pour sortir des sempiternelles Hamilton/ TH (surtout TH en fait) :
 

 

 

 

 

 

 
 
Et pour une montre très classique à 150 euros  (ETA monté à singapour je crois, à vérifier)
 

 

 
 
 
 
En plongeuse russe (enfin, mouvement russe et montage en lituanie parait-il ) :  
 

 

 

Le 1 pour moi c'est mécanique à remontage manuel
Le 2 c'est mécanique à remontage automatique        

 
 
La Stowa Seatime (marron) est vraiment belle...    

 
Cristopher ward Malvern   250€ pas 150€
Les Vostok europe sont bien lituaniennes avec des mouvements Vostok Russes

 
chez Stowa aussi  Exima    

 

ouais l exima est clairement ma preferee chez stowa!

 
Un des modèle d'exima est vendu avec un calibre manuel allemand (PUW)

 
sympa la seamaster

Elle sera mienne quand riche je serai

Yoi yoi yoi, c'est quoi ça, c'est l'effet ou c'est une nouvelle couleur ?

J'aime bien aussi .
Si quelqu'un veut me l'offrir en plus de la speed pour mes 30 ans je dirai pas non .
 
@djwize92 : a priori c'est simplement la luminosité du luminova (ou équivalent) qui fait cet effet .

 
piting!    pourtant c'est le B. a. BA du forum ça la Festinaze        

 
 
tres sympa    
 
mais je prefere les speed tant qu a faire    

 
On ne peut pas faire mieux comme explication.

BON... si j'ai bien compris, j'peux commander ma seiko diver chez Mr Lee...    

Merci à tous pour vos réponses
Mais par exemple entre une automatique et une quartz il n'y a pas de difference dans l'utilisation au quotidien, donc comment faire le choix entre les 2?

Si tu veux juste une montre pour avoir l'heure : Quartz.

Prends celle qui te plait.  
Si tu hésites essaye une seiko military elle ne sont pas chères (attention petite taille)
et tu verras si l'automatique te convient  
Pas de honte à avoir du quartz, j'en ai plusieurs (doux euphémisme) mzis encore plus d'auto/manuelles  

L'arrivée vendredi dernier du Poljot, modèle Gagarin 40e anniversaire.
 

 
Qu'est ce qu'on peut dire de cette Poljot, qu'elle a un calibre 3133 modifié en 31681 (sub cadran 24h à 6h) dans un boîtier 40mm tout en acier (inox?) brossé très mat à la Sinn.  Cadran couleur ... foncé mat.  J'hésiste à dire "noir" car le noir n'est pas très profond, pour ne pas dire noir délavé.  Les indices lumineuses, les aiguilles, les sub cadrans, le guichet, tout est bien exécuté, pas extra (il y a 2 micro poussières sur le cadran, bien visible à la loupe x10), mais pas bâclés non plus.  Verre minérale et non pas saphire, le test de la goutte d'eau le confirme.  La litho en alphabet cyrillique est sympa; sur le haut "Shturmanskye", juste en dessous J.A. Gagarin, puis 1961-2001. Juste une remarque concernant le sub cadran chrono des minutes situé à 3h; l'échelle de ce cadran est divisé, non pas en unité de 1minute, mais en unité de 2.5 minutes (2.5, 5, 7.5, etc)!  C'est "design", mais c'est nul pour chronométrer.  De toute façon, je ne crois pas qu'on va faire du vrai chronométrage avec cette Poljot même si cette fonction marche très bien.
 
Une petite vue du dos, avec sa boîte que je pourrais réutiliser comme étui à crayon ou à lunettes de soleil.
 

 
En résumé, une petite montre russe sympa.  Une petite pensée pour Gagarin chaque fois qu'on la porterait.
 
Ps: en 1 week-end, elle a pris env. +12 sec.  Il faut dire que je l'ai remonté au max, juste pour voir combien est sa réserve.  Puis, j'ai été étonné par la qualité du bracelet en peau de "Buffalo".  On dirait du Hirsch Traper, avec des coutures moins bien alignées, toutefois c'est du solide.

 
Elle est de qu'elle année ?
 
 
 
 
 

 
 
 
Et puis....le tritium !

 
Bonne question.  La première série est sortie en 2001 avec un diamètre de 38mm.  La deuxième série, du 40mm.  Je dirais au pif... 2005.

 
Dans l'utilisation au quotidien... comment te dire ?... elle donne toutes les 2 l'heure, après celà, je pense que tu ne te poses pas les bonnes questions :
 
tu veux une montre que tu fais vivre et qui n'est pas tributaire "d'un autre" ou une montre à pile qui, sans toi, continueras à "garder le temps" dans un tiroir de commode ou buffet pendant des lustres ?... that it's THE question

 
Pourquoi elle n'est sauf erreur, sur aucun catalogue Revue thommen depuis 2000 ?