Reprise du message précédent :
Oui mais là ca pique de chez pique (surtout l'aerospace).
vive ma seiko 5

 
Cartier a effectivement inventé la montre-bracelet, mais uniquement pour les femmes. Rolex a étendu le concept aux hommes.  

 
En meme temps mes parents m'avaient offert pour mes 20 ans une TAG à quartz et il me semble qu'elle valaient plus de 1000 roros
 

 
mais c'etait une TAG, pas une michelbernier  

Vous nettoyez vos montres comment ? Avec quel produit ? Notamment pour les bracelets aciers...

Salut les enfants,
Un grand malheur s'est abbatu sur moi (enfin plutôt sur le verre de mon Altanus) !!!
Avez-vous des bons plans/bonnes adresses pour le faire changer et une idée des prix pratiqués ?
Merci à tous et bigup à la TAF

Bon après ma Seiko automatic, et en attendant de me faire offrir une Speedmaster, je voudrais savoir s'il existe des montres Navitimer-like (comme la Breitling) mais en dessous de 1000€ et en Automatic.
(de préférence fond noir et chrono fond blanc + bracelet cuir noir)
 
Les Sinn sont pas mal mais vraiment hors budget, vous avez une idée?
 
Poljot cela vaut quoi?
 
Merci d'avance

 
Liquide vaisselle et brosse à dents, le combo magique !

incroyable, j'ai zappé au même moment et je suis tombé sur le gros plan de la speed

Today wear :
 

 

 
Pfff...  

 
 
C'est quand même chiant car à chaque fois que je vois passer une speed je me dis qu'il m'en (re)faut une    
 
Et le reve ce serait un 321 avec cul vitré histoire de se palucher tous les soirs
 
Projet 2009 voir 2010 en fonction des finances  

 
Elle eût été de 1968, elle n'en serait que meilleure... mais bon, un calibre 321 de 66, ça le fait quand même  

Bon, qui peut ouvrir ma rolo pour me dire si c'est pas une franken de mayrde ?    
 
Salut

 
autant ne pas savoir, histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise    

 
Eh bien p. ex. à, Paris, chez Bitan, vers rue du temple, ou l'Atelier, dans le 17è me... 30/40 € ?

Mais pourquoi ? C'est quoi le problème ?
Pourquoi tu l'amènes pas chez un vrai horloger si t'as de si grands doutes que ça ?

Poljot en chrono autmatique connais pas, en manuel oui le 3133 (version Russe du valjoux)

Sauf que Rolex n'est pas:
- l'inventeur de la montre bracelet pour homme (Cartier avec la Santos, source: http://www.lefigaro.fr/placement/2 [...] elet-.php)
- l'inventeur de la montre automatique à rotor (Perrelet ou Sarton selon certains, source: http://www.hautehorlogerie.org/fr/ [...] let.html).

Rolex est l'inventeur de la montre automatique pratique et étanche et c'est déjà génial! Les journalistes m'étonneront toujours...

Faux. Sauf si Alberto Santos-Dumont était une femme.

Ah tiens par contre une confirmation intéressante (si elle est vraie) dans ce reportage: la Submariner est le best-seller de Rolex. Ce n'est plus la Datejust.

Ils contribuent au myth(e/o)

 
Selon le reportage, Rolex n'a pas inventé à proprement dit la montre bracelet (pour homme), mais l'aurait clairement popularisé auprès des hommes, certainement plus que Cartier je pense.  
 
Tout à fait d'accord en ce qui concerne le remontage auto. Finalement le vrai génie de Wilsdorf ça été de rassembler toutes ces innovations dans une seule montre, fiable et robuste.    
 

 
Certes.  

 
Faudrait voir les chiffres du COSC.

 
 
Il était brésilien  

ou brésilienne?  

Il me semble qu'on dit plutôt: "elle est brésilien."

 
Comme Giorgo Sandos ?

Ca veut pas venir  

 
Pitêtre que tu tournes dans le mauvais sens

 
Sans doute que Cartier était beaucoup plus cher à l'époque. Rolex était une marque "grand public" comparativement.

 
Tu fais vraiment une fixation là-dessus...
Après l'avoir eue entre les mains, on t'a dit que c'était une vraie et que c'était sûr...
Tu penses qu'on te dit des conneries?

Sens inverse des aiguilles d'une montre on est bien d'accord ?

 
 
Nan, mais comment dire, je sis un flippé de la vie, cette nuit j'ai encore rêvée que c'était une frankein, avec un vrai boutier mais un mécanisme faux à l'intérieur
C'est maladif je sis, mais j'ai aussi des tocs, c'est une sorte de forfait complet    
 
J'ai pas envie d'avoir un emauvaise surprise le jour où je la déposerais chez rolex.
 
Il y a je pense 99,99% de chances que ce soit une vraie, mais c'est le 0,01 % qui me fait flipper

Tu sais fenrir1, maintenant ils font des répliques très fidèles. Même le calibre a ses jolies cotes, le rotor a sa pastille de couleur aubergine, nan vraiment c'est bien fichu.
 
Ils arrivent même à graver un n° de série existant réellement dans la database de Rolex, les infos sont facilement trouvables sur le net.

tiens, la grande gargouille

Je n'ai pas encore trouvé le jeu de mots avec ta PO, mais je cherche, je cherche...

Le reportage a le mérite d'essayer de faire le tour de la l'histoire et de la folie Rolex en 25 mn, et donne quelques pistes aux gens qui ne connaissent pas, pour qu'ils cherchent, et approfondissent.

MAis bon déjà quand on voit apparaitre Dowling, on se dit que le truc ne sera pas orienté sur les clichés de la rolo léopard diamant tout or, mais d'autres choses...

Ils ont quand même réussi une allusion à la folie des rolex à cadran spécial, les franken, la vente de cadran double red pour reconstituer une montre...

Après, il y a plein de non dit et d'inexactitudes.

- Non dit, le plus gros :

ROLEX est un nom commercial partagé entre une société d'importateurs / emboiteurs, Wilsdorf & Davis, basé à londres puis Genève, et leur fournisseur de mouvement biennois, Aegler.

Ce n'est qu'en 2004 que "Rolex Genève" (le Rolex qu'on voit dans le reportage, appartenant à la fondation Wilsdorf, issu de la boite fondée par Wilsdorf) a racheté son fournisseur de mouvement, la société Aegler, qui a ensuite utilisé le nom Rolex comme raison sociale et commerciale.

D'ailleurs, si les mecs voulaient des chiffres sur Rolex, c'est du côté de chez Aegler qu'il fallait fouiller...

Rien qu'en 15 secondes, je peux déjà voir le document du rachat en 2004 et une évaluation (partielle je suppose, encore que ? un germanophone pratiquant de la lecture de ce genre de résumé sur ce fil ? )  d'actifs à 115 M CHF selon le bilan 2006 :

http://www.powernet.ch/cgi-bin/fnr [...] g_opt=1100

On voit la transition en bas de doc, avec le passage de signature de la famille Borer (Aegler) à Heiniger (Rolex Genève)

- pour les montres bracelets, ce sont effectivement les guerres qui ont joué ce rôle, 14 / 18 et avant, celle des Boers, à une époque où Rolex n'existait pas encore, montres bracelet fabriquées par Omega pour les officiers... (:d)

Rolex n'était pas seul concerné loin de là par le développement de la montre bracelet. Rolex a eu ensuite l'avantage de concevoir un boitier hermétique, alors qu'une montre au poignet est exposé à des agressions que la montre dans une poche ne subit pas.

- après, il y a plein d'imprécisions, Hillary portait une Smith, et Sherpa Tenzing une Explrer.. LA millgauss n'est pas une montre de plongée (mais ça n'est pas grave)...

Pour le passager sur le mvt, ej regrette qu'on ait pas eu une description plus en détail. Et surtout, il existe quelques rares images des sites de prod Rolex, où l'on voit les postes de CNC, etc...

Enfin, globalement, pour un truc de grande écoute en 25 mn, un dimanche à 21H00, ça reste quand même vraiment pas mal.

Mais clair

 
Tu pourras me dire si elle te laisse une impression cheap (titanium, trop légère toussa...) stp ? DJMB m'a un peu démotivé...
 

Cette photo de Sub      
 

Pour y trouver un joli 2824-2