Reprise du message précédent :
Jstement les Spring Drive y'a pas du quartz dedans    une sorte de systeme kinetic ??????

Oula les taxes , attention à tous les produits vendus sur les sites US!
   Qui c est ton suisse?

 
http://www.timeway.ch/
 
J'ai échangé quelques mots avec eux, ils m'ont l'air correct.   j'ai demandé comment s'effectuait le paiement, qu'est-ce qu'il en advenait des frais de port, eventuelles taxes, etc... j'attend réponse.  

  Mais je m en fou de la valeur que prend ou perd cette montre , je repete ce que j ai entendu , c est tout, moi j ai la montre que je voulais, point barre! Un forum c est pour débattre un peu aussi ,

Essaye de demander à smwatches.com aussi , il n' a pas tout en ligne et peut te trouver la montre que tu cherches , pas de frais ni taxes , il répond aux mails rapidement et te donne le prix aussi par mail.

Timeway , je ne connais pas , demande aux autres

notre fameux Markus?    
 
j'ai droit à une reduc si je dit que je viens "de la part de" ?    

Pour la daytona, il s'agit uniquement du cas de la daytona acier. Et les vraies données, c'est 6000 neuve et 8000 en occasion.
Et non il n'y en a pas 500 en arrière boutique. Si tu passes commande, tu n'es meme pas sur de l'avoir au bout de 2 ans...
et oui, c'est bien une fausse pénurie, parce que rien n'empecherait rolex d'en faire plus.. mais ils ne le font pas, c'est ce qui fait la légende de cette montre, du coup tu ne la vois qu'au poignet de célébrités qui ont les contacts pour l'avoir rapidement.

  Réduction impossible , tout essayé, mèmè grosse commande groupée!

http://www.seikospringdrive.com/flash.html?soundOn=0
 
Regarde
 
Clique à gauche sur movement, et regarde la vidéo, c'est super bien expliqué

merci de ton soutien!  

Seiko Arctura avec leur movement kinetic, c'est bien ?
Y'en a qui en ont ici ça donne quoi ?

Dwarfy et moi avons la même, la chronograph, j'en suis très content, lui aussi apparemment

 
moins cher

Moins belle

 
Celle là est superbe, mais bon j'ai pas envie de mettre autant dans un truc qui donne l'heure
 
Sinon comment ça marche ? Question de noob suffit juste de bouger le poignet et ça remonte tout seul ?

beurk  

Moi aussi j'ai du mal avec le doré sur les montres

Oui

doré = bling bling stäyle    
 
 
ça y est, j'ai contacté Markus. On va voir ce qu'il va me répondre. C'est bizarre que je puisse éviter les frais de douanes avec lui... comment il fait? il déclare l'objet comme étant un cadeau, autre? il se rend complice en fait?

 
Et pourtant ....
 
Enfin bref.

ya quoi d'autre en mouvement "kinetic" autre que chez seiko ? Ca existe au moins ?

www.seikowatches.com
 
Tu as aussi les Sportura et les Premier je crois bien
 
Mon père a une Sportura noire et orange qui fonctionne à merveille !

et pourtant?

Merci

pour tant, je n'aime que toi, et pourtant...
 
 

Vous m'avez encore plus degouté des Seiko là

JE trouve vraiment qu'ils auraient dû créer une amrque à part pour les Spring Drive

J'aime pas Seiko  

Ils n'auraient pas dû les faire plutôt

 
carrément.  

Parlant Seiko, ça me fait penser à l'évolution des appareils photos.
 
Dans les années 60-70, les appareils photos allemands sont les "must".  Les appareils japonais n'étaient que des copies de Leica, Zeiss Icon Contax, Rollei, Voigtlander, etc.  Et puis, on ne sait pas ce qui s'est passé, mais les Japonais se sont mis à bosser dur et à produire des trucs avec un bon rapport qualité-innovation/prix.  On sait la suite...
 
Aujourd'hui, il y a toujours des mordus de Leica M4, M6 qui jurent que ce sont des merveilles, surtout les séries éditions spéciales "famille royale du Danemark" avec peau d'autruche.
 
J'ai l'impression que certains marques de montre suisse fonctionnent comme Leica; peu d'innovation, récupère les mouvements existants, avec des éditions et ré-éditions, beaucoup de marketing, et surtout très chers.  Une chance qu'on est là...

HS/
 
Dès la fin des années 60 Nikon avec la série F et les objectifs Nikkor domine la photo pro en 35 mm.
 
Et les leica M6, j'ai connu quelques photographes possesseurs, ce ne sont pas les séries autruche qui les intéresse, c'est la qualité de sobjos avec le silence du télémetre (idéal pour la photo de spectacle p. ex. ) et la vise télémetrique en coin d'oeil avec tous les trucs de ceux qui savent s'en servir : voir quand  qun va entrer dans le cadre en viqsant avec le cadre de l'objectif à langle plus lagre, plus de mise au point mais utilisation de la rpofondeur de champ, etc...
 
Il me semble que ce sont polutôt ces pro et amateurs avertis le fond de commerce de leica

Faut quand même arréter de dire n'importe quoi, Seiko c'est une histoire plus que centenaire (1881) pour une manufacture qui ne cesse d'innover que leurs modèles plaisent ou non.
 
C'est pas parce que c'est pas en Europe que c'est nul ou qu'on assimile le travail effectué par les ouvriers asiatiques comme étant forcément mal conçu, bien au contraire ils font preuve d'une rigueur et d'une dextérité que beaucoup d'ouvriers chez nous n'auront jamais.
Suffit de regarder les vidéos de fabrication de leurs montres pour s'en rendre compte. D'ailleurs je ne ne connais aucune marque horlogère européenne qui met à disposition sur son site des vidéos montrant le travail d'un maitre horloger.

 
<HS>
 
Ça fait longtemps que les pro (la majorité) n'utilisent plus Leica.  Dans les années 90, notre boîte nous fournissait en Nikon FM2 et 8008 avec dos numérique Kodak.  C'était le début de l'ère numérique et c'en était fini de Leica.
 
Pour ce qui est du "silence" et de la visée télémétrique de Leica, je crois que c'est du surfait.  Mes Canonet, Minox, Konica S3 et quelques autres télémétriques japonais à obturateur focal sont beaucoup plus silencieux que mon Minolta CLE (Leica clone).  Et l'auto-focus de mes Nikon est dix fois plus rapide et plus précis que le télémètre.  Côté solidité c'est aussi un mythe...  
 
Enfin, tout le monde sait que pour faire de l'art, il suffit de prendre un Leica et faire des photos de danseuses de ballet en n&b.

@kaltan1:
 
lien stp?  
 
edit:
 
hop. j'avais oublié ton excellent site.    
http://perso.wanadoo.fr/kaltan/
 
j'y ai trouvé la vidéo.  

 
   
 
en effet ces vidéos horlogères permettent de comprendre un peu mieux le travail qui consiste à monter, usiner, règler une montre de manufacture
 
quelques minutes en images qui résument un travail de plusieurs jours  
 

 
http://perso.wanadoo.fr/kaltan/Medias-1.html

 
 
C'est une montre d'informaticien ?    

une vraie montre de nerdz
certains arrivent même à prendre plusieurs secondes d'avance par jour avec

 
 
Concernant le fait que la majorité des pros n'utilisent plus de leica, je l'ai dit au dessus je pense que ça date de la série F de Nikon (et ensuite le canon F1, etc...) Contx avait résisté un peu plus il me semble.
 
dès le milieu des années 70 à mon avis
 

 
l'hexar de konica était très bien de ce point de vue.
 

 
je ne disais pas qu'avec un télémetre tu es plus préci qu'avec un AF ou plus rapide, ce serait un mensonge éhoné, simplement avec la visé télémétrique tu vas plus jouer avec la profondeur de champ pour compenser justement le handicap, et profiter du viseur télémètre plus facile pour voir entrer dans le cadre
 

 
ça c'est ce ce que voudraient faire croire certains leicaïste et c'est plutôt ça le fond de commerce de leica, plus que les séries à peaux d'autruche
 
Enfin en tant qu'ancien Nikonkiste (j'ai pas mal réduit l'activité photo et le matos mais j'ai toujours mon  vieux F 801 ) je ne vais pas défendre Leica et ses afficionados
 
fin du HS pour moi