Reprise du message précédent :
 
Ouah, la nixon !  
P'tain, merci, j'adore !
S'combien une montre comme celle-là ?  

Seiko Wired

 
WUS=> http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=79904

 
 
Merci pour vos réponses, vais aller jeter un coup d'oeil  

 
http://cgi.ebay.com/NIXON-THE-SUPE [...] dZViewItem
 
aucune idée de ce cque vaut le vendeur, mais bon, le profil a l'air correct

En cherchant bien, ça doit se trouver, une Festinaze de ce prix, en magasin
 
229€
http://www.tictactime.com/shopexd.asp?catalogid=31277

A rien oui.
 
Autant que la pastille COSC, la table de décompression ou le tournevis pour le bracelet (qu'on a tous chez soit de toutes façons).
 
Mais c'est sympa. Et si la mienne restera de toutes façons au fond de sa boite, je la voulais tout de même

Tellement de montres sur lesquelles je dois faire une croix à cause de mon poignet de poulet et de mon portefeuille

Merci beaucoup, j'adore !  
 
Vous en avez d'autres à me proposer, messieurs les mentors ?

 
pourquoi tant de haine ?
 
   

Today wear :
 

 

Vu sur FAM : http://forumamontres.forumactif.co [...] 1233-0.htm
 
Une collection que je ne renierais pas :
 

 
La nouvelle GMT Master 2 (116710) :
 

 

 

 
Et l'avis du propriétaire :
 

 

 
cal 863 pour moi!

 
Tu ne portes jamais ton c. 321 ?  

Perso, j'aime pas trop. Je trouve que ça fait un peu vieux.

Quelqu'un saurait placer ça en signature?
http://news.clocklink.com/message. [...] anguage=EN

source: http://www.clocklink.com/

J'adore cette Flip Clock!

 

 
Ca c'est une montre de vieux :
 

Très rarement, un poussoir a du jeux... j'attends donc le retour de restauration (et donc l'ouverture d'Omega à Paris) pour la porter intensément et y monter un case back saphir avec vue sur un calibre tout pimpant!

RAGGASONIC POWAAAAA§§§§

Venant de quelqu'un qui aime les pouartz blingesques aux formes pour djeuns de lieueban
c'est plutôt cocasse comme remarque!  

 
Je pense qu'en fin de compte si Ragga peut nous fabriquer un spacer en inox ad hoc, je ferai le montage du fond transparent tout seul comme un grand. Je prendrai une balle de squash pour ouvrir le fond sans risque de rayures. Je ferai juste controler l'étanchéité chez l'horloger.

N'empêche que je trouve quand même que ça fait pas classe
 

Super mentalité...
Après, on a pas forcément les moyens de mettre plus de 300 euros dans une montre aussi.
J'suis sûr que tu demande à qqn qui s'y connait rien en montre (soit une majorité de la populasse), laquelle il préfère entre la Lotus (que j'ai montré) et la montre "que je dis de vieux", il préfèrera la Lotus...

Il préfèrera forcément la couronne Rolesquienne

Ah oui, si on compare à Rolex, c'est vrai

Il ne faut pas oublier que pour 99,99% des gens, une Patek Philippe ou autre c'est juste "une montre". Et qu'une autre un peu moins classique ou plus clinquante sera préférée à la Patek

Et que 99.99% des gens connaissent Rolex, la marque, mais sont bien incapables d'en reconnaitre une de loin (pas colé au cadran en lisant "Rolex" quoi ...) et de savoir à quoi ressemble une Rolex.

Ca fait 3/4 mois que j'ai la mienne, une seule personne m'a demandé à la voir de plus près. Pourtant c'est l'été, manches courtes et tout
Donc oui, je confirme ce que tu dis dwarfy : pas d'emmerdes avec ça

 
C'est ton point de vue... Mais le topic mode ce n'est pas ici!  
 
D'ailleurs as-tu lu la page 1 comme conseillé dans le titre de ce topic?
 

 
Le bon gout n'est pas question de moyens et il est propre à chacun.

 
 
Ce n'est pas difficile du tout à faire soi-même, le seul truc casse pied c'est d'enlever la protection anti-magnétique qui est super bien emboitée!

 
Je déconseille d'acheter un Lotus.  
 
Ce n'est pas parce que c'est moche.  Ce n'est pas parce que c'est du quartz.  C'est juste que ça va te créer une sorte de frustration...  Frustration de devoir porter une montre à 100 balles et se faire traiter de porteur de pouartz de Festinaze par ceux qui se friment avec des trucs à 4 chiffres.
 
Le jour où t'auras assez d'argent, tu te défouleras en te payant une... Omega Speedmaster (ce jour-là, le prix du Speedmaster aurait quadruplé parce que j'ai balancé l'id du japonais...).  Ce jour-là, tu balanceras ta Lotus sur le mur et tu viendras nous montrer tes photos de ta speed.
 
Puis, au premier venu qui viendra te demander ce que t'en penses de Lotus, tu te défouleras en souvenir de ton passé malheureux.  Et voilà, tu viens de transmettre ta frustration comme une maladie dont le virus c'est la Lotus.
 
...
Maintenant, si tu pratiques le yoga et que tu es assez zen, alors prends une Lotus et revenir nous montrer ses jolies photos.

Ca n' a pas de rapport avec le prix, il y a des montres bling bling à plusieurs milliers d' euros.

Après tout dépend de la durée de vie que tu veux donner à ta montre aussi, si c' est pour en changer à 25 ans, puis à 30, puis à 45, c' est pas comme si tu cherches un objet perso pour le plus long terme

( Hublot, BRM )

 
Wao, 4500€. Voilà qui confirme mon choix de ne pas l'aimer.    
 
Je pensais que c'était la SD qui était à ce prix.

Petite question de noob à tous les les experts de ce topic :  
 
Est-ce que la Sping Drive a une batterie comme sur les Kinetic ou est-ce qu'elle est entièrement mécanique ?

Merci à tous pour vos messages gentils et vos conseils  
Bon, ben je vais aller prendre une montre Tokyoflash alors

 
 
BANN§§§
 
Point de batterie sur les Spring Drive. Une masse oscillante comme tout bonne automatique.
 
Elle n'est pas full mécanique vu qu'elle possède un régulateur qui gère le glissement de l'aiguille.

Je suis tout à fait d'accord, quand tu achètes une montre de ce prix neuf, c'est toujours sympa d'avoir des petits goodies, même si intrinsèquement ça ne vaut pas grand chose.
 
Ca me rappelle à Bâle, il y avait la speedmaster pour les 50 ans de la montre, avec une énorme boite en bois, avec plein de tournevis et autres goodies.
 
J'adore les goodies.

 
Bon ben vous avez répondu pour moi.    
 

 
Chez moi, elle s'enlève assez facilement.  
 

 

 

 

Une Kinetic a aussi une masse oscillante comme tout bonne automatique mais elle a une également une batterie pour stocker l'énergie  

 
Khäkhä  

 
Rien à voir.  
 
Dans les SD, l'énergie électrique pour faire vibrer le quartz et la force motrice des aiguilles sont générées en temps réel par le ressort, mis sous tension par la masse oscillante.
 
Dans les kinétic, la masse oscillante recharge la batterie qui alimente le quartz et qui fait bouger les aiguilles par l'intermédiaire d'un petit moteur.
 

 
   Ok merci c'est ce que je cherchais à comprendre.

 
Peux-tu m'éclairer sur les différences entre SD et Kinetic ? J'ai du mal à saisir les différences entre un ressort qui fait vibrer un quartz et une masse oscilante qui recharge une batterie qui alimente un quartz !  
 
Dois-je comprendre que les SD ne comportent pas de batterie ?