Reprise du message précédent :
Hm ça c'est de l'annonce de qualitäy : http://cgi.ebay.fr/Cosmograph-Role [...] dZViewItem

un CC mais quelle classe !
 

 
Y'a des belles Zénith....
 
   
 
(c) FAM

Le chronomaster phase de lune, c'est un graal pour certains amateurs de EP.

Je l'ai déjà passée à mon poignet, et je me suis dit qu'à 50 ans, peut-être...  

The Wize Qualitäy :
 
http://cgi.ebay.fr/ROLEX-VINTAGE-D [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.fr/ROLEX-VINTAGE-D [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.fr/1974-ROLEX-COSM [...] dZViewItem
 
   
 
Y'a pas à chier, ils ont déconné de changer les index, les nouveaux sont trop moches en fait

Sarko vend sa montre

C'est quoi un "CC" ? (Désolé d'être chiant, hein, je m'accomode peu à peu )

copié/collé

 
Je prèfère celle à lunette noir  

Oops

Quelque chose me turlupine
Sur les annonces, elles ont toutes les subdials alignés sur le remontoir, non ?
 
Or je me souviens d'un post de maître -tac- :
 
 
Il y a donc quelque chose que j'ignore, comme d'hab, mais quoi

Je connais très peu les Daytos, je vais étudier tout ça, culture rolexienne
 
Par contre je trouve ça un peu dommage de ne pas avoir mis de calibres in house dans les dayto d'époque, entre les Venus et Zenith, alors que sur les subs ils ont toujours été in house.

Pour les dayto récentes, avec mvt rolex, le centre des sous cadrans à 9H et 3H doit être légèrement au dessus de l'axe central remontoir/aiguilles centrales.

OK, j'étais justement en train de supposer un lien avec le fait que les Rolex sus-nommées soient des vintage.

 
pourquoi dépenser beaucoup d'argent à faire de bons calibres maisons alors qu'il en existent d'excellent facilement disponible (avec à l'époque une vraie concurrence entre fournisseur) ?
 
 
Vu la masse de bonnes copies, franken de rolex à valjoux 72 (il n'y a qu'à voir le trafic de faux ponts "rolex " pour valjoux 72, le traffic de V72...), je ne suis pas sûr qu'ebay soit le meilleur endroit pour en acheter (surtout vu le prix du bestiau)  

 
 
- sur les vintages (valjoux 72 puis el primero : alignement de tous les axes.
 
- sur les dayto actuel (mvt rolex : pas d'alignement

Merci bien

Pour justifier les tarifs, pour dire Ôh oui, nous Rolex, maitre du monde horloger, n'avons besoin de personne pour fabriquer nos montres, pour dire fuck aux autres tout simplement.
 
Edit : Pour pas faire comme Hublot aussi
 
Edit encore : Et d'ailleurs, pourquoi ce sont-ils mis au in house maintenant ?

- C'est la suite de leur politique d'intégration veerticale, mais elle a été progressive (les mvt sub sont in-house parce qu'à la base ils ont racheté un fabricant de mvt)

- pour ne pas dépendre du trust swatch. dans les années 60, la situation était un peu diffréente, avec les deux trust SSIH et ASUAG et  quelques indépendants...

 
Voilà c'est bien ça, je trouve ça logique d'ailleurs, j'éspère réussir à continuer ma collection uniquement avec des mouvements in house
 
Bon après c'est sûr que les rachats en vue de se dire in house manquent de noblesse à mes yeux.

 
Comme Djwize a dit, c'est pour éviter que le gens disent "C'est un EP qui est à l'intérieur".   Et puis, Rolex n'a pas de choix s'ils veulent se hisser au niveau des PP et les VC.  Je crois que leur ambition est à la hauteur de leur budget de sponsoring.

 
En image (pour la question des axes) :
 
Rolex dayto actuelle avec mvt rolex, aiguilles larges, indexs suppositoire... :
 

 
 
Rolex avec mouvement zenith el primero :
 

 
 
Rolex avec mouvement valjoux 72 :
 

 
 
Fausse rolex daytona actuelle :
 

 
(index de l'actuelle dayto mais axes alignés)
 
Attention, il y a aussi de fausses dayto avec les axes décalés comme sur la vraie, simplement les compteurs ne sont pas fonctionnels )
 
 
Le pb de la dayto, c'est qu'il y a des tas de variantes. Le truc des axes, c'est vraiment le plus évident sur les actuielles, mais il ya des tas de chose à regarder.
 

Tiens, une question.  C'est depuis quand que Rolex a mis des index suppositoires sur leur cadran?

 
 
C'est vieux ce rachat. Et ils produisent même une partie de leurs spiraux
 
 
 
Le plus in-house, c'est Seiko vu qu'ils produisent même les imprimantes qui sortent leurs catalogue    
 

 
je me demande si c'est pas venu en 2000 avec le mvt rolex  

De mémoire c'est assez récent, on en parlait avec JM ici même il y a quelques temps.
 
[Mode recherche on.]
 
Je trouve la dayto avec les chiffres et le mouvement Zenith à CHIER, caca beurk.
 

 
 
Les poussoirs de la dayto sont infames depuis l' origine

 
Tu as des goûts "ruineux".

Hop, donc nouveaux index à partir de ce modèle pour l'or blanc en tout cas, à vérifier pour les autres :
 
1987 :
Daytona Zenith El Primero
 

 
En 1987, les COSMOGRAPHS manuels disparaissent définitivement du catalogue et apparaît la première référence de chronographe ROLEX avec verre saphir.
 
Il s’agit du célèbre modèle à recharge automatique et dont la référence de base est 16520 (en acier).
 
Ce modèle est équipé du calibre ROLEX 4030 dérivé du ZENITH EL PRIMERO 400, mais il comporte tant de modifications et d’améliorations qu’il devient de fait un calibre en lui-même.
 
Chaque pièce a un standard de fabrication ROLEX, c’est à dire de meilleure qualité que l’original (ponts et platine finis à perlage).
 
De plus, le ressort antimagnétique (en glucydur comme les appareils de dérivation VALJOUX) a une fréquence réduite à 28.800 alternances/heure, une spirale BREGUET au lieu d’être plate et une régulation MICROSTELLA au lieu d’être à vis.
 
Des versions or et acier 16523, or jaune et or blanc sur cuir, chacune avec différents types de cadrans vont apparaître successivement, y compris plusieurs variantes colorées destinées à la clientèle féminine.
 
Les évolutions apportées au boîtier et à la lunette des modèles or blanc préfigurent du lancement d’un nouveau COSMOGRAPH.
 
Modifications et améliorations techniques mises à part, ce modèle fût particulièrement significatif pour le monde de l’horlogerie pour le succès unique qu’il a eu à travers le monde entier.
 
 
 
 
2000 :
L’avènement du tout Rolex
En 2000, le nouveau millénaire vient sonner le glas des versions El Primero de DAYTONA après 13 années de mariage.
 
En développant son propre mouvement chronographe, ROLEX devient autonome à 100% de ses productions.
L’arrivée sur le marché de la nouvelle référence 116520 acier est un véritable évênement dans le monde horloger.
 
Il y a les « pro » et les « anti », ceux qui tombent immédiatement amoureux du nouveau modèle et ceux qui le rejettent définitivement.
 
Hormis son mouvement inédit, c’est sous l’égide de la continuité que la nouvelle DAYTONA vient d’être totalement remaniée.
 
Seconde à 6H au lieu de 9H, formes et poli différents, bracelet de nouvelle génération et équilibre parfait font de la 116520 une pièce très réussie.
 
Il y a dix sept ans, le look du DAYTONA automatique a été un choc pour un public habitué à des chronographes conçus pour être les moins apparents possibles, autant pour ses dimensions que pour l’esthétique du cadran.
 
En définitive, ce cadran développe, en les actualisant, les critères esthétiques dont s’était inspiré son prédécesseur manuel, qui sont ceux d’une montre née non seulement pour être portée, mais surtout pour être vue, immédiatement, une montre reconnaissable et désirable pour qui ne la possède pas.
 
Source : La cote des montres
 
 

Je pensais que toutes les "Zenith" étaient à chiffres, hors ce n'est pas le cas donc ça va, je pourrai en porter une
 
Sinon, petite question :
 


 
Y'a quoi sur le mouvment, le gros truc avec les deux "rivets" ?

On aurta reconnu la cote des montres  

je met quand même le lien : http://www.lacotedesmontres.com/da [...] -No_93.htm

 
Tambour de la sonnerie.  Au pif.

Ha oui, j'avais oublié ce détail

 
Je crois que techniquement, ils n'avaient pas le choix.   S'ils voulaient un truc étanche, il leur fallait des poussoirs avec vis.

 
1965.
 
La 6239 te tend les bras    
 

c'est déja beaucoup plus sympathique amha  
Il faudrait qu' elle soit mat plutot que brillante et elle serait presque jolie

 
 
Je prefere une montre pas étanche qu' une montre blingeste  

Hm ça perd de son charme tout de même mais c'est plus pratique.

En même temps c'est pas juste les vis des poussoirs qui rendent une montre blingeste.

J'ai joué deux fois au Loto foot exprès pour la lui racheter, c'est assez peu efficace, pour l'instant  

 
 
je trouve que ca fait beaucoup, notamment ca abime énormément les chrono springdrive chez seiko

 
ça dépend, si tu laisses Merlin remplir la grille, ça peut marcher ?

 
dans ce dernier cas, pour moi, ces poussoirs sont rédhibitoires

 
 
La tienne est bien mieux!