Reprise du message précédent :

 
Très  j'avais un peu peur aussi mais après l'avoir essayé au magasin, tout a fait convaincu. Et après quelques jours de porté, toujours aussi confortable

 
Merci

 
Merci pour vos réponses
 
J'ai vu la possibilité d'avoir 3 fuseaux horaire en 'trichant', mais en effet je vais rester sur la steinhart, reste à savoir si je la prends normale, céramique, ou vintage ...
 
https://lepetitpoussoir.fr/chroniqu [...] tre-montre
Ajoutons maintenant un peu de complexité. Imaginons que vous êtes à Londres (UTC+1) pour affaires, votre famille est en France (UTC+2) et vous avez des clients importants à Tokyo (UTC+9) avec qui vous avez planifié des réunions sur Zoom. Disons qu’il est 10h10 à Londres, là où vous êtes donc, puis 11h10 en France. Tout en gardant la lunette alignée à midi, commencez par régler l’aiguille du GMT pour la faire pointer à sur 11h, heure française. Réglez ensuite l’aiguille principale des heures pour la faire pointer sur 10h, heure locale, depuis le premier cran de la couronne. Vous voilà donc avec 2 fuseaux, comme l’exemple précédent. Ensuite, vous allez uniquement utiliser la lunette pour faire pointer l’heure du 3ème fuseau directement en face de l’aiguille du GMT. Il est donc 18h10 à Tokyo. Faites tourner la lunette pour aligner 18 en face de l’aiguille du GMT. Et voilà, c’est tout ! Il vous suffit juste de ne pas oublier pas que le second fuseau est indiqué sur 24 heures (si l’aiguille GMT pointe sur l’index de 3 heures, il sera donc 6 heures, sur 6 il sera midi, etc).

 
Mon conseil est de prendre une lunette lumineuse, ils en font quelques unes.
La nuit c’est plus cohérent d’avoir une aiguille 24h pointant une indication lisible.
(2 cts)  

Je disais bien 3 fuseaux EN PLUS de l’heure locale… 4 en fait.

Un avis sur ces 2 modèles :
 

https://www.steinhartwatches.de/en/ [...] ramic.html
Plus moderne
Bracelet Jubilee
Cyclope
Protège couronne
Luminova BGW9
 
 

https://www.steinhartwatches.de/en/ [...] ramik.html
Style Vintage
pas de cyclope
fond transparent
couronne apparente
old radium

Ils auraient pu wintager la date

J’avais la vintage 39mm que j’ai passé à un sympathique membre de notre petite communauté.
Je précise qu’on peut acheter le bracelet façon jubilé à part, et que ça va très bien avec.
 
Cette montre reprend en grande partie le dessin de la première GMT Master, la fameuse 6542.
Elle reprend également au passage ce que Rolex a abandonné depuis des décennies : une lunette lumineuse.
 
C’est le modèle le plus cher (je crois) de cette gamme, mais à mon humble avis, ça vaut le coup.
 
Il y a une alternative plus technique avec la 42 mm Titanium, j’en ai eu un exemplaire également, c’est une excellente montre, le titane se patine gentiment vers un gris un peu mat, et elle est très très lisible.
Le titane apporte également un gain en poids, bienvenu avec la taille de la montre.
Lunette bien lumineuse également.

La différence entre les deux sera purement esthétique donc en fonction de tes goûts à toi. Tu auras autant d'avis que de personnes à mon avis, tous vont préférer l'une ou l'autre pour des critères variés.

Perso je préfère la version moderne. Sur la vintage le côté jauni est excessif je trouve et le 39 dans son cercle n'est pas à mon goût.

La 1e. Encore que je la prendrais plutôt en Coca qu'en Pepsi.
Sur la 2e: faux-vieux lumi, date blanche pas raccord, couronne monstrueuse, lunette bof.

 
J’ai la première en version ETA
Très bonne montre, bon par contre elle est lourde, le
Bracelet est très quali  
La lunette n’a pas de lum
 
Question de goût , moi j’ai préféré la première.  
 
 

Petit alboum sur la 39mm "vintage":
 
https://flic.kr/s/aHBqjzNdv7
 
Je cherche des photos des autres, titanium 42 et classique de base
 
2 photos de la titanium 42 et une de la classique de base :
 
https://flic.kr/s/aHBqjzNdCR
 
J'ai très certainement fait du ménage  

Si tu as un poignet fort, pourquoi pas une Oris Aquis GMT?

Tu perds la lunette avec du lume, mais tu y gagnes en qualité / finition, tu as deux indicateurs sur 24h (sur le cadran, fixe) et la lunette tournante. Plus pratique encore pour suivre 3 fuseaux. Et tu as un dessin "original" et pas un hommage. Mouvement sur base SW330, "caller" GMT donc.  

Merci pour toutes vos réponses!
Je pense partir sur la vintage en bracelet classique (j ai déjà un jubiler sur un autre de leur modele).
L Oris pas trop fan du design mais surtout on parle d un billet à 2,5k!
On est loin du budget quand même!

 
J'aime bien ce truc de "caller GMT" ou "distant GMT" versus "traveller GMT".    
Parce que "vraie ou fausse" c'est purement de la connerie BS puisque "LA" GMT originelle (6542 et suite 1675, 16750) n'avait aucune aiguille indépendante, juste la lunette rotative.

 
Si ton autre modèle (avec le jub) est le Steinhart en 20mm il est compatible en principe.
J'y avais monté aussi un Oyster riveté en utilisant les embouts Steinhart  

 
Bon choix, excellente tool watch !!

Hello !
 
Encore un avis à vous soumettre, madame aime bien celle ci
 
En acier ou en cuir  

 

Limite je vois à peine la différence avec une glycine

En bleu il y a aussi la Baltic Aquascaphe, ma chouchoute du moment
https://baltic-watches.com/fr/produ [...] -blue-gilt

abusée la ressemblance

ECA sort la Poseidon, 40 mm, lunette (vraie) GMT luminescente, petite pastille à la pentaconta-brasses en position petite seconde équilibrée

https://www.ecandersson.com/product/poseidon/
 
Je spamme leurs nouveautés car je suis très content de la mienne que je porte quasi tous les jours depuis que je l'ai reçue, très précise (miyota inside, je la remets juste à l'heure au changement d'heure...) bien que régulièrement bugnée et baignée => super came !
 
La nouvelle n'a que 120 m de WR par contre

 

 

 
 
Sans vouloir brouiller plus les pistes

En cadran bleu bracelet intégré la Subphotique FTW

Si on fait abstraction du mouvement œuf corse

 

 
L’épaisseur de la boîte.
La hauteur bords du cadran / profondeur du cadran (ça a un nom ça?)
Le fait que le cadran soit aussi occupé.
 
La calendrier complet fait visuellement bien plus petite que la date simple. J’ai été relativement étonné en vrai.
J’avais déjà passé la calendrier mais pas les deux.
 
Voilà c’est tout.
Je passais prendre un bracelet en caoutchouc blanc pour l’overseas.  

 
mais évidemment !    
 
pourquoi je me disais que ces chiffres me rappelaient qq chose !
 
merci !

voilà où j'en suis
 

L’oméga de droite pour moé

Pareil, mais faudrait voir les tailles au poignet aussi

l'AT ça va vu que j'en ai déjà une
la SM 300 ça va aussi mais je crains le pire car j'en avais une quand j'avais un gros poignet et elle prenait de la place

edit: pour l'instant c'est la AT qui me plait le plus en photo suivi de la Longines, à voir à l'essai

Les étoiles de la Longines c’est nogo pour moi =D

Hello, vous pensez quoi de cette montre pilote vintage ?
 

Même avis sans hésitation aucune sur cette sélection.

 
Oméga de gauche pour moi.  
Plus élegante. Sportive aussi.  

Qu'en principe c'est une grande seconde sur les flieger.
Et que la seconde trop excentrée trahit un mouvement trop grand pour la boîte. Ou pour le cadran, selon l'interlocuteur et son taux de chiantise.

 
+1

Bell&Ross pour changer...t'as déjà une AT !
C'est plus "léger" à porter que la Seamaster.
Sinon rien à voir, Oris Aquis date en bleu ?

Perso ça fait 2 mois que je regrette de pas avoir topé la AT Chrome du cda, donc en vrai tu connais ma pref

Aqua terra chrome ?  

La verte en 41

L’AT est quand même une sacrée réussite dans le genre ultra versatile.
Les photos ne rendent pas du tout justice aux cadrans qui sont généralement pleins de reflets en plus du décors deck sympa.
C’est aussi une montre qui reste raisonnablement placée niveau tarif.
Ça se porte bien sur bracelet acier, sur nato, sur cuir…
 
La sm300 j’avais pas aimé quand je l’avais passé.
Pas ce petit truc en plus. J’avais trouvé ça trop, convenu? Mais il y a des gens qui adore.
 
T’es bon pour un tour chez oméga  
 
Par contre tu n’as rien (?) en or.
Tu n’aimes pas?