Reprise du message précédent :

 
Ça me fait penser à une autre marque qui suit le même chemin et qui pourrait "marcher": Hublot.

 
étrange en effet . Guidé par un genre de rail ?
 

 
  ²²²
 

 
Etonnant    
 

 
en horloger sérieux, il ya Frojo à Marseille. Au pire, il devrait t'indiquer un horloger Sinon, le pb, c'est juste de trouver la tige qui sera adaptée au mvt de la Journey.  
 

 
  1969, Seiko Quartz Astron 35SQ    
 
 

 
On ne peut pas dire que vous ne soyez pas prévenus ²²
 

 
Elle a l'air sympa cette boite.
 
Quelqu'un l'a?
A noter qu'on ne peut pas déduire 15% du prix car elle est dejà soldé à 30%.
Ca fait 45€ tout compris ca vaut le coup?  

 
Sauf que les paninis sont belles, elles.  

Antiquorum sur la baie !  
 
http://search.ebay.com/_W0QQsassZantiquorumauctioneers
 
Y a du Matos  

http://cgi.liveauctions.ebay.com/1 [...] 4933QQrdZ1
 
 
 

 
http://cgi.liveauctions.ebay.com/1 [...] 5375QQrdZ1
 
 
 
 

 
 
http://cgi.liveauctions.ebay.com/3 [...] 5861QQrdZ1
 
 
       

 
La beauté est relative.  Preuve: ....
 
De toute façon, le département de marketing est là et est capable de rendre désirable n'importe quel écrou ou boulon.

 
   
C'est lourd au poignet une Speed pro avec bracelet métal ?

 
je vous conseille de lire le topic Hublot sur fam, vous verrez que biver a eu une super réaction, à mon sens

 
J'ai découvert Panerai grâce à ce topic. Je n'ai jamais été imprégné de leur marketing. Quand j'ai vu la luminor en photo la 1ère fois, je suis tombé sous le charme. C'est tout. Dès que j'ai pu, j'en ai acheté une. C'est pas plus compliqué que celà.  
 
Point de marketing, d'historique controversé, de considérations métaphysiques sur son calibre ou encore de volonté d'étalage de réussite sociale dans mon achat. Elle me plaisait tellement ESTHETIQUEMENT, que ça a suffit à me convaincre. That's it.    
 
La pluplart me prendront pour un vil beotien, mais j'assume vaillamment mes achats horlogers.

 
Tu pourrais résumé s'il te plait, le topic est un peu long.  

pour moyen-moins et les nipponophiles de ce topic...
http://www.youtube.com/watch?v=RSCl-LFTATQ

Chez Jaeger aussi, ils font bien les choses ...
 
http://www.jaeger-lecoultre.ch/vie [...] TypeId=255
 
gni
 

 
oui    
 
(et il faut dire que son principal détracteur sur FAM n'est pas des plus... adroit   )

 
Je crois qu'il faut reconnaître la mérite de Richmont et de son excellent travail sur Panerai, et surtout sa sagesse de ne pas vendre les Panerai en bas de 3000 euros.  
 
Imagine des Panerai à 500 euros... comme chez RXW.

en gros, un forumeur a posté qlq questions sur le positionnement d Hublot, les séries spéciales, le sponsoring, les mouvements 7750 utilisés ...
M. Biver a répondu en direct sur fam (en général très tôt le matin) et invite dans un grand resto tous les forumeurs qui le souhaitent pour présenter qlq modèles et discuter de la marque, son évolution, les mouvements maison à venir ...
L'invitation est sérieuse, une date est planifiée sur Paris.
De plus, il a donnée pas mal de réponses aux questions posées, en assumant certains points et en respectant les critiques.
 
même si je n'aime pas les modèles Hublot, je trouve la démarche de M. Biver tout à fait respectable.

 
Il est inscrit chez FAM et est intervenu sur un topic qu titre du genre "hublot bientôt la fin ? " ou à peu près, pour proposer de rencontrer les forumeur de FAM, connaitres leurs critiques et attentes, etc...
 
 
Et le plus drôle, c'est que le type qui a lancé ce topic a donné l'impresssion de prendre JC Biver et sa proposition de très haut    
 
(il a  changé de ton depuis, semble-t-il).
 
bon, Bardass est plus rapide et précis ²²

 
 
Et par curiosité, je lui ai demandé de m'envoyer sa photo de BB King en 48mm (quand j'ai dit que ça pourrait marcher très fort).  Il m'a fait un reply dans les 5 minutes suivantes.  Le photo fait 4Meg.  Une chance que je suis sur Gmail.

 
 
Oui d'ailleurs sur un autre topic il a donné pas mal d'infos aussi, et répond très courtoisement notamment à l'un de ses critiques.

Est ce que vous avez des liens ou un article de référence qui compare des modèles tels que la Submariner, la GMT Master Date II, la Sea Dweller...  
Parce qu'à part l'esthétique ou l'histoire du modèle, d'autres choses comme le mouvement en particulier doivent justifier la différence entre les modèles. Et avec mon oeil de néophyte complet, ce n'est pas évident de se repérer. J'ai bien essayé les articles de lacotedesmontres.com mais à part donner le nom du calibre ça ne m'avance pas énormément.
Il y a grosso modo 700€ d'écart entre une GMT Master II et une Submariner, j'imagine volontiers que c'est autre chose que le nom ou l'esthétique qui entre en jeu.
 
D'ailleurs d'un point de vue général ça manque peut être un peu ça en première page non ? Ce n'est qu'une suggestion hein
Savoir pourquoi ou comment le calibre X est meilleur que le Y. Pourquoi c'est mieux l'ETA ou le Valjoux que le mouvement lambda...

 
Comme il est assez diligent pour me répondre, je mets la photo de sa nouvelle BB King question lui faire un peu de pub.
 

 
Apparemment c'est du 7750 rippé de ces composants chrono.  
 
C'est pas dans mes cordes, de toute façon, 48mm...
 
 

 
c'est toi alexander mahone ?
la photo est demandée dans ce topic
 

 
Meuh non.  Je n'ai jamais eu de AP, encore moins le besoin de les "défendre".
 
J'ai juste lu qu'il proposait la photo (il ne savait pas comment mettre online, car trop grosse) alors je lui ai envoyé un email...  Il ne voyait pas d'inconvénience que je la diffuse (le contraire m'aurait étonné)l.

 
étonnant, elle "fait" vraiment massive et "lourde" (ce n'est pas un reproche bien au contraire)

 
Une panini à 3000 € avec un unitas dedans, c'est pas plus choquant qu'un mark XV à 2800 € avec un 2892 ou une portugaise chrono à 5000 € avec un 7750 inside.    
 
Sujet maintes fois débattu, mais comme toujours c'est sur panini qu'on frappe. C'est pas la seul marque à faire des bénefs hein.    
 
Les paneristi ne sont pas forcément pas des benêts au cerveau bourré par le marketing de richemont. C'est quand même incroyable qu'on n'ait pas le droit d'aimer une montre JUSTE pour son look. Belle tolérance.  
 
Surtout lorsqu'on dit qu'on n'est pas béat d'admiration devant une spring drive.
 

 
 
 
 
Merci Maîtres.      
 
Je vais y faire un tour.

 
Graham Swordfish Big Bling

 
Pourquoi ils se sentent obligés chez Hublot de coller leur infame bracelet pneu sur toutes leurs montres.

Seule critique: ça manque un peu d'or jaune je trouve. Pas vous?

 
Pareil.

 
Ce n'est pas une critique quand j'ai dit que "Richmont a bien fait de caser leur produit dans ce gamme de prix".  Au contraire, je reconnais là une excellente manoeuvre.
 
Si les Panerai se vendent dans les 500 écus, il y aurait un tas de membres d'Altanus Team qui sauteraient sur l'occasion pour se faire plaisir, plus quelques autres fanas de Raketa et Poljot.  Mais ça n'aurait pas suffit à Richmont pour faire leur chiffre affaire.  Le produit irait droit dans le mur comme disait l'autre sur Forumàmontres.
 
De nos jours, positionner son produit dans la catégorie de luxe semble être la seule solution.  Je plains seulement les amateurs et passionnés de montres non-fortunés.

 
Pourquoi faire dans l'or jaune quand on peut faire dans du palladium (je parle du Big Bang King bien sûr).

J'ai vu des BRM aujourd'hui en vitrine...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eh beh c'est aussi moche qu'en photo

 
Je trouve également.

 
+1,
 
J'espère pour lui qu'il n'y ai pas une armée de pic assiette se pointe !

Pas mieux, j'ai vu ça dans la boutique à Lille où ils vendent des Rolex. Dieu que c'est moche

   
+1, c'est le truc auquel je pense depuis le début...
surtout qu'il parlait d'un palace ou d'un truc hyper classe..
....j'adoooore ce que vous faîtes.  
   

 
 
Y a pas une séléction des menbres les plus assidus?
 
En tout cas , j'en reviens pas de sa proposition. Ca c'est fort de Fruit!
 
 
En passant j'ai mis en vente Ma NBY