Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3287 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Art alternatif] Le concours horloger de l'automne
    - [Topique Unique] Les montres des sportifs - Pathfinder/Suunto inside
    - [Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self
    - [Montres] Les tocantes bon marché - annexe SFBA :o Mais VBA bienvenu !
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1839  1840  1841  ..  22352  22353  22354  22355  22356  22357
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

n°10899531
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 00:39:18  answer
 

Reprise du message précédent :

 


tu te ramènes à la poste, tu remplis un joli bon en choissisant le destinataire et la somme, tu paye, tu envois le bon en recommandé pour pas qu'il se paume et c'est bon.

 

cout = 4/5€ pour le mandat + 3/4e pour le recommandé

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-03-2007 à 00:40:00
mood
Publicité
Posté le 13-03-2007 à 00:39:18  profilanswer
 

n°10899535
Paradise-
Posté le 13-03-2007 à 00:40:08  profilanswer
 

je viens de recevoir mon NATO Bond, c'est vraiment craquant sur une diver  100 !!!

Message cité 2 fois
Message édité par Paradise- le 13-03-2007 à 00:41:24
n°10899539
dr philip ​morris
I have a dream...
Posté le 13-03-2007 à 00:40:41  profilanswer
 


 
aucune foutue idée, faut pas avoir un compte Paypal pour payer avec Paypal ?  :??:  
 
EDIT : je pense que c'est gratuit pour les particuliers... sinon je ne l'aurais pas fait :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par dr philip morris le 13-03-2007 à 00:41:33

---------------
[www.blogmywatch.com/]_In Japanese wrist watch we trust_0,0000633761756280% < 0,0069396912312723%_[VDS]Church's Burwood 85F
n°10899540
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 00:40:58  answer
 


ouai mais les devises étrangère et tout ils gèrent à la poste?

Message cité 1 fois
n°10899549
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 00:41:37  answer
 

dr philip morris a écrit :

aucune foutue idée, faut pas avoir un compte Paypal pour payer avec Paypal ?  :??:


moi il me parle ma cb en tous cas ;(

n°10899554
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 00:42:54  answer
 


 
A ma connaissance ca marche pas à l'étranger, c'est retirable que dans les bureaux de poste, il te faudrait alors un mandat classique ?  :??:

Message cité 1 fois
n°10899557
PIKACHU
Suce la vie à pleine bouche
Posté le 13-03-2007 à 00:42:58  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Alors :
 
1/ Légitimité historique, depuis 50 ans la IWC ingénieur est réputée à la fois pour son élégance et sa résistance antimagnétique
 
2/ Légitimité méritée : l' ingénieur est extrèmement résistante avec une protection absolue contre des champs magnétiques jusqu’à 80000 ampères/mètre et calibre spécifique dédié à la protection contre les chocs. ( test de qualité avec 60000 chocs consécutifs au cours desquels le mécanisme devait subir des pressions allant à jusqu'à 5000 fois son propre poids )
 
3/ Système Pellaton de remontage : http://www.timezone.com/library/it [...] sabout0002
 
4/ Bracelet, comme souvent chez IWC, réputé pour sa qualité irréprochable.
 
5/ Une vrai grosse montre : 42.5 mm et 216 gr :D
 
review :
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] 5694&rid=0


 
 
1) mouais la AP RO est plus elegante (ama)
2) je veux bien le croire, mais c pas trop utile pour  cet objet de luxe
3) la c interessant, mais c con on peut pas l'admirer y'a pas de fond transparent :o
4) je veux bien et il a l'air joli mais celui de la RO est mieux :o
 
Outre ses performances techniques, je prefere la RO, qui certe elle n'a rien de techniquement special, mais esthetiquement est bien mieux (ce n'est pas le meme budget je te l'accorde)
 

Message cité 2 fois

---------------
Midnight HOT! Midnight HOT! In a few moment on FashionTV!
n°10899573
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 13-03-2007 à 00:45:14  profilanswer
 

PIKACHU a écrit :

1) mouais la AP RO est plus elegante (ama)
2) je veux bien le croire, mais c pas trop utile pour  cet objet de luxe
3) la c interessant, mais c con on peut pas l'admirer y'a pas de fond transparent :o
4) je veux bien et il a l'air joli mais celui de la RO est mieux :o
 
Outre ses performances techniques, je prefere la RO, qui certe elle n'a rien de techniquement special, mais esthetiquement est bien mieux (ce n'est pas le meme budget je te l'accorde)


 
 
je ne crois pas qu' il faille acheter ce genre de montre pour ses vertus purement esthétiques :o , mais plutot pour sa qualité générale ;)
 
Pour aller diner, il y a la portugaise


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10899579
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 00:45:51  answer
 


ouai enfin ça va se régler à western union encore ça :(
merci du renseignement


Message édité par Profil supprimé le 13-03-2007 à 00:47:25
n°10899607
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 00:50:32  answer
 

spiceben a écrit :

Re Lacks, il faut bien avouer que tu es assez incohérent dans tes choix.
Tu cherches quel genre de montre, pour quellle activité, pour quel budget?
Car tu nous a présenté des P.Fleurier a X milliers d'euros, des seikos, en voulant tout acheter.

 

De plus, tu as tes gouts propres, ils ne sont pas partagés par tous, n'essaie pas de te faire "respecter par tous".
D'ailleurs pas sur que tu y arrives avec le modèle présenté.

 

Ben, posteur très occasionnel, mais légitimité du lecteur depuis les débuts.


nan je cherchai juste une montre sympa pour alterner avec ma Dubey & Schaldenbrand et qui puisse s'accommoder de ma garde chemises dirat on.
J'aimais bien les Seiko mais elles dégagent une virilité sur assumée qui me déplait, je ne l'aurai pas porté.


Message édité par Profil supprimé le 13-03-2007 à 00:51:34
mood
Publicité
Posté le 13-03-2007 à 00:50:32  profilanswer
 

n°10899626
dr philip ​morris
I have a dream...
Posté le 13-03-2007 à 00:54:21  profilanswer
 

bobsup a écrit :

Décor floral  :lol:  
 
Sur un V12 Ferrari par contre  :sol:


 
Mercedes [:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
[www.blogmywatch.com/]_In Japanese wrist watch we trust_0,0000633761756280% < 0,0069396912312723%_[VDS]Church's Burwood 85F
n°10899652
bobsup
Posté le 13-03-2007 à 00:58:43  profilanswer
 

dr philip morris a écrit :

Mercedes [:aloy]


 
Euh...
Entre un V12  Merco (boosté ou non par Brabus ou AMG) protégé par du plastique; et un V12 Ferrari avec la superbe culasse en alu frappé du cheval... non, définitivement Ferrari  :non:

Message cité 2 fois
n°10899668
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 01:00:32  answer
 

bobsup a écrit :

Euh...
Entre un V12  Merco (boosté ou non par Brabus ou AMG) protégé par du plastique; et un V12 Ferrari avec la superbe culasse en alu frappé du cheval... non, définitivement Ferrari  :non:


Aston Martin :o pawazz


Message édité par Profil supprimé le 13-03-2007 à 01:00:45
n°10899676
Paradise-
Posté le 13-03-2007 à 01:02:13  profilanswer
 

j'était sur pour la sinn 103 st et maintenant vous me faites hésiter avec le 103 st sa :o lunette toute noir, ou avec un peu de métal?

n°10899771
dr philip ​morris
I have a dream...
Posté le 13-03-2007 à 01:15:43  profilanswer
 

bobsup a écrit :

Euh...
Entre un V12  Merco (boosté ou non par Brabus ou AMG) protégé par du plastique; et un V12 Ferrari avec la superbe culasse en alu frappé du cheval... non, définitivement Ferrari  :non:


 
...mais c'était juste pour l'association Ingenieur/AMG... [:djswad] ...m'en branle des moteurs, pas le permis  :whistle:

n°10900158
olyvman
Je me contente du mieux !!!
Posté le 13-03-2007 à 05:33:45  profilanswer
 

PIKACHU a écrit :

1) mouais la AP RO est plus elegante (ama)
2) je veux bien le croire, mais c pas trop utile pour  cet objet de luxe
3) la c interessant, mais c con on peut pas l'admirer y'a pas de fond transparent :o
4) je veux bien et il a l'air joli mais celui de la RO est mieux :o
 
Outre ses performances techniques, je prefere la RO, qui certe elle n'a rien de techniquement special, mais esthetiquement est bien mieux (ce n'est pas le meme budget je te l'accorde)


Alors en ce qui concerne la protection electro magnétique, tu dis que ce n'est pas trop utile.Je ne peux pas te laisser dire ca, depuis que ma reverso est en révision pour 18 semaines (!!!!!) à cause d'un choc electro-magnétique (normalement ca prend 30minutes pour rectifier la polarité), je peux te dire que la protection contre les champs magnétiques à fait parti intégrante de mon choix.
Encore une fois, le seul moyen de comparer les montres est de les avoir au poignet. La AP est effectivement trés belle, beau bracelet, mais depuis que Cyril Lignac la porte dans Chef la recette pour faire la cuisine, ca me fait le meme effet que Rolex: j'ai l'impression que tout le monde là.
De plus, l'Ingénieur est, techniquement parlant, une prouesse dans la finition et la réalisation (2 boitiers encapsulés, système Pellaton, etc...). La AP est certe trés belle mais trop cher. Tu n'en as pas pour ton argent. En plus, je trouve, perso, que la AP est trop plate. J'aime le coté massif de l'IWC qui fait, encore une fois, imposante mais non ostentatoire. Elle sait resté classe!!
Et le bracelet, bien que j'adore celui de la AP RO, est une pure merveille!

Message cité 3 fois

---------------
"Je suis un amateur facile, je ne me contente que du meilleur" (Churchill)
n°10900181
domingo ch​avez
Posté le 13-03-2007 à 06:52:59  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Alors :
 
1/ Légitimité historique, depuis 50 ans la IWC ingénieur est réputée à la fois pour son élégance et sa résistance antimagnétique
 
2/ Légitimité méritée : l' ingénieur est extrèmement résistante avec une protection absolue contre des champs magnétiques jusqu’à 80000 ampères/mètre et calibre spécifique dédié à la protection contre les chocs. ( test de qualité avec 60000 chocs consécutifs au cours desquels le mécanisme devait subir des pressions allant à jusqu'à 5000 fois son propre poids )
 
3/ Système Pellaton de remontage : http://www.timezone.com/library/it [...] sabout0002
 
4/ Bracelet, comme souvent chez IWC, réputé pour sa qualité irréprochable.
 
5/ Une vrai grosse montre : 42.5 mm et 216 gr :D
 
review :
 
http://forums.timezone.com/index.p [...] 5694&rid=0


 
Champ magnétique et ampère/mètre ?  :heink:

Message cité 2 fois
n°10900182
spindizzy
Posté le 13-03-2007 à 06:53:59  profilanswer
 


 
 
Merci beaucoup,
 
c'est un peu étrange comme systeme pour homogénéiser une gamme, toutes les Broadarrow ont ce nouveau mécanisme sauf celle là, et sur les chrono dans les memes gammes de prix on a le coax...  :??:

Message cité 1 fois
n°10900261
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 13-03-2007 à 08:06:41  profilanswer
 

spindizzy a écrit :

étant toujours en quete de ma future conquete, je comparais sur le site d'Omega les Broadarrow, entre la broadarrow "standard" et la rattrapante.  
La broadarrow possede un calibre 3303 à roue à colonne et la rattrapante ou la GMT ont des calibres à echappement co-axial. Est ce un oubli sur le descriptif du modele standard ?
 
merci :)


 
Ce n'est pas un oubli. Les calibres sont très différents. La broad arrow standard n'a pas d'échappement co-axial mais un échapement à ancre standard.

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°10900284
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 13-03-2007 à 08:16:24  profilanswer
 

Paradise- a écrit :

je viens de recevoir mon NATO Bond, c'est vraiment craquant sur une diver  100 !!!


 
C'est clair.  
Photos, stp!


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°10900300
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 13-03-2007 à 08:21:50  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :

Champ magnétique et ampère/mètre ?  :heink:


 
 
ils ne parlent pas en tesla parce qu' ils le mesurent en fonction du couant électrique qui le génère visiblement :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10900309
spindizzy
Posté le 13-03-2007 à 08:25:07  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :

Ce n'est pas un oubli. Les calibres sont très différents. La broad arrow standard n'a pas d'échappement co-axial mais un échapement à ancre standard.


 
 
Je suis d'accord, mais comme je l'ai dit un peu au dessus je ne comprends pas que dans la gamme Speedy Broadarrow il n'y en ait qu'une qui n'ait pas le coax et que tous les chronos de la marque dans cette gamme de prix l'aient...

n°10900310
-solal-
who the hell are you?
Posté le 13-03-2007 à 08:25:09  profilanswer
 

Félicitations pour l'Ingénieur, vraiment une belle bête  :jap:  [:cerveau lent]


---------------
https://www.sebsolal.com
n°10900315
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 13-03-2007 à 08:26:37  profilanswer
 

olyvman a écrit :

De plus, l'Ingénieur est, techniquement parlant, une prouesse dans la finition et la réalisation (2 boitiers encapsulés, système Pellaton, etc...).


 
Pelle-à-thon!!! :love:  :love:  :love:  
Je trouve ce système génial!!!
 

domingo chavez a écrit :

Champ magnétique et ampère/mètre ?  :heink:


 
Ouais, c'est pas en gauss que ça se mesure?
 

spindizzy a écrit :

Merci beaucoup,
 
c'est un peu étrange comme systeme pour homogénéiser une gamme, toutes les Broadarrow ont ce nouveau mécanisme sauf celle là, et sur les chrono dans les memes gammes de prix on a le coax...  :??:


 
J'ai entendu dire que le co-axial était quand même un peu plus fragile... Ce qui expliquerait qu'il n'équipe pas les speed standard...
Mais je dis bien "j'ai entendu dire". Donc c'est sous toutes réserves de vérification.

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°10900319
spindizzy
Posté le 13-03-2007 à 08:28:49  profilanswer
 

s'il est plus fragile pourquoi le monter sur les planet ocean ?? Je pense qu'il y a quand meme peu de monde qui part dans l'espace parmi les acheteurs de Speedmaster :)

Message cité 2 fois
n°10900320
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 13-03-2007 à 08:29:26  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :

Pelle-à-thon!!! :love:  :love:  :love:  
Je trouve ce système génial!!!
 
 
 


 
Je crois que j'ai ici un croquis tout à fait formidable... [:mullet]

Message cité 1 fois

---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°10900385
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 13-03-2007 à 08:55:50  profilanswer
 

spindizzy a écrit :

s'il est plus fragile pourquoi le monter sur les planet ocean ?? Je pense qu'il y a quand meme peu de monde qui part dans l'espace parmi les acheteurs de Speedmaster :)


 
J'décolle dans deux heures. Je suis donc déjà bien gentil de répondre à vos questions, parceque je flippe un peu, j'ai cru voir quelques fuites au niveau des tuyères, et je me demande si tout le bouzin va pas me péter à la gueule... :pfff:  
 
P.S.: Pas con, ton argument sur le fait qu'il le mette dans la PO... Donc bah en fait, j'en sais rien... Tout ce que je veux, c'est qu'il ne touchent pas à la 3570.50. Sur tous les autres modèles, ils peuvent bien faire ce qu'il veulent... :na:

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°10900386
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 13-03-2007 à 08:56:16  profilanswer
 

In Ze Navy II a écrit :

Je crois que j'ai ici un croquis tout à fait formidable... [:mullet]


 
J'attends.

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°10900393
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 13-03-2007 à 08:58:27  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :

J'attends.


Je crois que je n'ai plus de piles [:ciler]

Message cité 1 fois

---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°10900405
kryptos
Smokin'
Posté le 13-03-2007 à 09:05:37  profilanswer
 

olyvman a écrit :

Alors en ce qui concerne la protection electro magnétique, tu dis que ce n'est pas trop utile.Je ne peux pas te laisser dire ca, depuis que ma reverso est en révision pour 18 semaines (!!!!!) à cause d'un choc electro-magnétique (normalement ca prend 30minutes pour rectifier la polarité), je peux te dire que la protection contre les champs magnétiques à fait parti intégrante de mon choix.
Encore une fois, le seul moyen de comparer les montres est de les avoir au poignet. La AP est effectivement trés belle, beau bracelet, mais depuis que Cyril Lignac la porte dans Chef la recette pour faire la cuisine, ca me fait le meme effet que Rolex: j'ai l'impression que tout le monde là.
De plus, l'Ingénieur est, techniquement parlant, une prouesse dans la finition et la réalisation (2 boitiers encapsulés, système Pellaton, etc...). La AP est certe trés belle mais trop cher. Tu n'en as pas pour ton argent. En plus, je trouve, perso, que la AP est trop plate. J'aime le coté massif de l'IWC qui fait, encore une fois, imposante mais non ostentatoire. Elle sait resté classe!!
Et le bracelet, bien que j'adore celui de la AP RO, est une pure merveille!


 
Justement la AP RO que j'adore aussi depuis toujours est devenue un standard de qualité elle est tellement connue qu'on la grille à 15m.
La IWC est plus confidentielle, un amateur de festina pourrait te dire qu'il a vu presque la même chez goldy :D  
C'est donc vraiment ce qui ne se voit pas qui fait son cachet amha.
 

n°10900409
raspoutine​24
Posté le 13-03-2007 à 09:07:38  profilanswer
 

MSAINT a écrit :

Mince, il me tentait bien celui la... :cry:  
 
http://81.169.162.205/shop_cfg/watchstrap/LB37BNATObraun.jpg
 
Quels sont les symptômes?


 
On dirait du plastique  :sweat:  

n°10900410
babaji
Oungawa Cheetah !
Posté le 13-03-2007 à 09:07:46  profilanswer
 

olyvman a écrit :

A ton service!!!  
 
http://img168.imageshack.us/img168 [...] sv3.th.jpg
http://img442.imageshack.us/img442 [...] xn3.th.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/4 [...] ea5.th.jpg
 
Elle est trop ouf cette montre, au moins c'est pas une montre que je vois sur tous les poignets commes les rolex SD, explorer et daytona...j'aime trop!!!  :love:


 
 
T'exagères pas un peu là ??  :sol:  :sweat:  Même en cherchant bien, des Rolex, j'en vois pas à beaucoup de poignets, malgré le nombre de montres produites par Rolesque...

Message cité 1 fois
n°10900428
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 13-03-2007 à 09:12:38  profilanswer
 

In Ze Navy II a écrit :

Je crois que je n'ai plus de piles [:ciler]


 
C'est malin!


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°10900440
raspoutine​24
Posté le 13-03-2007 à 09:15:49  profilanswer
 

erreur.


Message édité par raspoutine24 le 13-03-2007 à 09:16:59
n°10900449
zarkdav
Posté le 13-03-2007 à 09:18:04  profilanswer
 

dr philip morris a écrit :

...j'en suis arrivé à mentir sur les prix !  [:chapi]  
 

Spoiler :

...et ça plafonne à 200€ pour moi  :sarcastic: . Je sais pas comment vous faites pour éviter les " Tu veux qu'on en parle ? " ou " C'est depuis qu'elle est partie, c'est ça ? " ou mieux " je connais quelqu'un de très bien " :lol: ...



 
C'est vulgaire de parler d'argent!
 
(je suis déjà dehors)


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°10900453
spindizzy
Posté le 13-03-2007 à 09:18:32  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :

J'décolle dans deux heures. Je suis donc déjà bien gentil de répondre à vos questions, parceque je flippe un peu, j'ai cru voir quelques fuites au niveau des tuyères, et je me demande si tout le bouzin va pas me péter à la gueule... :pfff:


 
 
 :D  
 

Desperadoflamenco a écrit :

P.S.: Pas con, ton argument sur le fait qu'il le mette dans la PO... Donc bah en fait, j'en sais rien... Tout ce que je veux, c'est qu'il ne touchent pas à la 3570.50. Sur tous les autres modèles, ils peuvent bien faire ce qu'il veulent... :na:


 
 
la broadarrow c'est une 3551.50 donc pas de souci pour la 3570.50


Message édité par spindizzy le 13-03-2007 à 09:19:24
n°10900467
zarkdav
Posté le 13-03-2007 à 09:21:52  profilanswer
 

kun a écrit :

http://www.oclock.ru/images/w/rolex/18_side.jpg


 
Franchement? Si j'avais les sous pour me payer l'originale, je l'achèterai sans hésitation.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°10900637
olyvman
Je me contente du mieux !!!
Posté le 13-03-2007 à 09:54:53  profilanswer
 

babaji a écrit :

T'exagères pas un peu là ??  :sol:  :sweat:  Même en cherchant bien, des Rolex, j'en vois pas à beaucoup de poignets, malgré le nombre de montres produites par Rolesque...


 
Alors tu n'habites pas Paris... :lol:  
Perso j'en croisent à tous les coins de rue, même le mec qui a une boutique de trucs tout pourris en bas de mon bureau à une explorer or/acier.
En ce qui me concerne, je trouve que Rolex fait de tres bon produit, mais le fait que n'importe quel plouc s'en achete une parce que Rolex s'est connu et que ca fait bien d'en avoir une a son poignet dessert un peu la marque.
L'allemand en short, tong avec des chaussettes et une SD au poignet perso ca me gave (je sais je suis dure mais c'est pour la bonne cause)!!!
IWC, AP, JL, etc... sont des montres qu'on trouvera que chez des amateurs avertis, amha
 
 :jap:  

Message cité 3 fois
Message édité par olyvman le 13-03-2007 à 09:55:43

---------------
"Je suis un amateur facile, je ne me contente que du meilleur" (Churchill)
n°10900644
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 13-03-2007 à 09:55:43  profilanswer
 

olyvman a écrit :

Alors tu n'habites pas Paris... :lol:  
Perso j'en croisent à tous les coins de rue, même le mec qui a une boutique de trucs tout pourris en bas de mon bureau à une explorer or/acier.
En ce qui me concerne, je trouve que Rolex fait de tres bon produit, mais le fait que n'importe quel plouc s'en achete une parce que Rolex s'est connu et que ca fait bien d'en avoir une a son poignet dessert un peu la marque.
L'allemand en short, tong avec des chaussettes et une SD au poignet perso ca me gave (je sais je suis dure mais c'est pour la bonne cause)!!!
IWC, AP, JL sont des montres qu'on trouvera que chez des amateurs avertis, amha
 
 :jap:


 
 
si les rolex étaient à 1000 € je serai assez d' accord, mais clairement elles sont surcotés :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10900722
-solal-
who the hell are you?
Posté le 13-03-2007 à 10:06:19  profilanswer
 

olyvman a écrit :

Alors tu n'habites pas Paris... :lol:  
Perso j'en croisent à tous les coins de rue, même le mec qui a une boutique de trucs tout pourris en bas de mon bureau à une explorer or/acier.
En ce qui me concerne, je trouve que Rolex fait de tres bon produit, mais le fait que n'importe quel plouc s'en achete une parce que Rolex s'est connu et que ca fait bien d'en avoir une a son poignet dessert un peu la marque.
L'allemand en short, tong avec des chaussettes et une SD au poignet perso ca me gave (je sais je suis dure mais c'est pour la bonne cause)!!!
IWC, AP, JL, etc... sont des montres qu'on trouvera que chez des amateurs avertis, amha
 
 :jap:


 
On achète une montre pour soi, pas en fonction de qui la porte etc...

Message cité 4 fois

---------------
https://www.sebsolal.com
n°10900789
domingo ch​avez
Posté le 13-03-2007 à 10:14:34  profilanswer
 

olyvman a écrit :

Alors en ce qui concerne la protection electro magnétique, tu dis que ce n'est pas trop utile.Je ne peux pas te laisser dire ca, depuis que ma reverso est en révision pour 18 semaines (!!!!!) à cause d'un choc electro-magnétique (normalement ca prend 30minutes pour rectifier la polarité), je peux te dire que la protection contre les champs magnétiques à fait parti intégrante de mon choix.
Encore une fois, le seul moyen de comparer les montres est de les avoir au poignet. La AP est effectivement trés belle, beau bracelet, mais depuis que Cyril Lignac la porte dans Chef la recette pour faire la cuisine, ca me fait le meme effet que Rolex: j'ai l'impression que tout le monde là.
De plus, l'Ingénieur est, techniquement parlant, une prouesse dans la finition et la réalisation (2 boitiers encapsulés, système Pellaton, etc...). La AP est certe trés belle mais trop cher. Tu n'en as pas pour ton argent. En plus, je trouve, perso, que la AP est trop plate. J'aime le coté massif de l'IWC qui fait, encore une fois, imposante mais non ostentatoire. Elle sait resté classe!!
Et le bracelet, bien que j'adore celui de la AP RO, est une pure merveille!


 
Ca me travaille cette histoire de coincidence. Ta belle-soeur ne s'appellerait pas Florence par hasard ? [:gordon shumway]
 

-solal- a écrit :

On achète une montre pour soi, pas en fonction de qui la porte etc...


 
Yep !  :jap:  
 
Pareil pour les voitures.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1839  1840  1841  ..  22352  22353  22354  22355  22356  22357
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateursLes chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un filmLes ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.133 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)