Reprise du message précédent :
Superbe Loi, t'as quand même de sacrés coins à champignons

ah oui c'est sur, après il voulait plus rentrer  

Ca n'a pas que des désavantages

J'en connais aussi, et y'a vraiment pas de quoi en être fier

Il n'y avait que des vintage classique, pas de sport héritage de toute façon

FAM ?
 
Mais ouais, j'aimerais peut-être bien un bracelet cuir ou un NATO à la place ... des conseils/avis ?

Je ressors un ancien message concernant la première Omega Constellation : pourriez-vous me donner la référence du modèle s'il vous plaît, ainsi qu'un ordre de prix ?
 
Je trouve ce modèle absolument magnifique et je suis à sa recherche.
 
Merci d'avance

 
Merci encore l'Agrume    
 

 
   
Pas plus que ça, juste un peu de chance    
 

Parce que je n'ai pas un poignet de poulet, mais un poignet de colibri (14 cm), et il me semble que la BD risque d'être incomfortable voire disgracieuse, notamment du fait de son épaisseur plus importante et de de sa longueur, qui fait qu'elle dépassera presque de chaque côté (et qu'en tout cas, elle n'épousera pas correctement la forme de mon poignet).
 

 
C'est un ardillon. Je suis passé hier dans plusieurs boutiques, dont l'Atelier du bracelet parisien (qui me proposait un truc à 155 € !) ou la Cie du bracelet montre, et tout est hors de prix. Je suis tombé sur un revendeur Hirsh, qui avait en effet exactement le même bracelet que celui de ma montre, pour 20 €, mais malheureusement, exactement la même taille également. Il m'a dit qu'il n'existait qu'une taille (j'imagine d'après ton post que c'est faux, donc ).
 

 
Je testerai en boutique, si c'est possible

Ils font plus court que M chez Hirsch ?

 
En modèle femme, oui.

En théorie c'est faux oui.  
 
Sauf qu'en pratique c'est tout à fait vrai. C'est d'ailleurs pour ça que je ne regarde plus chez eux depuis un bout de temps. Cahque fois que je m'intéressais à un modèle soit disant décliné en plusieurs tailles je n'ai JAMAIS pu trouver autre chose que standard. Et alors quand tu cherches avec la largeur adaptée à ta montre et la couleur que tu veux...  
 
Sinon tu peux oublier la boucle déployante en effet.  
 
Et en bracelets courts éventuellement jetter un oeil là http://www.watch-band-center.com/w [...] traps.html  

Pour pas fâcher, c'est supprimé.  

Alors si au moins ici on pouvait se passer à la fois des footeux ET des fans opportunistes...

T'es de bonne humeur
Et tu sais comment qu'il est opportuniste ?

Non mais c'est l'un ou l'autre, soit c'est un élan de patriotisme et c'est un hypocrite (pardon Alt, ce n'est pas personnel ) soit il aime vraiment ça et c'est HS.  

Sûrement parce qu'il a mis un lien vers son Flickr...
Mais je le trouve un peu dur ouais

Le lien vers le Flicker, c'est à chaque fois, et c'est pas un drame, si?
Après, si on supprime tout ce qui est HS, on va revenir à un topic de 500 pages.

Message corrigé et photo supprimée.  
Pas footeux, un peu patriotique, un poil opportuniste et envie de faire ça.  
Maintenant, il ne faut surtout pas que mes envies passagères puissent contrarier....
Et concernant le lien Flickr, ça va être difficile de tout supprimer car en cliquant sur la photo, on arrive automatiquement vers ma galerie.

0ptimiste.  
 
Vas y Aqua, te laisse pas faire.

Non mais il y a le bon HS et le mauvais HS.  
 
Puis vu mes contributions je serai mal placé pour critiquer systématiquement, c'est uniquement comme ça m'arrange. Et en l'occurrence le foot ça me donne des petits boutons et des envies de dépenser des bitcoin en armes de destruction massive sur le deepweb.  
 
Alors j'espérais qu'au moins ici on puisse ne pas évoquer ce sujet puisque tant dans me monde réel que dans le virtuel ne peut pas mettre un pieds dehors sans y échapper.  

Ah mais bien d'accord.
Le foot "pro" c'est de la merde.  
 
Oui, j'aime bien synthétiser.

Alors je vais faire comme Manta à ses débuts quand il s'excusait mais ça me gêne un peu (carrément en fait).  
 
Surtout que comme déjà dit ce n'est pas contre toi précisément et la photo en soit n'est pas vilaine.  
C'est l'encouragement qui suivait qui m'a irrité.

Et en synthèse, on a une photo de moins et une forte incitation à réfléchir à 2 fois avant de participer pour ne pas froisser la patrouille. Bien bien bien.

Je vais te plaindre alors pour ce soir. Tu vas te réfugier dans une grotte loin de la civilisation ?

Ça explique beaucoup de choses.  

Désolé, mais comme c'est récurent... Je l'ai déjà dis, Aquaterrien, tu n'es pas obligé de sur-réagir systématiquement lorsque qu'une photo de montre ou un message ne te plait pas.
 
J'étais à Paris hier, et les préparatifs du 14 juillet ont déjà commencé. Comme quoi...

Ca m'a l'air très bien, ce que tu proposes, mais est-ce qu'ils ont une boutique physique sur Paris ? Parce que je voudrais conserver mon ardillon et je ne suis pas sûr de pouvoir faire l'opération moi-même proprement

Sinon, faire retailler mon bracelet chez un cordonnier, c'est envisageable ou c'est n'imp ?

Autre question n'ayant rien à voir. Après avoir acquis ma nouvelle montre, j'ai refilé ma Swatch Body&Soul à ma copine, qui l'aime beaucoup, surtout pour le côté "auto". Pour elle, ce n'est pas par amour de la belle mécanique, mais juste parce que l'idée d'avoir une montre "sans pile" (et qu'on ne doive pas remonter à la main) lui plait énormément. Du coup, on a commencé à chercher des autos un peu plus "féminines", enfin disons un peu plus fines, et avec un design plus sobre que la squelettisation de la Body&Soul, pour un prix modique. Vous auriez ça dans vos banettes ?

Enfin, un autre truc me surprend : le superluminova de ma nouvelle montre semble beaucoup moins efficace que celui de mon ancienne Swatch : en même pas 2h, ça ne brille déjà presque plus, c'est normal ?

Non, web uniquement.  
 
Mais conserver l'ardillon se fait facilement et proprement même sans l'outillage recommandé. Il faut juste s'assurer d'acheter un bracelet de bonne largeur, celle de la bloucle n'est souvent pas la même qu'à l'entrecornes.  
 

Je dirais que c'est n'imp, puisqu'une fois taillé il faudrait refaire la tranche (rembordée, cirée, etc) et les coutures/surpiqûres s'il y en a.  

Bref le foot c'est de la merde, je suis d'accord avec Aqua, mais j'ai pas vu la photo et c'est pas bien de s'automodéré si c'est pas si HS que cela

Les Antifoot qui deviennent des ayatollah du bon et du mauvais HS, c'est mignon

 
Ah mais moi ça me dérangeait nullement, et j'aimais bien le nato  
 
Edit: en fait c'est carrément ridicule.  
Si ça te plaisait pas, tu mettais un coup de molette.

La photo est bien.  
Le combo est moche.

Bon, maintenant qu'on a tous râlé, on se fait tous des bisous plutôt que de rester là-dessus ?

 
Merci, c'était en effet le but d'essayer de faire une photo un peu travaillée. D'accord sur l'association, c'est un Nato que l'on m'a donné. Et la sub sur Nato ça passe alors que la Daytona,.....  
 

Non.  
 
(c'est dimanche et je n'ai ABSOLUMENT aucune envie de retourner bosser demain, du coup si je peux faire chier, ça me détend).

 
J'ai arrêté.

 
C'est juste le nato l'objet du scandale?

Nop, le commentaire associé, si je comprend bien.
 
Mais tu remarqueras, que l'association NATO // DAYTO est un scandale en lui même.

Non c'était le texte posté avec la photo: trop patriotique !

Il est parfaitement assorti à la montre, ce NATO: