Reprise du message précédent :
Si il n'y avait que le guichet de date... Bref, on va pas lutter, vous êtes pas rationnels face à ce genre de Roro.

Il faut séparer l'état (défraîchi) de l'objet (très chouette).

Tiens pour savoir ça a existé la DJ 1601 cadran bleu aiguilles no lume ou c'est de la bidouille ? Me semble pas avoir vu ce genre de config pour une 1601...
 

 
Disons que lorsqu'on fait partie de ceux qui n'aiment pas ce genre de montre, on focalise beaucoup plus l'état du cadran qui est franchement en mauvais état. Mais il y a peut-être un terme de rolexologie adapté pour passer de l'état objectif "cadran qui s'écaille d'un peu partout" à "cadran vintage écaillement indexal et guichet datal semi parfait / rare / top occasion / tarif à 5 chiffres avant la virgule".

pour la 1803, n'oubliez que le contour du guichet de jour est absent aussi

C'est vrai en plus...  On va dire que c'est le petit twist qui la rend humaine...  

Oui mais non.
Exemple:
 

L'Airbus A320, c'est tout de même un très bon avion.
 
Bon, OK, c'est un tout petit peu douteux, mais l'idée reste valide.

 
Manta oklm  

 
Sauf que là ton A320, personne vient nous dire qu'il est dans un état superbe et qu'il vaut encore son prix d'achat voir encore plus. Sur celui là, les seuls qui s’excitent dessus, c'est des mecs en blouses blanches qui viennent astiquer leur cotons de tiges pour espérer identifier les traces ADN des passagers.

Cougy, tu as gagne une carte de membre au club Nonosore "I cold piss on Rolex"

Personne n'a parlé d'un "état superbe" ni de tarif pour la Rolex, mecton.

 
On comprend mieux l'engouement pour une stella, assez inaltérable.    
 
Le cadran a pris un gros coup de vieux quand même et ce n'est pas une "pro-sport" la bibiche.
La question "valeur because bousillée" ne se pose pas vraiment dans les mêmes proportions.
 
Là... perso, je ne prends pas cette couleur un peu terreuse. (choix perso => cémavi)
 
(oui, oui... philistin mes fesses    )
 
La lunette a probablement été changée d'ailleurs et l'état remarquable de la boite me fait penser que la dégradation du cadran ne matche pas avec le reste.  

Doudoum DAH
 

 

 
Implosion du kitash
 

 
 
Le reste ici: http://www.hodinkee.com/blog/with- [...] nd-ferrier

 
J'ai vu ton edit
Ton avis est le tien, et souvent bien argumente, je respecte donc  

Golden débarquement.
 
Et je prends la Dufour malgré les gros index romains, sans hésiter.

Mais philistin quand meme en fait

 
On a juste passé deux pages à se caresser dessus hier.  

 
Venant d'un watch-noob c'est la reconnaissance d'une culture ?    
 

 
Ca c'est un golden debarquement (poste aujourd'hui pour des faits de Decembre 2014):
 

 
Le signe qu'il faudrait recadrer le jeune noob

 
Prem's sur la revente !    
 
  ben quoi ?

Si la Credor etait pas SpringDrive

 
http://www.nytimes.com/2015/03/31/ [...] ries-below
 
l'usage répété d'un terme est à surveiller  

 
T'es sûr de toi mon p'tit ? Alors tu peux pignoler si tu veux sur le sujet tarif, mais on a au moins 4 personnes d'affilée qui cracheraient pas dessus et qui font pour certain abstraction totale de l'état du cadran. Bref, on peut pas dire qu'une Rolex est en mauvais état sans voir débarquer la team Roro qui vient t'expliquer que t'y connais rien / que tu rage / etc.
 
S'pas grave hein. Je donne mon avis, vous en avez un autre. Il y a pas de débat.

Je comprends pas comment le cadran a pu dérouiller autant alors qu'il est pas censé encaisser le moindre frottement.
 
Je suis watch mega noob, fan de pac man, mais quand même, ça m'interpelle.

Chavez, voici à quoi ça ressemble vu d'un peu plus loin:

 
Les premiers maillons suivent l'angle des cornes et de fait, le bracelet ne peut complètement épouser le poignet sur ces premiers maillons si le poignet est trop fin ou la longueur de cornes à cornes est trop importante.
Dans mon cas, c'est parfait mais je suis déjà à l'angle minimum du premier maillon.
 

C'est à ta fille le poignet ?

Donc merci de confirmer que personne n'a parlé pognon, et que les avis se font, comme tu l'as dit, indépendamment de l'état de la montre. Bref, on ne peut pas montrer une rolex sans qu'une ou deux quiches viennent expliquer que c'est de la merde comme des autistes, et rendent de leur propre chef le débat impossible.

La peinture qui s'écaille, la colle qui sèche, pas besoin de frottements pour que ça se produise. Faut pas oublier l'âge de la montre.
Tu peux aussi avoir le cadran lui même qui s'oxyde comme une vieille 403 et fait cloquer la peinture, l'humidité qui pique le revêtement, les pigments qui vieillissent (oui, comme les rouges de Van Gogh), etc.

Ragequit in 3..2..

j'ai pas parlé de tune et jamais j'acheterai cette 1803 dans cet etat.

j'ai juste pris une baffe en la voyant et en m'imaginant assez facilement et spontanément ce qu'elle serait avec les contours de guichets manquant... une tuerie

Ne te justifie pas, mougeon

 
comment que tu m'as signifié toi?

 
C'est dingue de voir comment tu tiens jamais plus de deux réponses avant de lancer des insultes. C'est plutôt triste même. Ca te touche tellement dans ton amour propre qu'on puisse dire en voyant une montre qu'elle est en mauvais état ? En ce qui me concerne, rien à secouer de la marque. C'est une montre en or jaune avec un cadran en mauvais état, j'aime pas. Que se soit une Rolex ou non, je m'en cogne. Par contre là où généralement les habitués hurlent à la merguez sur les autres marques, là sur une Rolex tout va bien. C'est pas si grave. Et ça me fait marrer.
 
Après si tu te sens mieux en postant ce genre de message, tant mieux. Comme je disais, il n'y a pas de débat. C'est deux avis opposés basés sur un ressenti personnel. On débat pas sur ce genre de sujet. Au mieux on matraque son avis mais personne n'en changera.

 
C'est la sortie des bureaux, la fin du mois, il dépense sa paye au bar coquin avec les collègues  

 
A part convenir d'en disconvenir, il n'y a pas grand chose à attendre d'autre.