Reprise du message précédent :
Cosmétique à la con

21/23 jewels ça ne veut pas forcément dire mieux ou moins bien, si ? Le FP précise : "version légèrement plus élaborée que le 7S26".
 
 

Y'a une histoire de rubis fonctionnels. En gros le 7s26 ne fonctionnera pas moins bien.

Éclectisme quand tu nous tiens
Une montre tout terrain et une montre "de soiree"

 
... et guère mieux.
(moitié vide / moitié plein)    
 
2 rubis de plus sont probablement le résultat de l'observation de deux points de friction/usure (après x années d'utilisation) qu'il était possible de corriger sans plus de modification.
 
Un upgrade toujours bienvenu même si pas essentiel.  
 
petite analyse du 7S26 ici (en.).
http://www.thepurists.com/watch/features/8ohms/7s26/

 
 
Mais tu va arrêter toi!    
 
Sauf si tu me reprends la Galapagos  

 
Dans le genre de tocante que tu apprécies, la moins dégueulasse est je pense la Aerospace :

la reprendre, c'est pas un problème, la payer...

attend, j'appelle ma grand mère.

Et merde, elle va bien.
 

 
 
Tu a du DD, ou une GMT en échange? Si oui on peut s'arranger  

une sumo

Ouais enfin "guère mieux", tu donnes l'impression fausse que le mouvement est daubé.
La différence est là :
 

 
Ce qui n'est pas courant pour des montres automatiques.
Bref, niveau fonctionnement, ça ne changera rien.

 
Ah ben voilà :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] 8443,d.d2k
 
Ajout d'un pont avec 2 rubis pour 3ème roue et roue d'échappement.
Le monsieur écrit dans son doc que cela ne sert à rien: dont acte.    
 
Personnellement, je ne saisis pas bien le côté purement cosmétique de la chose.
Le changement d'appellation, soit... Ils auraient pu dire 7S26B mais bon... se pignoler l'anus pour discuter sur ce point, c'est perte de temps.
 
J'ai du mal à croire que le 26 soit remplacé par le 36 juste pour faire chic.
Un peu comme le 18ème trou sur le 861/1861.  
Pourquoi se faire braire pour rien ? puisque ce n'est pas vendu plus cher.    
 
Amha, amélioration discrète et changement pratique de n° dans la foulée.    

Je dois conclure que ma montre me donnera quand même l'heure ?
Je pense donc repartir sur exactement le même modèle et parier sur un défaut ponctuel la première fois

Voir une X33

Esthétique et 7S36 dans la même phrase

 
"Pas moins bien" ou "guère mieux", c'est affaire de point de vue.
Le tien est d'affirmer que je donne une impression "fausse".
Merci de ton interprétation... mais je pense que tu plaques ta propre grille d'interprétation sur mon propos.
Autrement dit, tu réagis en fonction de ce que tu crois (faussement ?) comprendre...  
 
 
 
Le fonctionnement pour le client reste le même, c'est entendu.
 
J'ai posté le lien avec le doc et chacun se fera son opinion sur la nature utile ou pas de la modif.
 
Seiko se contente de faire notice d'utilisateur commune sur les deux versions, sans ameuter les foules sur cet upgrade.
 
Amha, il est singulier de penser que Seiko se tape une modif qui ne soit pas une amélioration (même légère) de la durabilité du mouvement le plus basique et le moins cher de la gamme.
Ce serait un non-sens industriel: le contraire de ce qu'est le 7S26/36.    
 
Je pense qu'on peut en déduire qu'il s'agit bien d'un upgrade technique, ce qui amène à penser que le mouvement ne fonctionnera pas moins bien...  
... ou guère mieux.
 
 

J'aime pas mal les nouvelles Cellini, je file checker le prix ...        
 
La "nouvelle" Oyster cadran gris est sympa aussi, toute simple, 36mm, passe aussi bien sur oyster que sur kwir ou nato    
 

 
Ca peut faire une montre pour tous les jours de qualité, avec une petite remise elle ne doit pas couter très chère en plus ...    

 
L'expression n'est pas la mienne...  
 

 
Y'aura pas de différence, et quand bien même tu tiendrais absolument à la montre et qu'il faudrait changer le mouvement, les deux sont interchangeables.
Donc...
Pour izno, on peut généraliser la réflexion à l'ensemble de l'horlogerie mécanique. Mais pas sûr que les gens ici apprécient.

 
Pas un problème pour moi.    
 
 

J'avais noté

 
Mignonne, avec son cadran 5' sympa..
Un poil joufflue peut-être ? Faut voir ce que ça donne porté.    

 
En pratique, c'est 2 rubis de contre-pivot, "cap jewels"
 

Normalement, y'a juste le rubis standard avec un trou.  
Là, la pièce supplémentaire tient les deux rubis de contre-pivot. En pratique sur les axes d'heures / minutes de l'entrainement, tu as des pivots simples qui permettent d'avoir des épaulements droits sur les axes.
Donc en plus de rajouter 4 pièces (pont / vis / 2 rubis sertis) avec le pont qui fait l'antichoc, tu dois changer également les axes qui ont une pointe différente et plus difficile à usiner.
 
Alors oui, le fonctionnement devrait être meilleur à priori avec un amortissement le long des axes - meilleur régularité - mais en terme de coût je pense qu'on est au dessus
 
Et je répète, mais tu présentes le mouvement comme moyen... Alors qu'en rapport qualité de fonctionnement / prix, il doit niquer certaines productions haut de gamme.

A 60€ ça va aller
Merci pour vos conseils en tout cas

Le ratio qualité prix est un indicateur idiot qui permet de dire que de la merde presque gratuite peut se prétendre supérieure à un nec plus ultra prohibitif.

si on fixe le prix dans une fourchette donnée, ca devient un indicateur utile

 
Faut bien ça pour faire chier les possesseurs de montres à 4k+ eurals.

Nan mais de toute façon si on le rapport Q/P avait sa place ici, on aurait tous une F91W point barre

 
Oui, à voir en vrai, elles seront dispo à partir de quand ..?

Ben non, soit le mec se contrefout de la technique et il va chez Hublot, Panerai ou Rolex, auquel cas il ne sait même pas à quoi servent les x rubis dont parle le cadran, soit il achète en connaissance de cause et il va chez VC ou AP en sachant que si techniquement c'est "un peu" plus abouti qu'un 7s26, le prix est très con, mais il en fait abstraction, il s'est fait plaisir, il n'a pas acheté une montre en remplissant un Excel façon analyse du PRK de la dernière 208 eHDi dans totoplus.

Han  

 
Z'avez fait des photos des montres de mon idole?

 
Fallait garder ça pour un vendredi: en production industrielle, le prix augmente beaucoup plus vite que la qualité et les pires merdes ont toujours un rapport Q/P qui pulvérise les trucs les plus qualitatifs qui peuvent être fait par ailleurs.
 

J'en ai une pour le sport

 
Ouais ou bien il touche 1800 brut comme moi prochainement et aura pas de patek.  

 
Du coup, c'est raccord, il peut s'aigrir.

On a le salaire qu'on mérite

/pd2pov aussi

Ouais ou bien il achète une speed moche, mais je la montrerai pas sur le topic le jour où je l'aurai.

Sont pas moches, mais chiantes