Reprise du message précédent :

Uh ?

Moi rien  comprendre à l'embrouille en cours sur les 7750 et 5100 ?!?   ... et c'est pourtant pas faute d'avoir relu les deux dernières pages    
 
J'ai raté une marche kek part ?!?

De ce que j'ai pigé: Grinhu aime bien ces mouvements, et comme FdH a titillé alors qu'il fallait pas, grinhu nous rejoue les superlatifs... Business as usual

je ne crois pas, je suis juste un ayatollah sinn  

Oui oui, on a vu le joli "si c'était si facile, les autres l'auraient fait aussi"

Je connais un quartier près de nation où il y a quelques 5100 proches les uns des autres...

EDIT:

 
 C'est marrant pour le désert j'écouterais plutôt du silence, moi.
 
 Mais ça devient difficile à se procurer.
 

 
 http://www.youtube.com/watch?v=GYh1bkmjbvw
 
   
 
 
 
 C'est normal c'est vendredi, moi aussi j'ai du mal à suivre les discussions sérieuses  

Bin je me suis surtout senti l'âme d'un troll en me disant que s'il n'aime pas les Panerai, ça passerait effectivement avec un 7750

Pourtant c'est vachement bien les Lambada  Lemania 5100   ... si on a rien contre les ch'tits bouts de plastoc qu'on trouve dedans  

 
 J'ai édité    
 
 J'ai la tête qui va plus vite que les doigts.
 
 Ce qui est normal de ce côté-ci du Rhin

Bin quand c'est sorti, on trouvait les pièces de rechange dans les paquets de céréales

 
c'est ce qui fait leur charme (et chier les puristes)

Et les invendus ont été utilisés par Rolex, si c'est pas une preuve...

 
Une bonne journée quoi.
Grande l'UT... je croyais que c'était une 39?    
 

 
Oh, t'as le droit d'avoir des vapeurs et de rester un nazi mais partage.
Si on devait se vexer chaque fois que quelqu'un n'aime pas une de nos tocantes...    
 

 
Euh là, je me pose en faux: c'est un choix marketing rien d'autre. Pour le 8500, faut-il rappeler qu'il est embarqué dans une tocante en 38.5 par 13 étanche à 150m. En virant le fond saphir, ils pourraient sans doute gagner un poil encore. Et la nouvelle PO existe en 42 aussi mais par contre elle fait 15.7 mais là encore, c'est du marketing, et en ajustant 2-3 choses, ils pouvaient faire une plongeuse de 15mm d'épaisseur ou moins.
 
Pour le 9300, je n'arrive pas à trouver ses mensurations mais la Speed fait 44.3 par 15.8. On n'est pas hyper loin avec une étanchéité de 10 atm apparemment.

 
En attendant, force est de reconnaitre qu'il n'y a pas grand chose à jeter dans la collec Sinn de l'ami Grinhu    
 
Sans parler, mais là on s'éloigne du sujet, de cette superbe Sinn 101...
 
 

 
 
 qui me fait ravaler mon vomi à chaque fois tellement elle est miamesque  

Yep.
Elle fait 40. Tu sais bien que vu nos poignets respectifs, elle rendra sur toi comme mon Orion rend sur moi  

 
je n'ai qu'une seule expérience dans le sud du saraha, mais je trouve ça bizarrement sonore. auprès d'un feu de camp, la musique meuble bien.
Le vent, les bêtes et même les pierres font du bruit dans ces coins.

Ah oui la collection à grinhu

J'imagine que tu as déjà vu cette 101 en vrai
C'est la seule que je n'ai pu sortir de la boite je crois

 
le 8500 n'est pas un chrono. La premiere montre à base de 9300 a donc quasiment les mêmes dimensions que l'EZM10 (44x15.6 pour 44.3 x 15.8 pour l'oméga)
 
le 9300 est un module ajouté au 8500?

Je sens que je vais traduire l'article d'Armband Uhren sur ce sujet, moi...

C'est un 1340 dedans, béotien  

 
Tu parlais de sportive.    
 

 
Je crois que c'est modulaire mais pas de certitude car il y a peu de revues.
Ca reste gros de toute façon. Mais il semble faire 32 de diamètre donc il doit y avoir moyen de faire plus petit. Impossible de trouver de l'info sur l'épaisseur.

 
à l'époque où Valjoux faisait dans le joli, le bucolique, le petit oiseau qui chante...
 

Panerai + 7750 = Daylight stallonesque.  
 
Le pire est qu'elle n'est pas si grosse que ça, c'est même l'une des Luminor les plus menues.
 

 
t'as un lien?

 
 
 http://www.youtube.com/watch?v=4xstc5o2wRM
 
 
 
 
 
 
 

 
Speedmaster-mission.net : In the erly 70's Lemania start to work on an automatic chronograph movement creating the ancestor of the 5100 : the caliber 1340 (Cal Omega 1040 according to their numbering system) .
 
 

 
Valjoux = Joséphine Baker.
 
N'importe quoi

Elle est en bronze je crois non?

T'as écrit 5100. Ça n'a rien à voir !  
 
1340, ancêtre du 5100  Hormis le compteur des minutes central, ça n'a pas grand chose à voir.

Je te cherche ça

Et voilà le travail :
 
http://www.paneristi.com/reference [...] /op12.html
 
En main, ça se sent tout de suite au ronron de la masse oscillante.
 
Bon, OK, c'est un Valjoux 7753 (compteurs 3-6-9), mais vous m'aurez compris, bande de soduculeurs de diptères.

 
In 1972, Lemania released the calibre 1340 that lives on today, albeit after a long hiatus, as the 1350.
 
Five years later, the 5100, the simplified successor to the 1340/1341 and the focus of this article, was released. (Actually, Omega produced Lemania 5100 movement based Speedmasters from 1974. This is exceedingly well documented, so the movement has to date from 1974 at the very latest, and may even have bowed in 1973)...
 
Source Chuck maddox : http://www.chronomaddox.com/nouvelle_lemania_5100.html
 
Ma Mark IV est de 1973: CQFD
 
 

Quand on compare l'architecture des deux mouvements, on peut seulement parler d'ancêtre d'un point de vue chronologique, mais les deux n'ont vraiment pas grand-chose à voir mécaniquement (ne serait-ce que du côté de l'embrayage)
 
Et Maddox utilise justement le terme successor à dessein.
 

Vous fatiguez pas, j'ai raison, vendredi ou non  

 
Je n'interviens pas dans le débat, je ne fais que le certif de décès.

Faites un bras de fer et on en parle plus  

Je ne sais jamais lequel des deux est pépère  

s'il le fait avec une EZM 10 au poignet contre un chrono PO au poignet de pepere, ca vaut ?

 
Le calibre Omega 1040 est une évolution du Lemania 1340 avec l'adjonction d'un indicateur 24h   )
 
Ensuite, il est juste de dire que le 5100 a succédé au 1340 (et par extension au 1040) auxquels il a repris quelques fonctionnalités, plus l'adjonction d'un guichet dateur... c'est donc tout à la fois leur successeur chronologique et technologique    
 
Maintenant, est-ce que les architectures sont identiques; ben non, sinon ce serait resté le 1340